美国商务部长雷蒙多的访华一事，终于定了下来。她将于8月27日至30日实现4天的访华之旅。有人说，此访可能有助于修复受损的中美关系。这恐怕是一厢情愿。能缓和一点关系就不错了。或许雷蒙多为“抢/收红包”而来？

关于美国商务部长积极要求访华一事，已经正式发布了官方消息。她将于于8月27日至30日来华访问。对于此访的目的或目标，白宫并没有透露出更多的消息。不过行前美方把27家中国实体从“未经验证清单”中移除，多少还是有些表示。也表明了关于“中企黑名单”，应当是主题之一。

而我方此时也突然强调要求取消钢铝关税一事，表明了这也应当是此次双方交锋的主题。正因为公开透露出的消息不多。一方面说明此次可以解决的争端不多；另一方面也可能预示着此次只是一次务虚。或者双方这一次都有意通过对话进行一下试探。不要期望此访会解决更多的争端。修复关系根本谈不上。

自特朗普时期发起的贸易战，到目前为止实际上还在继续。至少是双方的关税战还在继续。尽管拜登在贸易或关税战方面没有发力，可也没有取消对华3000多亿美元商品加征的关税，我方的反制措施自然还在继续。

重要的是，拜登政府对华发起了强烈的科技战。且在连续不断的推动“脱钩”或“去风险”。才导致了中美关系的持续恶化。

雷蒙多是商务部长，聚焦的自然是贸易。美方早就明确提出双方的“常规贸易”不会或不应受影响，或保持正常进行。这才是重点。因此，关税也好，黑名单也罢，会有部分的或象征性的取消，总体上还得继续保持。

雷蒙多是近来第四位访华的白宫高官。第一访布林肯是国务卿，统管外交事务。涉及的面较广。也就是面面俱到。主要就是台湾、南海问题，俄乌冲突问题，以及地区热点和局部冲突的应对问题。更多的是要求中国如何如何。重要的是在台湾和南海问题上美国还在继续拱火，所以什么也谈不成。只是表明一下态度而已。

财长耶伦主管金融财政领域。双方谈的一是金融问题，二是通涨问题，三是美国国债问题。来华更多的是向中国提要求划红线。主要的就是去美元化问题和美债危机问题。从我方近来一直削减美债来看，显然双方不在一个频道。

随后来访的气候特使克里，则主要是谈气候合作问题，也就是所谓的符合双方共同领域里的合作问题。而美显然是想把中国推下“减排陷阱”，而自己又不兑现气候协定中的承诺。所以什么也谈不成。

这四位高官的访华，总的来说，商务往来中涉及的所谓美国非安全领域的东西更多一些。双方取得一定的共识也应当容易一些。

科技战，实际上也是贸易战的一部分。而科技脱钩对双方贸易往来的影响更大。对美国来说，科技战或科技脱钩只能加强不会弱化。因此，这注定了中美经贸关系不可能得到修复，能够相对的缓和一点就不错了。

此前，就有美高官提出要建立中美关系的再平衡。这个再平衡就是保持科技与核心制造打压不变情况下，增强所谓的“常规贸易”。实际上这个所谓的常规贸易就是美国的“选择性贸易”。或者说对美国有利的贸易。也就是要来“抢红包”。

在中美脱钩加速的情况之下，特别是在美国主动大量减少进口中国货的情况之下，我方的贸易方向必然要有大的调整，也就是要寻找新的贸易伙伴和市场。

而发展中国家或非西方国家目前都在积极的加强对华贸易关系。尽管不能完全弥补中美贸易恶化的损失，毕竟是一个有效的补充。

重要的是，非西方化经济体的合作日益加强，非西方国家的发展也在加速。中国目前是有意在培养或打造世界新的市场体系。这是在为未来做准备。而这一点同样的击到了美国的痛处。所以，美国对华选择性贸易会松动或拓宽。关税会有所减少，黑名单也会有所移除。以换取中国不会也采取有选择性的贸易脱钩断链进行反制。更可能会要求中国在能源和农产品方面实现大量购进。

减少中国商品的进口，对中国经济有一定的影响。但是在外交、金融、气候以及贸易四大领域沟通了之后，双方的态度和底线也就都明了。接下来拜登就应当要新自上阵了。

从日前向王毅外长发出访美邀请来看，拜登很可能想实现白宫会晤。这样会体现主场气候和优势。11月在华盛顿召开的APEC领导人峰会应当是一次重要的机会。

从目前的情况来看，这一次华盛顿会晤，还是会强调落实共识。重点自然就是常规贸易的加强。

尽管中国经济近来也不理想，但毕竟还是世界上最具韧性和潜力的。中国还是世界经济复苏的火车头。在中美关系恶化之前，美国尽情的享受了中国经济发展的红利。尽管要打压遏制中国，但中国发展的红利不能不吃。而近来美国的一系列举动来看，显然还是想独吞。积极推动建立芯片联盟和扩大对中国芯片封杀的同时，美国的实体却一再的进行着出口豁免。日韩减少或停止向中国出口了，美国却没有。显然美国是想独吞中国市场红利。

在积极鼓动欧洲去中国风险的同时，美国寻求在常规贸易领域里取得突破，这显然也是想独占中国市场。这恐怕是雷蒙多此访的主要目的之一。实际上就是要来“抢红包”。

目前，美国只和北美日澳谈妥了贸易协定。而中美之间的第一阶段贸易协定也早就过了期。与欧洲和英国的贸易协定都没有谈。

中欧是两大经济体，这对美国来说是最重要的。而在没有与中国谈成贸易协定的情况之下，美国似乎不想与欧洲和英国谈。与中国谈妥了再与欧洲英国谈，美国会占据优势地位。反过来，一旦与欧英谈的不顺利，与中国的谈判就更难进行下去了。

现在对美国有利的就是欧洲在对华合作问题上处于犹豫不决的时候。也只能是在中美谈妥之后，才能下最后的决心或做最终的选择。

美国同样不愿意与欧洲英国共享中国发展或中国市场红利。

对我方来说，不能总是被动的跟着美国的节奏走，也不能坐等欧洲的回心转意。

推动与发展中国家的合作，就是当务之急。因此，此次南非金砖国家领导人峰会就显得非常重要。好在南非方面也真的是积极配合。

在美国不惜牺牲全球利益来打压中国的情况之下，或者说强推脱钩去风险的情况之下，中国经济还能够保持强劲的韧性和潜力，这给了发展中国以强烈的启示。

一是必须独立自主的发展自己，二是必须学习中国经验模式。三是必须摆脱对美西方的经济依赖。四是必须积极参与国际治理，或者说在国际治理中体现发展中国家的利益和诉求。正是过去的依赖严重的制约了发展中国家的发展。而中国也好，金砖国家也罢，都是在独立自主的发展自己，也都是在与中国的合作中取得了成绩。

特别是东盟国家。在坚定的拒绝了站队美国之后，在加强了对华的平等合作之后，目前的经济形势是不断的向好。因此，越来越意识到了独立发展的重要性，也就是摆脱美国依赖的重性。

美国推动脱钩去中国化，中国自然也就顺势而为的做好与美国脱钩的战略准备，也就是大力的去美国化。推动建立独立于美国之外的合作机制体系。

美国也好，西方也罢，优势是在高科技。可是高科技对于落后的经济体来说，意义不大。想合作都难以找到合作的领域。而只有中国才是最佳的合作伙伴。也只有中国才能帮助发展中国家实现崛起。

要发展经济，首先就要做好基础建设。而中国这个基建狂魔，才是最佳的合作伙伴。可以说是不二的选择。

重要的是，中国的一带一路建设，主要的就是为发展经济打基础的。中国有资本、有技术、有产能、更有诚意。这一点不是美欧可以相比的。

而中国推动的发展中国家合作大局，也可以倒逼美国做出改变。这样中国就赢得了主动权。

因此，别看美国目前主动打压且气势逼人，实际上美国已经难以对中国发全力。目前的世界变革，正在朝向建立多极世界格局的方向快速推进。而美国既无力阻止也无力主导或改变。实际上，早就被中国在战略上牵住了鼻子。

在世界共享中国发展红利的时候，美国却要前来抢红包独吞，显然不合适宜。