落后真的就要挨打吗?

易水长天 2020-09-06 07:43:49

现在全世界各个国家都认同——落后就要挨打这个观念,对于中国来说,鸦片战争、火烧圆明园、中日甲午海战更是让国人对落后就要挨打有切肤之痛。全世界两百多个国家,真正的大国如美、英、德、法占据着经济、军事和科技的高地,甚至还拥有核武器,对其他国家形成绝对的优势。美国以世界警察自居,在全世界充当搅屎棍子,到处煽风点火,唯恐世界人民安享太平,他靠的就是他在科技、经济、军事等领域独一无二的先进。

但是落后真就意味着挨打吗?这句话表达的并不全面,因为在15世纪科学时代发展起来之前,是另一番状态。

周武王灭殷商。《周书》上就记载,唯我殷人,有书有册。就是说,当时周朝落后的连文字都没有,但是却将文明程度比他先进的商朝灭掉了。

战国时期,崛起于甘肃陇西地区,由西蛮少数民族、西戎组成的秦国,居然快速发展,将中原和沿海的五国给灭掉了,建立了统一的国家。

开创中国历史辉煌盛世的大唐王朝,也是少数民族——鲜卑人建立的政权,不仅李世民身上有鲜卑人的血统,还有不少王公大臣都是鲜卑人。

蒙古人,长期作为游牧少数民族世代生存于西北地区,并不如当时的中原地区开化、进步,他们的实力并不被看好。但是成吉思汗却带领了蒙古大军开疆拓土,不仅推翻了大宋王朝,还最远打到了今天的俄罗斯、乌克兰和阿富汗等地区。元朝人当时将人分为四类,第一等人是蒙古人,第二类人是色目人,即眼睛有颜色的中亚人、欧洲人、和白人。第三类人是汉人,第四类人是南人。当时无论是经济还是人口都占绝对优势的汉人,在蒙古铁骑下不得不被臣服,只能乖乖做亡国奴。

1644年,将老人和孩子加起来,人口只有二十多万的少数民族——女真族,居然在努尔哈赤的带领下,将当时人口超过一个亿的大明王朝给灭掉了,建立了满清政权。

在欧洲地区,古希腊帝国是被北边的蛮族马其顿灭掉的;古罗马帝国则是被从欧洲南下的日耳曼族人和西哥特蛮族灭掉的。

如果进一步将历史的长轴拉开,就会发现,在15世纪之前,是谁先进谁挨打,而不是谁落后谁挨打!因为农耕文明时期的人们不适于骑马。马镫直到东汉初年才开始在世界范围普及。

中原地区的人们骑马,两腿夹住马腹,双手抓住马鬃尚且不能驾驭。一旦马开始快跑和跳跃,一定会从马上摔下来。而少数民族的人,从小就一边放牧就开始练习骑马,后来在马上挥刀舞剑都能轻松自如。当时蒙古人机动性和速度都超强的骑兵是中原步兵的克星,这也就是中原政权在军事上屡屡失败的原因。

当时中原地区组建的是车兵。号称国力强盛会用“千乘之国”来形容。所谓一乘就是,一辆战车之后跟着十几名或是七十名左右的士兵保护。三个重甲士站在车上,其余轻甲士跟在车后。古代的战车的车轮都是用一根轴将两个轮子穿起来,两侧的轮子转动始终保持一致,不能快速转弯,所以机动性特别差。而少数民族的骑兵因为机动灵活,速度又快,就成为步兵最强的敌人。

骑兵的衰落是在第二次世界大战时期,当时的作战,上有飞机,下有火炮,又实行的是闪电战和立体战,这时的骑兵几乎没有了用武之地,到哪儿都是活靶子。1939年9月,希特勒进攻波兰,当时波兰有上万人的骑兵部队被全部歼灭,骑兵从此彻底没落。

古代社会,农耕文明和少数游牧民族文明经常发生激烈的冲突,而游牧民族占有绝对优势的骑兵,又屡次将中原文明打得落花流水。纵观中国两千多年的封建社会发展史,散居于西北、东北地区的少数民族始终都是中原政权的重大外患和国家的重大威胁而长期被重视。

4 阅读:4606
评论列表
  • 2020-09-11 19:54

    落后不一定挨打,那是因为我今天不想打你!-鹰酱

  • 2020-09-11 04:48

    挨不挨打不知道[得瑟],但灭种是有例子的,例如印第安人

    云淡无痕 回复:
    玛雅人[吃瓜]
  • 2020-09-13 09:33

    还是那句话,重机枪发明之后,草原上的民族就变得能歌善舞了

  • BASE 26
    2020-09-06 11:20

    落后,主要是思想落后,不思进取!其次是技术落后,技不如人

  • 冰岩 18
    2020-09-14 15:44

    这种胡说八道的东西也能发出来?

    空巢老炮 回复:
    你继续跪着吧,跪着你再怎么落后也不会挨打了!自己舔就是了!!!
    冰岩 回复: 空巢老炮
    眼瞎了就别出来!看仔细了!
  • 2020-09-11 11:23

    思想落后,比技术落后更可怕。

    UC网友52xxxx5825 回复: 风中劲草
    还不落后,自己束缚手脚,满口的仁义道德和男盗女娼
    风中劲草 回复:
    宋思想不落后,被思想落后的蒙古灭了
  • 2020-09-10 23:45

    拳头硬一点的人最喜欢这句话,欺负人时心安理得理直气壮。

  • 2020-09-13 18:54

    只要军事不落后就不会挨打

  • 2020-09-14 15:50

    落后不一定挨打,那是今天我不想打你

  • 2020-09-09 22:15

    物竞天择,适者生存!

  • 2020-09-14 17:49

    不一定,但是欠揍一定会被揍,意呆利德国轮流强瑞士卫生物资就是个例子,法国还封锁[笑着哭]

  • 2020-09-14 15:18

    只要挨打,就说明你落后。

  • 2020-09-14 17:12

    落后不一定挨打,落后还怂绝对会挨打,

  • 2020-09-14 23:51

    这篇文章想表达什么意思?

  • 2020-09-15 00:06

    别人不挨打并不代表你不挨打,每个人的一生都是不一样的,国家也是这样的。每个国家的地理位置,临近国家都不一样的。

  • 2020-09-15 09:54

    热武器出现后,那些彪悍的草原雄鹰们都变得能歌善舞了…

  • 2020-09-15 09:15

    小编放屁臭不可闻,你所举的例子其实科技上是没有代差的,相反强的一方在军事上是相对领先的。这就是为什么大炮机枪发明以后草原人民又能歌善舞了的原因

  • 2020-09-15 07:42

    你是不是对落后有什么误解,武力落后给忘了?

  • 2020-09-14 21:19

    不说国家,就是人落后了就要打光棍断子绝孙

  • 2020-09-14 18:05

    说得很好!

  • ZY 3
    2020-09-15 06:54

    什么鬼文渣

  • 2020-09-14 21:54

    落后不一定挨打,灭种是肯定的

  • 2020-09-15 03:26

    弱肉强食

  • 2020-09-15 08:56

    墨西哥有话说!

  • 2020-09-15 10:45

    又富又落后会挨打,又富又软弱更会挨打。挨不挨打和落后贫富无关,跟强不强有关。

  • 2020-09-15 11:28

    落后不挨打,全球的地皮是怎么沦为白皮的殖民地的?[吃瓜]

  • 8年 2
    2020-09-06 09:48

    不一定,刚健国时,打了美国,并且告诉美国不得过越南17度线,美国就没敢过。62年印度认为,中国不敢出兵中越边境,因为怕苏联从背后攻击中国,当时苏联计划都定了想想还是算了。

  • Ban 2
    2020-09-14 16:46

    是惨过挨打

  • 2020-09-14 22:11

    现在跟美国比怎么样?

  • 2020-09-14 18:55

    劣币驱逐良币现象,很正常啊

  • 2020-09-14 21:05

    人家是经济文化落后,匈奴鲜卑蒙古军事可一点不落后,蒙古人的军事科技水平甚至领先!

  • 2020-09-14 16:21

    逻辑混乱

  • 2020-09-14 18:20

    文中有众多错误,请补一补历史课。

  • 2020-09-15 04:17

    现在还有这种公知诡辩言论?难怪公知臭大街!

  • 2020-09-15 00:16

    落后之所以挨打,是因为总有人喜欢持强凌弱

  • 2020-09-14 23:24

    当然不是,但是落后还有钱那死定了

  • 2020-09-14 18:30

    文明 经济是文科 军事是理科 文科不行生存困难 理科不行被人欺负

  • An
    2020-09-14 17:31

    军事技术跟文化和经济是分离的。

  • 2020-09-14 14:38

    楼主回去多读点书。明朝亡于流寇。[得瑟]

  • 2020-09-14 21:18

    落后却有丰富资源就一定要挨打了。

  • 2020-09-15 10:46

    我去他大爷的,唐朝是鲜卑族

易水长天

简介:关注人文,历史,摄影