半个月前，43岁的饿了么骑手韩某伟在配送了33单外卖后，倒在了第34单外卖配送途中。其家属在追究其工伤保险责任由谁承担时，被饿了么告知，韩某伟与平台并无任何关系，平台出于人道主义，愿给家属提供2000元
这个结果显然让人难以接受，资本的一些伎俩，把打工人吃的死死的。出了事就是外包，外卖平台完美脱离风险。但是外包又不可或缺。有人说，保安，保洁都是外包的，公司或者行政单位是愿意自己花钱花精力培训管理保安保洁，还是愿意花钱外包给劳务公司，自己花钱花时间花精力效果还没外包的效果好，而且外包价格还低，为什么不外包，装饰公司也是皮包公司，拿下合同后把项目分包给几个装修队干，你让什么都他自己团队干，工程报价能再涨50％
平台表示不存在劳动关系，却压榨着劳动人民。之前也有类似的事情发生过。19年1月西安美团骑手送餐途中猝死事件。法院裁定送餐平台只是信息发布服务平台，与骑手签订“众包平台服务协议”的第三方科技公司也只是作为众包平台各项电子服务的所有权人和运作权人，并非劳务用工主体，在平台上注册并进行交易的商家和消费者才是实际的劳务用工方及劳务报酬支付方。
对比拼多多的二十多岁女生猝死，其他行业的怎么没有轩然大波了呢？40+岁就不如20+？月薪几千、过万，就不如月薪三四万的？经常有农民工、矿工等发生意外、猝死的，怎么不如声讨拼多多来的猛呢？后者的数量、频率更多更残啊。各个行业的劳动人民都很难，生活难以得到保障。对此，你是怎么看的？
