儒家思想统治了中国古代两千年，但儒家绝不是什么神秘的东西，它从开始就是一种社会规范，越往后愈加详细。

孟子

奴隶社会和封建社会不是一个对立关系，这个关键节点上的思想也很少有鲜明的始终的对立。如孟子说性本善，荀子说性本恶，两个人争论吗？争。但人家都是儒家，关键就在于人家都觉得要引导人。

影视剧中孔子形象

孔子是儒家的源头，儒家维护封建统治者，孔子是维护封建统治吗？答案肯定不是。孔子那时候没看到封建时代到来，孔子一生在做的维护周礼就是为了捍卫奴隶社会。但这影响儒家成为封建社会的卫道者吗？不影响。

仁和礼是孔子要求的，义是孟子坚持的，董仲舒来个天人感应，朱熹高呼“存天理，灭人欲”，王阳明悟道“心外无理”。说那么多，儒家的本质是什么？一句话，每个人都要找到自己的社会位置，然后安稳坐好。

朱熹

这个本质贯穿了孔子以来的儒家，无论怎么改变都没有改变。

在此前天下，看儒家和地主的关系，是儒家成全了地主吗？不是的。地主从战国开始出现，弱化政治地位，更多的倾向经济关系。那时候的儒家对地主的影响很小，毕竟诸子百家几乎都在瞄准诸侯使劲。

影视剧中秦始皇形象

秦始皇时代的儒家没认准形势，大肆叫嚣恢复分封，不说秦始皇不愿意，地主们能同意吗？

到了刘邦统治天下时，儒仍然不受待见，起码刘邦不喜欢。但陆贾一句话提醒了这个“流氓”，需要让大家认清楚自己，把皇帝架起来。对于刘邦来说，此时儒家的作用就是明确皇帝在功臣诸侯中至高位置，既规范朝堂秩序，也帮忙自己消灭异姓诸侯。

影视剧中汉武帝形象

直到汉武帝，说这位皇帝信奉儒家，那是在扯皮。但偏偏人家大力“罢黜百家，独尊儒术”，那是武力威服天下后，要把皇帝的权威扩散到百姓中去了。这样，经过董仲舒改造的“天人感应”就得势了。

此后千百年，儒家作为统治思想，地位很稳定？不见得。但人家这个本质原则很受统治阶级欢迎，直到南宋把朱熹的理论定为官学，儒家的根基才打到了基底。或者是，科举制度深入发挥作用，给儒学机会。

因此，是中国的地主制度稳定，才给了儒家机会。儒家慢慢贴合到地主身上，才收获了如此深厚的根基。试想一下，没有地主，大一统怎么实施？儒家如何发光发亮？