最近多期文章讨论“三角洲”，今天再谈一谈珠三角，近些年更多的说法是“大湾区”。从地理角度，大湾区比珠三角更加准确，是对这片区域地貌的正确描述，正本清源，尊重科学。

珠三角即“珠江三角洲”，大湾区即“河口湾及周边陆地区域”。地理上，三角洲与河口湾，实际上是河流入海/湖口两种截然相反的地貌。河口如果泥沙堆积，水道分汊，陆地向海或湖凸出，就是三角洲，例如黄河三角洲；河口如果泥沙不够多，赶不上海潮侵袭的力量，海洋侵入陆地，形成一个凹口，就是河口湾，杭州湾是标本式的河口湾。显而易见，粤港澳地区地形整体看是河口湾，从零丁洋外海到狮子洋，外宽内窄，一个巨大的喇叭口，三角洲个毛线，明明是三角海湾。

但同时，所谓阴中也有阳，粤港澳大湾区在整体是个河口湾地貌的基础上，海湾边上也发育了一些三角洲。最大最平的一块在佛山、中山及广州南沙等区域，是北江和部分西江泥沙堆积出来的。另一片在江门、珠海，是西江为主、潭江为辅，泥沙堆积出来的散碎三角洲，中间被丘陵分割。第三片在东莞和惠州西部、广州东部，是东江泥沙堆积出来的。还有一小片在狮子洋顶点，广州东部黄埔区，是狭义的珠江，即流溪河泥沙堆积出来的。

可见：1.地理意义上的珠江水系三角洲没问题，是几条河流的复合型三角洲；珠江这个名字，是小河流名称概括了几条比它大得多的河流，珠三角主要是北江三角洲、西江三角洲和东江三角洲；2.珠江水系复合型三角洲，在粤港澳这片区域，只占了其中的一部分。这片区域，海湾、丘陵占比非常大，不是三角洲地貌能概括的。深圳、香港，以及东莞大部与三角洲没有一毛钱关系。整个市都在三角洲地形的，一个都没有，连中山也有丘陵区。广州从化、花都、增城大部和三角洲也没关系。也就是说，用陆地地貌概括粤港澳，由于地貌的复杂性，根本没办法概括。3.临近河口湾，围绕河口湾为中心向东、西、北展开，是粤港澳地区最大的地貌相同点，因此不用陆地地貌，用水域地貌大湾区概括这片区域再合适不过了。前几期讲过，三角洲看起来好：地形平坦，土壤肥沃，水源充足，水运发达，鱼米之乡，风光旖旎……其实只适合农业时代，工商业时代河流分汊把土地分割得七零八落，是一种灾难。需要花费大量成本来架桥修路，“缝合”土地，基础设施建设成本比平整丘陵，甚至比填海造陆还高，陆路交通不便，很难发展。

▲这种工程，资金和技术不到位的情况下不敢想象，三角洲河流分叉，类似这种水道很多。

▲东江是珠江水系的小兄弟，这是东江一条汊河，快有黄浦江宽了，位于东莞水乡洪梅镇，桥梁也非常不容易建。中山、江门、珠海、广州南沙区的河流比这个宽得多。

不仅如此，三角洲地势低，水患频发，危害不小，特别是在多台风、雨水充足的南海边上；三角洲泥沙淤积还造成海洋浅，现代海运船舶越来越大，对港口水深要求很高。三角洲除了内河长途水运优势，短距离陆地运输和人员往来不便，海运条件差。珠江口西岸三角洲和河流多，泥沙大，卫星地图上看海水浑浊也可见一斑。这些也是粤港澳三角洲平原发展滞后，东岸缺乏大河的丘陵台地——深圳、东莞发展得好的地理原因。

▲珠三角是很局限的，大湾区是更准确的地貌名，是包容度更大的范围。