CBA联赛，从来不缺故事，可最近这几件事闹得有点儿意思——广东队的杜锋弃用表现不佳的张明池，山东队的克里斯因为技术犯规被停赛，上海队的洛夫顿因伤休息却还被球迷们寄予厚望。问题一个接一个，让人不得不打个问号：在竞争白热化的CBA，球队是该更注重纪律？还是更重培养？还是，干脆全靠运气？
这不是某个球队的问题，而是整个联赛都在面对的考验。怪不得有人开玩笑说，现在CBA，就是一场“纪律与培养”的大考，能通过的才是赢家。可翻开这三件事，细想，还真有不少门道。
说到杜锋这人，喜欢他的人说他是战术鬼才，不喜欢他的人说他是“爱瞎折腾”。这次，他下放张明池、启用徐昕的决定，又一次把他推到了风口浪尖。
张明池是谁？说实话，他的天赋不错，就是最近状态堪忧，实在没法让人满意。这其实是当前CBA年轻球员共同面临的问题：有才华，但不够稳定。而杜锋放手让身高更出色、潜力稍大的徐昕提前挑重担，是不是明智决定呢？不少球迷一听就炸了，觉得杜锋这就是“固执己见”，忽视了团队现在的战绩需求。
别看广东队在CBA历史上拿了那么多冠军，但在杜锋带队的这些年，他的风评一直挺分裂。他很注重培养年轻人成才，之前对胡明轩的着力栽培就不是一天两天，但这种“远虑式”用人策略在短期总少不了争议。球迷关心的永远是胜利，谁管你培养不培养新人？
可转念一想，杜锋的做法也未必全错。放眼NBA，球队的成败往往取决于是否有长远眼光。像金州勇士，几乎是明确团队未来核心的同时，又保证了眼下的竞争力。但问题来了，杜锋在广东队这件事上，总是“用力过猛”，让人觉得他是“为了培养而培养”，对眼下战绩的重视不够全面。对于这样的取舍，谁对谁错，恐怕要时间给答案。
如果说广东队的问题是“用谁上场能赢？”，山东男篮的问题却明显是“谁能不上火？”这次克里斯因为第九次技术犯规被停赛，说白了，就是他的情绪管理出问题。技术犯规有什么用？球员冲动，球队买单，这种“吃力不讨好”的事儿山东队可不是头一次干了。
还记得2019年的陶汉林吗？那时候他技术犯规也靠“累计满员”被停赛，直接导致山东队失去了当时的重要胜负机会。从头到尾，山东男篮仿佛在“犯规”这个项目上打了个循环赛。
说到底，技术犯规本质是纪律问题，也是队伍内部文化和领导风格的问题。可换个角度看，也并不是全部球员的错。CBA的赛场上，情绪高涨、摩擦频发是家常便饭，尤其外援的适应性和感情控制会被放大。很多时候，外援们可能并不完全理解裁判的尺度，甚至会觉得“发飙”是正常的对抗方式。
可球场上又不是街头打篮球，得守规矩。山东男篮的高层恐怕也得好好总结，不是只靠能力出众的外援就能笑傲联赛，还得有始终如一的纪律约束。
再来说说上海男篮外援洛夫顿的事，这位膝盖轻伤休养中的外援，最近成为了球队和对手讨论的焦点人物。虽然目前缺席一周，但队里透露，1月22日对阵广东男篮的比赛，很可能就是他的复出之战。
不过，洛夫顿身上最值得关注的并不是他的伤情，而是他的态度。他的言论此前已经让球迷们炸锅：没错，他表示自己没打算回NBA，而是要在上海男篮“安家立足”，冲击CBA的最高荣誉。这听上去是好消息，但同样也让人紧张。毕竟，一个外援在CBA主打“忠诚牌”，不就是在给自己加压吗？
和他相比，不得不说另一个外援琼斯。他在吉林男篮杀得风生水起，可始终逃不开“短工心态”，一次次转会的传闻让人觉得他是想随时抽身。洛夫顿的归属感则是一股清流。但问题也在于，他的“理想型”态度是否能经得起现实的打磨？
翻看过去的几个赛季，广东和上海男篮的对阵总是特别有火药味。无论是实力还是影响力，这两支球队都在CBA的历史上画下了重重一笔。而即将到来的1月22日比赛，将让两队再掀波澜，特别是在洛夫顿伤愈归来的前提下。
从阵容上看，广东男篮显然在经验和底蕴上更胜一筹。而上海男篮则凭借洛夫顿的加入逐渐拉近了与广东的差距。从战术风格到球员个人表现，这场比赛仿佛就是一场一触即发的博弈，甚至代表着球队队史的延续与颠覆。
最后，再聊聊外援的纪律问题。在CBA，像克里斯这样技术犯规成癖的外援并不少见。就连技术上不输的兰兹伯格，也曾因辱骂裁判被罚停赛。一些国外球员在适应比赛文化时，心理和情绪管理上还不够成熟，这也是CBA在快速发展的过程中要正视的“成长烦恼”。
或许，CBA应该在赛程之外加强对外援的规则引导和心理辅导，让他们尽可能和本土文化接轨，少一点这类因不熟悉和冲动带来的损失。
从广东的用人策略、山东的纪律隐患到上海的复兴梦想，CBA中的每支球队都在处理自己的麻烦和追求自己的未来。而最终能笑到最后的，恐怕就是那些真正懂得平衡“纪律与培养”的球队了。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
