11月18日法国《世界报》（Le Monde）发表评论员文章称，亚美尼亚在纳戈尔诺—卡拉巴赫地区的失败不仅与其军事技术装备落后于阿塞拜疆军队有关，而且与“俄罗斯的背叛使阿塞拜疆获胜”有关。

图片来源：yandex

亚美尼亚在这次冲突中未能守住其在1994年的第一次纳戈尔诺—卡拉巴赫战争中所获得的土地。作者认为，造成这种局面的原因有很多，主要原因有两点，其一是军事技术装备落后于阿塞拜疆，其二是被莫斯科抛弃，莫斯科本应该作为守护兄弟般的亚美尼亚族基督徒的捍卫者。

在过去十五年里，阿塞拜疆一直在不断地训练军队和购买新式武器，包括最新型的土耳其和以色列攻击无人机，而亚美尼亚军队在1994年击败阿塞拜疆军队后基本原地踏步。原因是该国内部的政治局势动荡、腐败和缺乏国防资金。

此外，亚美尼亚寄希望于俄罗斯就来自“土耳其”和穆斯林威胁对亚美尼亚无条件的支持，认为俄罗斯是基督徒的最后捍卫者。

图片来源：yandex

作者写道：亚美尼亚坚信俄罗斯的基督教捍卫者的形象，这是西方在与伊斯兰世界接壤边境的最后据点，亚美尼亚在那里扮演着前哨站的角色。俄罗斯应该迫使巴库放弃进攻的想法。

然而，阿塞拜疆的计划俄罗斯了如指掌，并有意和故意地让亚美尼亚遭受失败。莫斯科此前曾与巴库讨论过“红线”问题，尽管亚美尼亚是信奉基督教的国家，但是俄罗斯最后还是抛弃了埃里温政府。

作者认为，西方把俄罗斯归类为“基督教的最后捍卫者”的角色，但事实并非如此。实际上，莫斯科在其所有行动中都首先考虑自身的地缘政治战略，这完全取决于莫斯科对自身利益的考量。为了实现目标，俄罗斯将采取一切可能对其有利的手段。

图片来源：yandex

因此，在与土耳其达成协议并利用阿塞拜疆，俄罗斯通过终止战争维护自身利益，即将其维和人员引入该地区，并将亚美尼亚重新归于俄罗斯的掌控之下。

那么问题来了，作者为何不对法国在这场冲突中未作任何实质性行动发表评论呢？要知道法国可是与美国和俄罗斯一样，同为明斯克小组的联合主席国。

（2020年11月19日，作者：彼得堡的肥天鹅）