拜登在下台前，给特朗普设下了不少“坑”，这些举措不仅影响深远，还为未来的政治局势埋下了诸多不确定因素。
让我们来看看具体发生了什么。
四年前，特朗普输掉了总统大选，四年后，轮到拜登败北。
虽然两人在竞选中争得不可开交，但最终结果让拜登颇为狼狈。
面对即将下台的现实，拜登决定采取一系列措施，确保特朗普上任后不会轻松应对。
首先，拜登提出的2025财年联邦预算赤字达到了惊人的1.8万亿美元。
这笔庞大的资金中，98%已经被安排妥当，留给特朗普的只有区区2%的额度。
这使得特朗普面临两个选择：要么接受微薄的资金，要么违背自己节约公共开支的承诺，刚上台就不得不提高美债上限。
这两种情况都不理想，前者意味着财政上的捉襟见肘，后者则可能引发民众不满和信任危机。
接下来，拜登签署了一项为期五年的劳动合同，允许四万两千名居家办公的联邦社会保障局雇员继续保留职位。
这一决定对特朗普来说是个棘手问题。
如果不解雇这些人，特朗普在推行公务员降本增效时可能会遇到攀比现象；而如果解雇四万多人，不仅需要支付巨额违约金，还会严重得罪这批人及其背后的支持者。
无论选择哪条路，都会带来不小的麻烦。
更进一步，拜登于2025年1月3日宣布了一项法令，永久禁止在美国部分地区进行新的石油和天然气开采。
这项禁令依据《外大陆架土地法案》所赋予的权力，几乎无法轻易推翻。
这与特朗普扩大美国传统能源产业、将美国打造成全球最大能源出口国的计划明显冲突。
拜登此举无疑是在特朗普的能源政策上狠狠地挖了一个大坑。
再来看美国联邦最高法院的情况。
目前九名大法官中有六名倾向保守派，其中三名由特朗普提名。
表面上看，终身任职的大法官是保守派的铁杆支持者，但实际上，联邦最高法院存在实际任期过长、缺少监管、判决干预选举等问题。
这些问题可能在特朗普第二任期内引发一些不可控的司法风波，给他的执政带来额外挑战。
此外，拜登在任期的最后阶段通过一系列举措试图塑造自己积极的政治形象和政治遗产。
例如，在刑事司法领域，他于去年12月宣布将40名死刑犯中的37人减刑至无期徒刑。
这一决定防止了特朗普上任后恢复行刑的可能性。
特朗普曾表示上任后将指示司法部强势推进死刑执行，现在，拜登的政策使得特朗普在这一问题上可能面临一定的舆论压力和政治分歧。
总的来说，美国政治就是这样，两党互撕，都是为了各自集团的利益，哪管什么国家利益，哪顾底层人民死活。
这种局面让人不禁思考，政治家们是否应该更多关注国家的整体利益和人民的生活质量，而不是仅仅为了党派斗争而不择手段。
从这些例子可以看出，拜登在下台前确实为特朗普设下了不少障碍。
这些举措不仅影响深远，还为未来的政治局势埋下了诸多不确定因素。
对于普通民众来说，这些高层的政治博弈似乎离他们很远，但实际上，每一个决策都可能影响到他们的日常生活。
无论是财政政策、就业环境还是司法体系，最终承担后果的往往是普通百姓。
因此，我们希望未来的政治家们能够更加关注国家的整体利益和人民的生活质量，而不是仅仅为了党派斗争而不择手段。
毕竟，一个国家的强大不仅仅体现在经济数据或军事实力上，更在于能否真正关心和改善每一位公民的生活。
在这个充满不确定性的时代，我们需要更多有责任感和担当精神的政治领袖，带领国家走向更加光明的未来。
