看《水浒传》最令人气愤的情节就是宋江选择招安。梁山108位好汉，几乎每一位都受过朝廷的薄待，其中有几位好汉被贪官污吏迫害得家破人亡，就连宋江自己都是被世道逼得活不下去，才跑到梁山落草为寇。
然而，成为大当家的宋江却带领好汉们招安，他的做法不仅让人不解，甚至害死梁山众多好汉。
年轻时读《水浒传》在心里把宋江骂了千百遍，但到了中年才发现，宋江带领众人招安，可能是梁山好汉的唯一出路。
梁山的经济问题为什么说宋江必须招安才是梁山的唯一出路呢？首先，从梁山的经济状况来看。
梁山自建成那日起，山上就有王伦、杜迁、宋万、朱贵四位头目，手下有七八百个喽啰。等到晁盖做大当家的时候，山上有二十位头目，人马增加到五千多人。
再到宋江当家时，梁山已集齐108位好汉，人马一直在增加，鼎盛时期达到十万多人。
燕青去找宿太尉帮忙完成招安时，曾对他吐露过梁山人数:“太尉在华州降香时，多曾伏侍太尉来。恩相缘何忘了？
宋江等满眼只望太尉来招安。若得恩相早晚于天子前题奏此事，则梁山泊十万人之众，皆感大恩。”
后来，高俅与童贯攻打梁山，梁山好汉率十万人马迎战。可见，梁山上下有十万人马不假。
十万人马可不是小数目，相当于朝廷一支大部队。并且，想要养活这十万人马可不是一件容易的事，如果按照每人一天一斤米的量来算，梁山一天需要十万斤米。
然而，梁山的地形都是水泊，种不了庄稼，也不好养鸡鸭牛羊，只能依靠水资源打捞点水产，一天需要大量粮食的梁山上哪去找那么多吃的？
书中描写，梁山众人每次下山征战或者招揽人马，都会想尽办法多带些粮食回来。例如在祝家庄，梁山得到五十万石粮食，牛羊猪若干数，宋江大喜；曾头市掳掠金银财宝，米面粮食，尽数装上车辆运回梁山。
后来吴用在拉拢李应时，派了三百人手去拉李应的家底。可见，梁山的粮食和日常开销都是靠征战或者他人的接济得来，完全无法自给自足。
高俅在征讨梁山之前，就曾提出对付梁山的办法:“此寇潜伏水洼，只须先截四边粮草，坚固寨栅，诱此贼下山，然后进兵。那时一个个生擒活捉，庶不负朝廷委用。”
意思是肃清梁山的周边，断了梁山的粮食来源，等到众人饿得头晕眼花的时，再进兵将他们生擒活捉。
很明显，宋江已经想到这一层潜在的危机，如果梁山永远不招安，永远以草寇自居，就必须与朝廷展开长远的斗争，梁山撑一时没问题，但长久下去迟早会坐吃山空，到时候就是死路一条。所以，招安是梁山的唯一出路，也是唯一的办法。
除了面对梁山的口粮问题，宋江还要担心众好汉的未来与出路。
高俅曾率十个节度使攻打梁山，面对十个节度使的疯狂进攻，吴用却说:“比及他十路军来，先教他吃我一惊。”
这十个节度使也曾是占山为王的草寇，在江湖之中颇有威名，战力不容小觑，后因招安归顺朝廷。那么吴用为何口出狂言呢？原因是吴用看出十个节度使的弊端，年纪太大。
反观梁山好汉的平均年龄在三十左右，只有宋江、林冲、鲁智深等人在四十岁左右，像武松、李逵、燕青等人皆在二十岁左右，可谓是青年才俊。
相较于十个节度使，梁山的最大优势是年纪轻，战斗力强，十个节度使在众好汉面前相当于一个老年团，根本不足为惧。
年轻就是资本这句话没错，但是人总有一天会老去，等到他们五、六十岁时还能像年轻一样能打、能抗吗？
答案肯定是不能的，到时他们也会成为十个节度使一般，被朝廷派来的官兵嘲笑是老弱残兵。
并且，许多好汉的家眷都在梁山上，例如柴进、李应等人，他们早早的便将家人接上了梁山，为的就是防止官府的迫害。
那么，有家眷的好汉自然要为他们考虑，有谁愿意自己的后代被冠上“草寇、土匪”的名字。
当宋江要提出招安的时候，反对的只有武松、李逵、鲁智深等人，因为他们是了无牵挂的人，属于一人吃饱全家不饿。剩下的人，基本上都是默认招安，对招安没有什么太大的意见。
宋江深知这一点，为了大多数人的前程和家眷考虑，义无反顾的选择招安。
另外，宋江的内心深处依旧想为朝廷效力，这一点和他受到的教育观念有很大关系。
当时宋江被发配江州，他的父亲宋太公告诫他，如若梁山的人前来劫他拉他入伙，切莫跟他们走，不然必定落得个不忠不义的名声。可见，宋江的家庭环境无时无刻不在提醒他要做个忠孝之人。
这样的宋江肯定不会有太大的反心，更不会做一个自由自在的“野皇帝”，他已经把报效朝廷作为毕生的梦想。
如果不是因为黄秉文的陷害，走投无路，可能宋江这辈子都不会踏足梁山一步。所以他对朝廷一直保持着毕恭毕敬的态度，导致很多人说他充满奴性，令人生厌。
其实，除了宋江之外，其他人也没有多大的反心，他们只是厌恶贪官当道的社会，为生活在社会最底层的平民发出心声而已，没有想过取代当今皇帝的宝座。
这些从平常的对话中就能看出来，当时何涛追捕阮小五，阮小五说:“酷吏赃官都杀尽，忠心报答赵官家。”
即便是五大三粗的李逵，在扯碎招安的圣旨后，只是说:“把你那写诏的官员都杀尽了”也没有大骂皇帝。看得出来，他们在内心里始终尊敬着皇帝，没有半点侮辱、夺位的心思。
从以上三个方面来看，宋江招安是必然的事情，也是梁山唯一的出路。虽然落得个悲惨结局，但如果他不招安，只怕梁山的下场会更糟糕。
有人说，要是晁盖还在世肯定不会同意招安，这个说法倒未必，因为晁盖在世前，宋江多次提及招安，晁盖也没有反对，说明他的想法和宋江是一样的。
总而言之，宋江招安是顺应了局势，哪怕换个更有主见的领导人也躲避不了局势的压迫，也不一定做得比宋江更好。
宋江因此背上了臭名，完全是结局太使人失望导致的，如果结局不同，对他的评价又是另一种说法了。可见，悲剧是需要人背锅的，宋江就是那个扛下了所有罪责的人。
