欧盟这帮子人，最近又开始搞事了。这次他们盯上了匈牙利，因为欧尔班去俄罗斯，与普京进行了一次密谈。

说起来也真是可笑，匈牙利作为欧盟轮值主席国，正常的外交访问，居然被欧盟说成是“未经授权的危险行为”，还要匈牙利“承担后果”？这欧洲议会是不是管得太宽了点？

说白了，欧盟就是看俄罗斯不顺眼，想拉上所有成员国一起制裁。但欧尔班偏偏不吃这一套，坚持和俄罗斯保持对话，这可把欧盟那些“老大哥”们气坏了。这不，立马就给匈牙利扣上了一顶“违反欧盟条约”的帽子，还要对人家进行惩罚。

其实欧盟和匈牙利之间的矛盾，早就不是一天的事了。欧盟一直标榜什么“法治原则”、“民 主价值观”，但实际上呢？还不是拿着这些漂亮话当幌子，对不听话的成员国指手画脚。

匈牙利修改了几条国内法律，就被欧盟指责为“削弱司法独立性”、“限制 言论的自由”。拜托，修改法律是匈牙利自己的内政，碍着欧盟什么事了？再说了，欧盟凭什么认为自己的法律体系就一定是完美的，就一定要强加给其他国家？

还有移民问题，匈牙利不想接收那么多难民，在边境修了堵墙，结果又被欧盟扣上“违反人 权”的帽子。合着欧盟的意思是，为了所谓的“人 道主义”，匈牙利就得敞开大门，让难民长驱直入，不管本国人民的死活？

更过分的是，欧盟还怀疑匈牙利“腐 败”，威胁要暂停对匈牙利的资金援助。这不明摆着是经济胁迫吗？就因为匈牙利在外交政策上和欧盟意见存在一些分歧，就要暂停资金援助，这理由恐怕有点牵强吧。

说到底，欧盟就是一个打着“团结”旗号，行强权之实的组织。他们嘴上说着“尊重成员国权益”，实际上却把自己的意志强加于人，对那些不听话的国家动不动就要打压、制裁。这样的欧盟，和他们口口声声反对的霸 权主义，又有什么区别？

这次欧洲议会对匈牙利发难，不过是欧盟霸权行径的又一次体现。他们想借此机会杀鸡儆猴，警告其他成员国，谁要是胆敢挑战欧盟的权威，就别怪他们不客气。

但欧盟显然打错了算盘。匈牙利可不是软柿子，怎么可能轻易屈服于欧盟的压力。欧尔班已经明确表示，匈牙利不会在核心利益问题上妥协，更不会任由欧盟摆布。

这场欧盟和匈牙利之间的较量，最终朝什么样的方向发展，现在还不好说。但有一点可以肯定，那就是这起事件已经一定程度损害了欧盟的形象，让越来越多的成员国对欧盟的真实面目，有了更清醒的认识。

欧盟如果还想像现在这样，靠着威逼利诱来维持自己的统治，距离走向分崩离析恐怕也不远了。真正的团结，应该是建立在平等尊重的基础之上，而不是靠强权和霸凌来维系。

欧洲议会这次对匈牙利的指控，主要集中在“违反欧盟条约和价值观”上。但仔细推敲一下，这些指控根本站不住脚，更像是欧盟为了打压异己，刻意找的借口。

欧盟所谓的“法治原则”，本身就存在双重标准。他们一边要求成员国遵守欧盟法律，一边又对成员国的内政长臂管辖，甚至用经济手段进行胁迫。说白了，欧盟就是想把自己的意志强加于人，根本没有把成员国放在平等的地位上。

还有欧盟标榜的“民 主价值观”，也充满了虚伪和欺骗。他们口口声声要维护言论的自由，却对那些批评欧盟的声音进行打压。匈牙利只不过是对国内媒体进行了一些监管，就被欧盟指责“操纵媒体”。这难道不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯吗？

更可笑的是，欧盟还指责匈牙利存在“腐 败问题”，以此为借口威胁要削减对匈牙利的资金援助。试问，哪个国家没有腐 败问题？欧盟自己就干净吗？他们有什么资格站在道德制高点上指责别人？说白了，欧盟就是想用经济手段来控制成员国，谁不听话就断谁的粮，这种做法和强盗又有什么区别？

欧盟的所作所为，已经彻底背离了其成立的初衷。他们打着“团结”、“合作”的旗号，却行分立、对抗之实。长此以往，欧盟只会失去人心，走向衰落。

这场欧盟对匈牙利的“讨伐”，更像是敲响了欧洲一体化进程中的一声警钟。当欧盟不再致力于倾听和理解，而是沉迷于指责和操控，它所标榜的团结与合作便沦为一纸空文。

欧洲一体化不应是一套冰冷的条文和教条，更不应沦为个别国家谋求私利的工具。真正的团结，源于尊重差异，包容多元，而非强求一律，压制异见。欧盟是时候反思，这条以霸权铺就的“一体化”之路，究竟还能走多远？

资料来源：

【1】匈媒：欧盟计划盘问、惩罚匈牙利，指其滥用轮值主席国身份．观察者网 [引用日期2024-07-09]

【2】欧洲议会称欧尔班访俄违反欧盟条约和共同外交政策．新京报 [引用日期2024-07-18]