报复太快!中国高铁被踢出保加利亚,如今西班牙无法交付取消项目

春秋玉史 2024-10-11 15:48:48

文| 春秋玉史

编辑| 春秋玉史

——【·前言·】——

中国高铁,这张熠熠生辉的 “国家名片”,依靠自身先进的技术和高效便捷的服务在全球享有盛誉,不过,就算是强大无比的中国高铁,在国际舞台上也无法完全避免那些意想不到的 “挫折”。

就在今年的3月份,保加利亚高铁项目招标,中国以近乎“骨折”的价格参与竞标,却被意外“踢出局”,正当人们疑惑不解时,接手项目的西班牙公司却迟迟无法交付,项目面临取消的风险。

究竟是什么原因让中国高铁“折戟沉沙”?

退出保加利亚高铁项目

在 2023 年的时候,保加利亚的高铁项目进行公开招标,这一消息传出后,全球的轨道交通领域巨头们纷纷跃跃欲试,个个摩拳擦掌,这其中自然少不了中国中车的身影。

中国中车手握顶尖的技术,并且在报价方面还比其他竞争者低了将近一半,原本胜券在握,却硬生生被欧盟一纸“反补贴调查”搅黄了,这件事,明眼人都能看出,醉翁之意不在酒,欧盟这是醉心于打压中国企业。

中国中车绝不是一个可以被忽视的 “小角色”,要知道,它可是全球规模最大的轨道交通装备供应商,在这些年里,中国中车在国际市场上可谓是一路披荆斩棘,不断地攻城略地。

中国制造,早就不是“便宜没好货”的代名词了,高性价比才是王道,中国中车参与保加利亚高铁项目,那是奔着互利共赢去的,谁成想,欧盟坐不住了,生怕中国企业抢占了他们的市场。

欧盟这几年对我国的企业那是各种眼红,各种使绊子,他们搞了个《外国补贴条例》,名义上是维护公平竞争,实际上就是针对我国企业量身定制的“紧箍咒”。

这次对中国中车的“反补贴调查”就是这出戏的“高潮部分”,说白了就是中国中车的报价太低了,低到让他们怀疑人生,觉得中国政府肯定暗中补贴了。

这“反补贴”条款,说白了就是个“双刃剑”,用好了能维护市场秩序,用不好就成了贸易保护主义的挡箭牌。

欧盟这回明显就是“醉翁之意不在酒”,拿着鸡毛当令箭,硬是要给中国中车扣上“不公平竞争”的帽子。

更可气的是,他们自己内部的企业,得到补贴的时候,他们就选择性失明,对中国企业,那可是拿着放大镜在找茬。

保加利亚夹在中间,那叫一个左右为难,中国中车这边,技术过硬,价格还便宜,简直是完美的合作伙伴,可欧盟那边,又是施压又是威胁,保加利亚哪敢不听“老大哥”的话?

最终,保加利亚只能忍痛放弃中国中车,选择了报价更高的西班牙Talgo公司,中国企业“走出去”,遇到的阻碍还真不少,贸易保护主义、技术壁垒、文化差异,哪一样都不是好啃的骨头。

欧盟这回的“反补贴调查”,就是给中国企业敲响了警钟,国际市场,从来就不是“诗和远方”,而是暗流涌动、危机四伏。

西班牙Talgo无法交付

随着项目不断向前推进,当初那些信誓旦旦的承诺却渐渐地变成了无法兑现的 “空头支票”,原本按照计划,在 2023 年就应该交付的首批 20 辆列车,时至今日,却依然没有任何踪影。

交付时间一拖再拖,最新的消息是,可能要推迟到2026年才能交付,比原计划晚了将近三年,这一消息犹如一记重锤,砸碎了保加利亚的美梦,也把西班牙公司推向了舆论的风口浪尖。

那么,究竟是什么原因导致的呢?

有人将矛头指向了西班牙公司内部的管理混乱,据了解,自项目启动以来,该公司高层频繁更迭,决策层换了一茬又一茬,导致项目规划朝令夕改,难以形成稳定的推进节奏。

更要命的是,不同的领导班子带来了不同的管理风格和发展理念,让原本就错综复杂的项目管理更加混乱不堪,团队成员无所适从,工作效率低下。

除了内部管理的“一地鸡毛”,外部环境的变化也给项目蒙上了一层阴影,在项目进行过程中,保加利亚政府根据实际情况,对铁路工程提出了更高的安全要求,例如增加防震、防火等设施。

这一变化看似合理,却打乱了西班牙公司的阵脚,为了满足新要求,他们不得不重新调整设计方案、采购材料,成本和时间投入都大幅增加。

更让人头疼的是,由于项目其中一些核心技术分包给了不同的供应商,协调难度大大增加,一旦某个环节出现问题,就会牵一发而动全身,延误整个项目的进度。

如今,保加利亚高铁陷入了进退两难的境地,如果选择取消项目,之前投入的巨额资金将付诸东流,国家交通基础设施建设的努力也将功亏一篑,未来需要付出更大的代价来弥补损失。

但如果选择继续项目,则要承受交付延迟带来的经济损失和社会负面影响,同时还要面对与西班牙公司谈判的巨大压力,如何妥善处理违约责任、重新制定交付计划等问题,都考验着保加利亚政府的智慧和决心。

而对于Talgo来说,这更是一场输不起的“豪赌”,如果项目最终“流产”,他们不仅将损失巨额的投资,更会严重损害公司声誉,影响未来在国际市场上的竞争力。

为了挽回局面,西班牙公司必须拿出诚意和实际行动,积极与保加利亚政府沟通,寻求解决方案,争取将项目的负面影响降到最低。

中国高铁

中国高铁,这四个字如今可是相当硬核,从以前吭哧吭哧的绿皮车到现在的“复兴号”,那速度,杠杠的,妥妥的国家名片。

20世纪60年代,日本的新干线横空出世,全球铁路技术那是蹭蹭地往前蹿,可当时的中国,还在为解决吃饭问题头疼,哪有心思搞什么高铁,只能眼巴巴地看着别人“秀”。

时间来到1978年,邓公访问日本,亲自体验了一把新干线的“速度与激情”,回来后,他老人家就说了,中国也要发展高速铁路,领导一句话,高铁这事儿就算定下了基调。

到了90年代,中国开始认真研究高铁技术,迈出了追赶世界的步伐,94年,京沪高铁可行性研究启动,这可是连接北京和上海两大城市的超级工程。

不过,对于要不要建、怎么建,专家们可是吵翻了天,“建设派”和“反建派”,“轮轨派”和“磁悬浮派”,各执一词,谁也不服谁。

在1998 年的时候,朱总理在院士大会上,毫不含糊地直接抛出了一个极具深度的灵魂拷问:京沪高铁究竟能不能采用磁悬浮技术呢?

这一下,讨论更加激烈了,最终,“磁悬浮派”略胜一筹,03年的时候,磁悬浮线路项目正式通车,成为全球首条商业运行的磁悬浮线路,这可是给中国高铁发展打了一剂强心针。

在2007 年,京沪高铁在众多技术方案中敲定了轮轨技术方案,这一决定,象征着中国高铁技术的成熟与稳定,自此以后,中国高铁犹如脱缰的骏马,可以在交通建设的广阔领域中大展拳脚。

2008 年,“和谐号” 在京津铁路线上华丽现身,为中国铁路的发展翻开了辉煌的新篇章,紧接着,在 2009 年,武广高铁的开通运营如同一声嘹亮的号角,宣告中国全面进入高铁时代。

2017 年,“复兴号” 犹如一道闪电在京沪线上疾驰而过,跑出了将近 400 公里的惊人时速,这一壮举直接刷新了世界铁路运输的速度纪录,让全世界为之震撼。

中国高铁牛就牛在,它可不是简单的“拿来主义”,而是玩真的,拥有自主知识产权的核心技术,就拿无砟轨道技术和高速动车组设计制造技术来说,那可是妥妥的“中国创造”。

中国高铁不但自身能够以惊人的速度飞驰,而且还秉持着乐于助人的精神,踊跃参与国际合作项目,其中,印尼雅万高铁就是一个典型的例子,它全面采用了中国的高端技术和规范标准。

印尼的高铁项目一路走来可谓是困难重重,各种地质灾害,都给建设带来了巨大挑战,但中国高铁硬是凭着实力和适应性,克服了重重困难,最终顺利通车。

中国高铁的发展历程,说白了就是中国人民不懈努力和自主创新的结果,如今,中国高铁已经成为一张闪亮的国家名片,它的未来更加值得期待!

参考资料

界面新闻:中国中车因反补贴调查被迫退出保加利亚列车合同竞争

观察者网:中车被迫退出保加利亚合同竞标,欧盟中国商会:这已成为“欧盟威慑外企的新工具”

海峡网:中车被迫退出保加利亚合同竞标,欧盟中国商会:这已成为“欧盟威慑外企的新工具”

10 阅读:4400
评论列表
  • 路人 19
    2024-10-13 21:14

    世界很多地方都是造价奇高物价真高的。那么低价,不扣帽子才怪呢。

  • 2024-10-12 17:10

    报价太低是罪过,不应该压低价竞争,中等价格去竞标应该是双赢

  • 2024-10-13 04:48

    中国报价应该比其他国家更高才能够赢得合约也能够得到其他国家尊重 如同受虐一样的报价 让欧洲国家觉得可怕

  • 2024-10-13 17:25

    西方国家号称具有契约精神,哪去了?一个个嘴脸自己就暴露出来了。什么市场经济?什么契约精神?对他们有利就用,对他们不利就不遵守啦。

  • 2024-10-12 05:27

    靠价格取胜不行,有高技术为什么还要低价竞标

  • 2024-10-14 12:23

    压低价格,只能是中国工人吃亏,应提升工人工资,保障员工合法权益,只有这样才能提升出口的质量

  • 2024-10-12 18:19

    央企只要产值,不要利润

  • 2024-10-12 10:53

    西班牙人没时间,都忙着做火腿去了

  • 2024-10-12 17:28

    报价7亿欧元,肯定能中标!

  • Vavn 1
    2024-10-12 15:09

    没吃亏就行了!不买就不买呗!🤛🤛🤛🤛🤛🤛🤛🤛

  • 2024-10-12 07:33

    低价甚至亏本竞价要不得!

春秋玉史

简介:每个人都是历史长河中的一粒尘埃