近日几篇教育相关的新闻看得人坐立难安，深感我们的教育工作已经走入了一个误区，即使有身在其中之人提出质疑，换来的也不是认真的对待和反思。

一则是浙江某小学生在2023年曾发视频反映学校伙食差，例如西红柿连着梗做菜、萝卜是发芽的，学生做的菜中还有苍蝇等等。

然而这条视频换来学校对他和他所在班级甚至家长的冷暴力对待，面对他所反映的学校食堂饭菜问题，也只是开了一个不痛不痒的座谈会，但没有实际解决什么问题。反而是他的视频在网上发酵后，该学生家长已受到威胁，被要求删除视频，家长的工作也受到了影响。

​学校方面对这一事件的处理方式被曝光后，引来广大网民的热议，纷纷表示饭菜好不好吃卫生与否学生们都有权利进行评价。学校既然教育孩子们从小要敢说真话，可是面对孩子说出的真话却又用自己的权威去打压，这让我们的教育如何自处？

这个孩子面对学校的问题能勇敢说出自己的看法，学校难道不应该认真对待，好好调研再做反馈吗？如今事件发酵后上级管理部门出面进行调查，虽然未必能得出让人满意的结果，但这位学生的勇气在我们这个时代真的是稀缺的东西。

另一则是一位中专女生，一个17岁专业是服装设计的女生——姜萍。因为参与阿里巴巴举办的数学竞赛，拿到了全球第12名的惊人成绩，成为了人们另一个热议话题。

​关于这个数学竞赛网上已有人进行过研究，即使是一种开卷考试但要准确详细地完成考卷上的答题依然不是什么容易的事情。这个中专女生似乎偏偏就是一个数学上的奇才，在一众硕士、博士等高等人才的包围下居然能取得这样惊人的成绩，只能用天赋异禀来形容。

然而面对这样的奇才却没有得到她心仪大学的回应，姜萍最想去的浙江大学对她的期望只是简单回应“要按规定办事，没有专升本的渠道！”

固然在学校看来姜萍现在的身份实在低微，中专学校的学生还不足以引起名牌大学的认可。即使她在数学或某方面表现出惊人的天赋，但也比不过一句按规章办事。

也许一位天才女生就此失去上进的机会，我们能亲眼见证一位奇才的陨落，也看到高等教育中对特殊人才的选拔存在的缺陷。

据悉已经有搞留学工作的人与姜萍联系，希望让她去国外高校学习。虽然不知道最终姜萍会做什么选择，但中专毕竟不是她的归宿，作为一个数学奇才就应该给她合适的教育。

一旦她选择出国的话，可能今后都难以回国发展。我们总是抱怨那些留学海外的学子学成后不会回国，却忽视他们的成长中国家是否给予了他们发展所需的保障。所谓爱都是双向的，呆板的教育选材错过的人才自然也不会回到这个不适应的环境中来。

最后还有一则新闻，虽与学生没有直接关系却能直接影响学生对教育的看法。南方医科大学的一份曝光的处罚通告引来热议，该校一位授课老师因发现其科室的患儿病情危重，疑似脑出血，遂留下来紧急处理，导致未能及时赶到教室，上课迟到29分钟，最终被认定为教学差错，予以扣除当月奖金、全校通报批评以及取消年度考评评优评先资格。

​这份处罚通告一曝光就让网民们沸腾，纷纷斥责学校毫无人性，因为呆板的规章制度坐视一位救死扶伤的医生受到看似不公平处罚。

作为医生生命至上、救死扶伤优先是我们始终坚持的价值理念。何况是一座教育未来医生的高等学府，如果只是为了到点打卡上课，而弃自己的患者与不顾。那么到时患者因此而不幸去世的话，这个责任学校会负责吗？最后背锅的除了那位老师外，学校领导会负责吗？

有人揭露这位老师之所以受到这样的处罚，是因为被班上的留学生举办所致。据了解这位老师所授课班级确实有来自第三世界国家的留学生上课，或许这些留学生不懂得生命至上的原理，但作为医课大学，学校本生也觉得留学生的意见大于患者生命不成？

大学里优待留学生的新闻已经屡见不鲜，有的人天天痛斥他人“崇洋媚外​”，然而自己却天天实际在做这样的事情，又毫不知耻。学生们见到这样的处事方式作何感想？今后他们走进医生岗位，是否会想起自己的导师因为紧急救助病人，没有按时打卡就被处罚的事情？

我们的教育无疑出现了各种问题，今后是教育出合格的社会接班人，还是出现一大批自私自利的冷漠之人。从这三条新闻里已经能看出一些发展趋势，无怪乎鲁迅先生曾大声疾呼“救救孩子！”