备受世人关注的法国大选已经有了初步结果，6月30日20时，法国国民议会选举第一轮投票结束，玛丽·勒庞领导的极右翼政党“国民联盟”得票率达34%，虽然仍没有在议会中占据压倒性优势，但也成为本次国民议会选举的最大赢家。

新成立的左翼联盟“新人民阵线”得票率为28.1%排在第二，总统马克龙所在的中间派联盟“在一起”得票率则仅为20.3%，排名第三。

如果在下周日最终投票中继续维持目前趋势的话，“国民联盟”将在国民议会中占据260至310个席位，成为名副其实的大选赢家。作为对手的左翼和中间派将成为少数席位，不得不考虑进行联合组建新政府的可能。

​本次法国国民议会选举投票率达到了69.7%，是1986年以来的最高记录。由于极右翼政党的胜出，法国国内的极端左翼和激进穆斯林势力已经坐不住了。巴黎以及其他几个城市发生了大规模示威活动并爆发了骚乱，讽刺的是示威者挥舞的所有旗帜中没有一面法国国旗。

而相对的爆发示威活动的城市居民也意料到了会发生什么事情，城市街道上的汽车早早被转移，街道两旁的店铺也做好了防止破坏的准备。如果连普通居民都知道这些人选举失败后会干些什么事，马克龙却还要装无知的话，说明他输得一点都不冤。

早在大选前法国国内的局势就透露出一股改革的气息，越来越多的社会问题将马克龙政权的危机暴露无遗。几年前法国的极右翼势力还只是议会中的小角色，经过几年时间，别说法国，整个欧洲都开始出现向右转的趋势。

勒庞的“国民联盟”对内反对非法移民，获得了众多法国民众的支持。对外则抱有亲俄政策，部分成员甚至直接有俄罗斯国籍。有人因此担忧法国会因极右翼党派成为议会主流，而改变对乌克兰的支持立场。

​实际上这种担忧纯属多虑，极右翼上台并不会改变法国对乌克兰的支持趋势。而且“国民联盟”如果没有取得议会内的压倒性优势的话，就必须与其他政党组建联合政府，不可能一家独大。

“国民联盟”这次获得较高支持率的原因，主要是其国内政策，反对非法移民以及其带来的各种治安、经济、文化问题是法国人认为亟待解决的事情。而支援乌克兰也是法国的民意主流，虽然法国的支持力度远不及其他主要的欧盟国家。

勒庞也公开表示对乌克兰的支持不会改变，即使极右翼成为法国政坛领导者，他们的主要目标也不是国外而是国内。其实只要多关注欧洲局势变化就知道，不光法国，整个欧洲都在迎来一个政坛变换的过程。

这与俄乌战争没有关系，只是欧美长期积累的左翼执政的弊病集中爆发了而已。长期左翼执政带来的经济问题和社会治安、宗教冲突等情况已经让欧洲原住民深感不安。

​其实当前欧洲的表面安定还得多谢普京，如果不是他挑起的战争转移了欧洲大部分的注意力，将各种势力团结在援乌抗俄的旗帜下，那些潜在的矛盾可能早已其他更暴力的形式爆发了。

但法国大选的变化还是给世界提了个醒，“国民联盟”成为选民的首选，那么意味着当前的政府说不定在部分法国人心里还不如一直以来被视为洪水猛兽的极右翼。

法国的极右翼真的是历史上人们熟悉的那种发动战争的极端分子吗？还是说现在的法国政府其实在不知不觉中已经成了与之对应的极左翼？

政治的变化就像流水，没有绝对的对错和阵营，法国的变化也只是欧洲变化的缩影。唯一不变的是他们都认可俄罗斯带来的外部威胁，所以对乌克兰的支持将是最大的相同之处。

另外网上有人爆料称拜登已与家人和民主党内部达成一致，将退出此次的美国总统大选。但白宫目前还对这一消息进行保密，打算选出合适参选人以后再公布。

​不过这则消息的真实性并不高，虽然拜登在首轮辩论中表现不佳，但他在民主党内的支持无可撼动。而且拜登已经确认为多个州的民主党候选人，除非他真的支持不住，否则不存在临时换人的可能。

拜登在首轮辩论后其民调出现落后，不过通过民主党的一系列操作，居然出现了对特朗普的民调反转。但这样的操作只能起到烟雾弹的作用，拜登和特朗普的真实支持情况可能他们自己都难以估计。

经过上两次大选的不靠谱民调经验后，现在的美国民众对各种所谓的“民调”已经有了一定的免疫力，他们深知以前的那种坦诚相告的民调早已不复存在。

即使拜登现在状态不佳，也不妨碍民主党继续推举他竞选总统之位。而一直充满争议的特朗普在美国人心中到底是个什么角色，隔着太平洋还真不好看出来。

有人说他满口谎言，一嘴大话，但这些都是老生常谈。要知道哪个政客不是这样呢？奥巴马、拜登不也曾经承诺过虚无的竞选承诺吗？拜登在执政过程中的前后矛盾，对特朗普时期阻止非法移民政策的先废除，又重新施行充分表明一个平庸政客的真实水平是有多糟糕。

​不过和欧洲不同，美国仍有很多难以预料和猜测的因素在影响着它的大选进程。人们往往因为支持乌克兰或俄罗斯等政治立场，就对美国或欧洲的大选妄下结论。其实影响这些大选的更多是它们内部的问题，外部的战争与内部的冲突相比影响并没有那么大。

有一点可以肯定，那就是无论欧美政局如何变动，对乌克兰的支持是既定不变的。有人炒作欧美国家政局变动会中断对乌克兰的援助，实际上以G7为代表的北约已经与乌克兰签署了长期安全合作协议。

这种协议不会因大选变动而改变，也不会因某人上台而轻易撕毁。欧美国度能在政局变换中维持自身信誉和实力的手段之一，就是对自己诚信的保证。

即使是特朗普这样不按套路出牌的人，也不会挑战这一点，因为诚实守信也是成功商人的标配。