在民事诉讼法中，证明责任的分配问题一直是诉讼过程中至关重要的一环，也是法考当中经常考察的重点内容。
一般原则——“谁主张，谁举证”
《民事诉讼法》第67条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
证明责任分配的一般原则主要体现在以下两种情况当中：
1.合同纠纷
①主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
②主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
法条依据：《民事诉讼法解释》第91条
2.侵权纠纷
一般侵权纠纷当中，由原告就侵权行为、损害结果、因果关系及过错四要件承担举证责任，由被告证明免责事由。
Tips：
当事人是证明责任的主体，法院并不承担证明责任。一般分配原则在考试当中考查的都相对简单，考察频率也相对较高，掌握熟练之后会对考试快速提分有很大帮助。
两种倒置——“环境污染案件因果关系的倒置、过错推定案件的过错倒置”
1.环境污染案件
《民法典》第1230条规定：“因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”
在此类案件当中被告就法律规定的免责事由和行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
2.过错推定案件
过错推定案件当中，由相关法律推定侵权人有过错，故侵权人若主张其无过错，应当对其主张的无过错承担责任。即相较于一般侵权案件而言，原告方只需证明侵权行为、损害结果和因果关系三要件，由被告方证明免责事由和无过错。
Tips：常考的过错推定案件类型
①医疗纠纷案件：被告就不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
法条依据：《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条；《民法典》第1218条；
②高空坠物案件：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落造成他人损害的，由被告就自己无过错承担举证责任。
法条依据：《民法典》1253条
③饲养动物致损案件：被告就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。
法条依据：《民法典》1245条
④专利侵权案件：由被告对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
⑤高度危险作业案件：由被告就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
法条依据：《民法典》1237～1240条
有关证明责任分配的问题今天就学习到这里，希望对同学们的复习备考有帮助。
