拜登离开白宫当天，特朗普在华盛顿特区举行的一场支持者集会上掷地有声地表示：“拜登政府的每一项激进而愚蠢的行政命令，在我宣誓就职后的几个小时内都会被废除。”这番言论立即在政界引起轩然大波。
特朗普承诺，他即将签署的行政命令将涉及边境安全、能源、联邦政府开支、社交媒体平台TikTok以及"多元化、公平与包容"政策等多个重要领域。
据美国多家媒体予以分析，特朗普可能在就职当天就签署超过100项行政命令，这无疑是对拜登政府政策的全面否定。
特朗普的这一举动并非孤立存在。事实上拜登政府在离任前夕亦采取了一系列举措，被外界解读为是在给特朗普设置政治“陷阱”。
近期拜登政府推动加沙地带停火、宣布建造新航母等决策，均可能给特朗普政府带来政策与财政方面的压力。这种离任前的 “最后一击” 策略，在美国政坛并非鲜见，但拜登政府的做法似乎更为激进。
特朗普的宣言并非单纯的政策调整，更是一场意识形态层面的较量。他着重强调要终结 “美国衰退的四年”，这无疑是对拜登政府的直接挑战。
特朗普还表明，要让军方着手去建造美国自身的“铁穹”导弹防御系统。这意味着，美国往后或许会对军事战略进行更改，从维系全球霸权，转变为更加侧重于成本效益的防御体系。
这场政策大转向的影响，远不止于此。特朗普的决定，可能导致拜登政府的政绩被全面否定；与此同时也可能影响到拜登为其子亨特·拜登赦免的决定，带来潜在的法律风险。更重要的是，这种公开对抗的态度，预示着美国两党之间的内斗，可能进入更加激烈的阶段。
从历史视角分析，美国政坛未曾出现过这般激烈的政策对峙。即便在政党交替之际，新政府一般也会保留前任的部分政策，以此确保政策的连贯性与稳定性。而特朗普的做法打破了这一常规，极有可能给美国的政治生态带来深远影响。
这种全盘否定前任政策的举措，既反映出美国政坛的严重分裂态势，又暴露出美国民主制度的脆弱特性。当政策制定全然依据执政党的意愿，而非从国家长远利益出发时，美国政策的稳定性与可预测性便会大幅下降。
但特朗普的做法并非全然没有可借鉴之处。他的一些政策主张，例如加强边境安全、重振制造业等，的确反映了部分美国民众的诉求。问题在于，他所采取的全盘否定式做法，或许会引发过大的社会震动，反倒不利于这些政策的有效施行。
无论如何，特朗普的这一宣言，无疑为他的第二任期奠定了基调。在未来四年期间，美国政坛极有可能经历一场，前所未有的政策大动荡。这不仅是对美国政治制度的一次，严峻考验，也将深刻影响全球政治经济格局。
