进入寒冬，韩国政坛加剧震荡。据环球网报道，1月5日，尹锡悦支持者与反对派在总统官邸前的集会仍在持续。韩国首尔发布大雪警报并开始下雪，两派当天再次聚集在总统官邸前举行集会，据称现场来了上万人。由于大雪天气，参会者们身披锡箔纸保温毯等用品裹住身体，以抵御严寒。
韩国媒体称，尹锡悦的逮捕令有效期将于本月6日到期，支持者与反对派之间的紧张气氛日益升温。这些民众自4日下午起便开始参加敦促逮捕尹锡悦的集会，一直熬夜至当天（5日）上午。尹锡悦的辩护律师尹甲根5日宣布，由于首尔西部地方法院驳回对逮捕令及搜查令的异议申请表示，考虑向大法院（最高法院）提起抗诉，抗议执行拘留，将检举公调处长等150多人。据称，宪法法院近日指定尹锡悦弹劾案的庭审日期，分别是1月14日、16日、21日、23日和2月4日。有观点认为，尹锡悦最早将于14日出席首次庭审。
我们对韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）3日的逮捕行动稍加回放。该处3日一大清早，偕戒严联合侦查组（联侦组）人员及90名警力等逾百人，尝试进入总统官邸，以执行法院签发的拘留令，将实施戒严而遭停职的尹锡悦带回讯问，结果遭遇总统警卫处逾200人排人墙阻挡，总统警卫处长朴钟俊以总统官邸为《总统警卫法》规定的警卫区域为由阻挡检调搜查，双方对峙近6小时后，检调败阵撤离。据目前消息来看，公调处4日和5日周末两天未采取行动。
那么，为何逮捕尹锡悦这么难？尹锡悦这是在效抗争还是垂死挣扎？先说第一问题。主要原因是，即便尹锡悦已被暂停总统职权，但他仍有权获维安保护，总统警卫处人员可能是出于对尹锡悦的忠诚，或是“对他们的司法及宪法角色有所误解”，才有阻挡检调的行为。他们要嘛未接获代理总统崔相穆解除戒备的指示，要嘛就是拒绝听从公调处的指示。而且这个总统维安处处长朴钟俊，2024年9月才被任命，不排除在没有崔相穆指令或抗令不走之下，拼命展现他个人的忠诚的成色。
当然，与有公调处处长吴东运、公调处部长检察官李大焕等多人，出于情况的考量，可能会尽量避免事态升级。因为如果检调再拿出针对警卫处的拘留令以及公开逮捕警卫处人员，警卫处也同样无视拘留令，甚至掏出武器威胁，届时会发生什么事。加之现场聚集的人越来越多，恐怕将难以估量，也难以控制。而6日这天，仍会执行逮捕令吗？个人认为，他们也会据情势发展而定。其实解局的钥匙早就挂在那儿了，那就是依法催逼代总统崔相穆立即解除对原总统的安全戒备。
而尹锡悦“拒捕”还看起来成功了，这是所谓的“有效抗争”吗？明戈个人认为，这是一场毫无廉耻的政治闹剧与垂死挣扎。从韩国的政治体制和法律框架来看，司法程序本应是维护公平正义与社会秩序的基石。而尹锡悦作为政治人物，公然抗拒检方的调查和可能的逮捕程序，这是对法治精神的严重践踏。他的行为不是基于正当的政治诉求或对民众利益的捍卫，而是为了一己之私，人为阻挡揭开他死跟拜登带来的后遗症，并试图逃避自身可能存在的违法乱纪行为被揭露后的责任追究。
从其执政表现而言，尹锡悦上台后一系列亲美媚日的外交政策，已经引发韩国国内诸多不满。在经济上未能有效提振民生，在外交上又丧失部分国家主权尊严，此时的“拒捕”行为更像是一个走投无路的政客妄图抓住最后一根救命稻草，通过制造混乱和煽动对立情绪来转移民众视线，保住自己摇摇欲坠的政治地位。这种行径破坏了韩国的政治生态，让本就紧张的朝野关系、官民关系进一步恶化，使得国家的发展陷入更深的内耗泥潭。
实际上，尹锡悦的执政底盘与基础早就坍塌了，一些死跟分子，要么同属利益集团，要么被政治盅惑，仅此而已。所以，尹锡悦因在检察系统工作的经历，想利用法律空子来最后钻取，实则是徒劳无用的。这绝不是什么值得肯定的抗争行为，而是将个人利益凌驾于国家和民众之上的垂死挣扎，其结局必然是被历史和民众所唾弃，也给韩国的民主政治进程抹上了一道极其丑陋的污点。#韩民众雪中裹锡箔纸敦促逮捕尹锡悦# #头条热榜#
