水能载舟亦能覆舟,为何苏联最终被人民抛弃

云中史记 2021-01-25 13:20:27

与其说苏联解体,不如说是俄罗斯等加盟共和国主动抛弃了苏联。

从古至今,世界大国都很难被外在力量打倒,如果它被打倒了,大概率是内部出了问题,而问题日积月累,最终从内部击垮了大国。

苏联,一个曾经伟大的国家,毕竟,昔日的沙俄积贫积弱,被称为帝国主义链条上薄弱的一环,虽然军力强大号称欧洲宪兵(也是人口体量优势堆积出来的),但是民众生活困苦,经济薄弱,苏联建立后,短短用了十几年时间,就发展成为欧洲数一数二的工业大国(民众生活依旧困苦),但好歹成了欧洲强国,这为后来抵抗德国入侵、和美国冷战打下了良好基础。

二战,苏联人和德国人死磕4年,付出了二战参战国里最大的牺牲,为自己在战后成为世界一霸奠定了基础,在此基础上把中东欧一票国家收入自己的麾下,组成华约集团,自成一体,对峙西方。

如果说20世纪上半叶,苏联还算走的正路,那二战后的40多年,苏联完全走上了歪路。

它选了一条最不该选的道路——冷战,面对西方的压力,苏联积极回应,甚至主动出击,从此陷入40多年的军备竞赛之中。

西方敌视苏联集团,要消灭苏联的威胁,苏联要推行世界革命,实现人类大同。

姑且不论双方的矛盾,苏联要正面硬抗西方和美国,这不是喊几句口号就有用的,你得花钱,不断的花钱,甚至超出你的能力极限。

当然,这对苏联统治集团来说不是什么难题,穷兵黩武之下,苏东集团的军事装备水平始终保持着对北约集团的有效威慑,苏联的500多万军队、十几万辆坦克、数万枚核弹、几十艘核潜艇、数个航母战斗群、火箭卫星导弹样样世界第一梯队,苏联的鼎盛军力实现了对西方的绝对威慑。

那时的苏联,西方国家是需要谨小慎微对待的。

当然,成为世界一霸,光鲜是很光鲜,但光鲜的背后,是苏联止不住地向外流血以及始终尖锐的民生问题。

苏联集团内的生态圈,大致就是众小弟吃大户的样子,至少俄罗斯是这么认为的(其实东欧一帮国家大致付出多回报少,得利的主要是苏联需要拉拢的亚非拉第三世界国家)。

苏联要维持与北约相抗衡的军备竞赛,又要维持对广大第三世界国家的“革命输出援助”,结果,到了1970年代之后,诸多亚非拉国家,都成了苏联躯体上的吞金兽,而苏联再大,总体实力也是有限的。

戈尔巴乔夫掌管苏联后,苏联的军费高达GDP的2成,财政收入的4成多都给了军工和对外援助,在如此恐怖的财政比例下,苏联民众的生活水平也就只能常年维持在小康之下的水平。

对苏联民众乃至众多精英来说,虽然好像自己是世界超级大国的民众,享受着无上的荣光和尊严,但是只要他们稍微实际接触一下发达国家甚至一些第三世界国家,那他们的信念就会临近崩溃,因为苏联要拯救全世界,但是世界上比他们日子过得好的国家一抓一大把,这些国家的民众吃得好住得好,这些国家的人们,需要苏联来拯救吗?

其实,即使从1980年代勃总时代之后开始改革,苏联也是很有机会重新焕发青春的,毕竟苏联的家底还是很深厚的,再不济,把军备裁减一半,把对外军援砍掉一半(也不会撼动苏联的威慑力),结余下来的财政支出完全可以大幅提升和丰富民众的物质生活,这样也能为苏联的改革提供足够长的时间缓冲期,在渐进中改革,苏联始终是可以维持下去的。

但是,1980年代的继任者们,除了一堆短命的,剩下的都成了苏联体制的催命人。

到了1980年代末,苏联的加盟共和国们,已经对苏联这条船彻底丧失了信心,1990年6月,俄罗斯宣布独立之后,苏联已经仅剩下象征意义。

从苏联开始参与和美国的冷战开始,苏联就注定了崩溃的命运。

1 阅读:338
评论列表
  • 2021-02-06 07:32

    苏联什么时候被人民抛弃的?解体前公投还有百分之八十多的人员赞成保留苏联呢。

云中史记

简介:史有所长,人有所短,读史、阅事,如镜。