跨国收养在 21 世纪初已成为全球普遍现象，其中美国家庭领养中国儿童的数量多得惊人。

相关统计显示，自 2000 年开始，有超过 8 万名中国儿童被美国家庭领养，这个数量差不多占美国海外领养儿童总数的 30%。

在中国进行多方面考虑之后，做出了暂停美国人领养中国儿童的决定。

这究竟是为什么呢？难道美国收养中国儿童背后藏有什么不可告人的秘密？

本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾

美国收养中国儿童的历史可以追溯到20世纪90年代初。

当时,中国正处于改革开放的浪潮中,经济快速发展,但社会福利体系尚未完善。

同时,计划生育政策的实施导致一些家庭因重男轻女的传统观念而放弃女婴。

这些因素共同造就了中国孤儿,特别是女孩,数量激增的局面。

1992年,中国颁布了《收养法》,为跨国收养提供了法律依据。

这一法律的出台,加上中美两国政府的支持,使得美国家庭收养中国儿童的数量开始显著增加。

从1999年到2016年,据统计,约有78,257名中国儿童被美国家庭收养。

这个数字令人震惊,反映了这一时期跨国收养的热潮。

2005年是这股热潮的顶峰。仅在这一年,就有7,903名中国儿童被美国家庭收养。

这个数字不仅创下了历史新高,也体现了当时美国家庭对收养中国儿童的热情。

总体来看,自跨国收养开始以来,美国家庭已经收养了超过10万名中国孤儿。

这个数字背后,是无数个改变命运的故事,也是中美两国人民情谊的见证。

值得注意的是,在这些被收养的孩子中,女孩占据了绝大多数。

统计显示,超过88%的被收养儿童是女孩。这一现象有多方面的原因。

首先,由于中国当时的社会环境,女孩更容易成为孤儿。

其次,许多美国家庭认为女孩更容易抚养和教育。

他们觉得女孩通常更温顺、更容易适应新环境,也更容易与养父母建立亲密关系。

此外,一些已经有男孩的美国家庭,希望通过收养中国女孩来平衡家庭的性别比例。

他们认为,这样可以给家庭带来更多的和谐与平衡。

这些因素共同导致了被收养中国儿童中女孩比例如此之高的现象。

然而,无论男孩还是女孩,每一个被收养的孩子都为两个国家、两种文化之间架起了一座桥梁,为增进中美两国人民的相互了解和友谊做出了独特的贡献。

跨国收养的故事往往充满了复杂性,既有温暖感人的一面,也存在令人心痛的阴暗面。

盖比的故事代表了跨国收养的理想情况,而奥利维亚的遭遇则揭示了这一领域潜在的风险。

盖比的故事始于2001年,当时她被一对美国夫妇收养。

在新家庭中,盖比得到了充分的关爱和支持。

养父母为她创造了一个温馨的成长环境。

不仅满足她的物质需求,更注重她的心理健康和个人发展。

在教育方面,养父母为盖比提供了优质的资源。

他们鼓励她探索自己的兴趣爱好,支持她参与各种课外活动。

这种全方位的培养使盖比成长为一个自信、开朗的女孩。

更难能可贵的是,养父母深知文化认同对跨国收养儿童的重要性。

他们每年都会带盖比参加中国文化活动,如春节庆祝、中国舞蹈课程等。

通过这些活动,盖比逐渐建立起对中国文化的认同感,形成了独特的双文化身份。

盖比的经历展现了跨国收养的积极一面。

她不仅获得了良好的生活条件和教育机会,还保持了与原生文化的联系。

这种平衡有助于她形成健康的自我认知,为未来的发展奠定了坚实基础。

然而,并非所有被收养的孩子都如盖比一般幸运。

奥利维亚的案例就是一个令人震惊的反面教材,揭示了跨国收养中潜在的严重问题。

奥利维亚在一岁时被美国家庭收养。

最初两年,她的生活似乎一切正常。养父母对她态度友善,给予适当的照顾。

然而,这种表面的和谐很快就被打破了。

当三岁时,情况急转直下。

养父母开始对她实施虐待,将她囚禁在地下室。

这种非人道的对待持续了长达13年之久。

在这漫长的岁月里,奥利维亚遭受了难以想象的身心折磨。

直到16岁时,奥利维亚终于找到机会逃离魔窟,向警方报案。

她的遭遇震惊了整个社会,引发了人们对跨国收养制度的深刻反思。

奥利维亚的案例暴露了跨国收养中存在的多重问题。

首先,收养家庭的审核制度存在漏洞,无法有效筛选出不适合收养的家庭。

其次,对被收养儿童的后续跟踪和保护措施不足,导致虐待行为长期未被发现。

最后,跨文化背景可能加剧了被收养儿童的脆弱性,使他们更难寻求帮助。

盖比和奥利维亚的故事形成鲜明对比,展示了跨国收养的两极。

一方面,它可以为孤儿提供新生和机会;另一方面,如果缺乏监管和保护,也可能导致悲剧发生。

而跨国收养中的非法行为还体现在另两个方面:一是儿童来源的非法性,二是收养家庭的不当行为。

在儿童来源方面,2011年曝光的婴儿贩卖案件引起了广泛关注。

调查发现,一些不法分子利用跨国收养的渠道牟利。

这种行为不仅违反法律,更是对儿童生命权的严重侵犯。

这些婴儿往往来自贫困地区或是被拐卖的儿童。

不法分子利用一些家庭的经济困难或者对女婴的轻视心理,诱骗或强迫他们放弃孩子。

这种行为不仅造成了原生家庭的巨大痛苦,也给被收养儿童带来了难以弥补的伤害。

另一方面,一些外国家庭将收养儿童视为免费劳动力的行为也引起了严重关注。

这些家庭表面上以收养的名义接纳儿童,实际上却将他们当作廉价劳动力使用。

这些儿童被迫从事家务劳动,有些甚至被要求在家庭经营的企业中工作。

他们往往得不到应有的教育和照顾,生活质量远低于同龄人。

更严重的是,一些儿童还遭受身体和精神虐待,生活在恐惧和压抑中。

这种行为严重违反了收养的初衷,剥夺了儿童接受教育、健康成长的权利。

它不仅是对儿童权益的侵犯,也是对人性的亵渎。

这些问题的存在,严重损害了跨国收养制度的公信力。

它们暴露出现有监管体系的不足,也引发了人们对跨国收养道德性和合法性的质疑。

面对这些问题,中国政府采取了一系列措施加强监管。

然而,由于跨国收养涉及多个国家和地区,监管难度较大。

在这种情况下,停止国际收养成为了一个不得不考虑的选择。

2024年8月28日,中国民政部正式宣布:停止国际收养。

这一政策的出台标志着中国跨国收养时代的终结。

同时也反映了中国在儿童福利保护方面的新思路。

新政策的核心内容是要求收养人必须与被收养儿童有三代以内的血缘关系。

这一规定大大缩小了可以收养中国儿童的外国人范围。

这项政策的出台有多方面的考虑:

首先,它旨在更好地保护儿童权益。

通过限制收养人的范围,可以降低儿童被虐待或被当作劳动力使用的风险。

血缘关系的要求也有助于儿童保持与原生文化的联系,有利于他们的身份认同和心理健康。

其次,这一政策反映了中国国内经济发展和福利制度完善带来的变化。

随着中国经济的快速增长,国内家庭的收养能力显著提高。

越来越多的中国家庭有意愿和能力收养孤儿,这减少了对国际收养的依赖。

同时,中国的社会福利制度也在不断完善。

政府加大了对孤儿和困境儿童的保护力度,建立了更加完善的儿童福利院系统。

这些措施为孤儿提供了更好的生活和教育环境,降低了将儿童送往国外的需求。

此外,这一政策也是对过去跨国收养中存在问题的回应。

通过严格限制国际收养,可以有效减少儿童贩卖等非法行为,保护儿童的合法权益。

然而,这一政策的实施也面临着许多挑战。

但总的来说,这一新政策反映了中国在儿童福利保护方面的新思路。

它强调了本土化收养的重要性,同时也体现了中国政府对儿童权益的重视。

虽然这一决定可能会在短期内引起一些争议,但从长远来看,它有望为中国的儿童福利事业开辟一个新的发展阶段。

信息来源：环球网《中国民政部已通知美方不再开展任何领养相关工作？外交部回应》