近期最火热的话题应该就是2025的国补政策了,目前通知明确了对个人消费者购买手机、平板、智能手表手环等3类数码产品(单件销售价格不超过6000元),按产品销售价格的15%给予补贴,每件补贴不超过500元。也就是说,只需满足3333元及以上的手机,就可以用满500元的补贴额度。
政策颁布后,国内各手机厂商纷纷跟进,相继推出自家产品在补贴政策后的价格。无论是你是否正处于换机的考虑阶段,看到这份补贴后的价格,都足以让你心动不已。
接下来,我对近期备受瞩目的两款热门机型--REDMI K80 Pro和一加Ace 5 Pro进行简单的分析和对比。在同价位区间内,探讨它们各自独特的竞争优势。之所以选择这两款机型进行对比,主要是因为它们的原始起步价格恰好在3333元以上,从而能够最大限度地享受补贴政策。
首先,一加Ace 5 Pro仅是Ace系列里的一个型号,目前已发布了两个版本:一加Ace 5标准版与一加Ace 5 Pro。其中标准版拥有全速黑、引力钛和天青瓷这三个配色,起售价在2299到3599之间,配置包含12GB+256GB、16GB+256GB、12GB+512GB、16GB+512GB以及16GB+1TB这五款。
一加Ace 5 Pro则为潜航黑、星穹紫、白月瓷共三个配色,配置同样为12GB+256GB、16GB+256GB、12GB+512GB、16GB+512GB以及16GB+1TB,起售价从3399起。
REDMI K80 Pro的情况和一加Ace 5 Pro类似,它隶属于K80系列。其配色有玄夜黑、雪岩白和山峦青可选,配置涵盖12GB+256GB、12GB+512GB、16GB 512GB和16GB+1TB,起售价3699起。
但是标准版的REDMI K80除了玄夜黑、雪岩白和山峦青以外,还多了一个汐月蓝配色,并且配置也多了一个16GB+256GB,起售价从2499起到3599。
从价格角度来看,一加Ace 5 Pro相较于REDMI K80 Pro的起售价要便宜300,而一加Ace 5标准版也比REDMI K80便宜200。即便是顶配的16GB+1TB版本,一加Ace 5 Pro的标价也要低100。那么,这两款手机的差异究竟体现在哪些方面呢?接下来就是对比过程。
同属骁龙8至尊版无论是一加Ace 5 Pro还是REDMI K80 Pro,都搭载了采用3nm制程的骁龙8至尊版(骁龙8 Elite)处理器,因此在理论跑分上不会有太大差异,主要取决于厂商的优化和调教。据官方介绍,在实验室环境下,两者的跑分成绩分别为3218978和3194766,这一微小差异几乎可以忽略不计。
然而,在细节方面,16GB+1TB版本的一加Ace 5 Pro采用了LPDDR5T+UFS 4.0的内存组合,而REDMI K80 Pro则使用了LPDDR5X+UFS 4.0。值得注意的是,LPDDR5T的峰值速度可达9.6Gbps,是目前速度最快的移动DRAM内存,相较于LPDDR5X有大约13%左右的性能提升。这意味着处理器可以更快地获取和存储数据,从而显著提升应用程序的启动速度和任务处理能力,同时也带来了更高的性能和更低的功耗。
在我的实际日常跑分中,一加Ace 5 Pro的总成绩达到2888337分(CPU:628334,GPU:1251490,MEM:559983,UX:448530),软件内排名到第三顺位。对比REDMI K80 Pro的排行就出现了一些差距,看来LPDDR5T的作用还是很明显的。
这也是与一加Ace 5 Pro的调教比较激进有关。从官方页面提供的种种信息来看,这款手机主打的就是性能猛兽。我最深的体会就是,一加Ace 5 Pro不仅能够在最高画质《原神》游戏中开启原生120帧模式,满电状态下还能维持6小时的游玩时长。对于重度米哈游用户而言,简直是天选手机。
同时,一加Ace 5 Pro的整机功耗也不高,在原生120帧模式下的整机平均功耗为5.45W。对比60帧常规状态下,功耗提升了约2W左右。风驰游戏内核的效果还是比较明显的,高游戏帧数下还能保持较低的功耗。(由于是双电芯设计,实际功耗值等于Avg(Power)x2)
在红外线测温仪下,此时一加Ace 5 Pro正面屏幕的峰值温度约为35.9℃,背面则为34.7℃。同样与60帧状态比较,温度提升了约3℃。可以看出,这次天工散热Elite确实起到了较好的散热效果。换句话说,我们只需付出3℃的温度提升以及2W的功耗上升,就能实现画面与游戏性的双赢。
REDMI K80 Pro搭载的是狂暴引擎4.0,还有独显D1芯片加持。从评测UP主的测试结果看,对于《原神》来说同样可以开到120帧,但目前并不是原生。这点在PerfDog性能狗中就有体现,并不能检测到插帧后的帧率。
除去这个游戏以外,别的诸如王者荣耀、和平精英这些的差别都不大。可以说风驰游戏内核与狂暴引擎4.0,它们各有特色。只不过对于《原神》玩家来说,目前一加Ace 5 Pro所带来的体验更有优势。
续航充电方面,一加Ace 5 Pro在仅有8.14mm厚度的机身内巧妙地塞下了6100mAh冰川电池,并且配备了100W SUPERVOOC有线闪充技术,以及SUPERVOOC S电源管理芯片,可在35分钟内充至满电。
而REDMI K80 Pro则是搭载着6000mAh小米金沙江电池,配备120W神仙秒充+50W无线秒充,使用小米澎湃P3智能快充芯片与澎湃G1电池管理芯片,能在33分钟左右前台充到100%电量。
我们借用小白评测数据库的信息,分别对比6小时重度续航和极限续航测试数据。可以看到一加Ace 5 Pro的排名是比较靠前的,在6小时重度续航结束时还有20%电量,REDMI K80 Pro则是11%;极限续航测试一加Ace 5 Pro能达到7小时46分钟,REDMI K80 Pro为7小时9分钟。
可见电量容量仅100mAh差异,但在功率管理这块,一加Ace 5 Pro略胜出一筹。
国产屏幕之争在屏幕方面,一加Ace 5 Pro配备了6.78英寸的第二代1.5K东方屏,该屏幕采用了京东方最新的X2发光材料,分辨率为2780×1264,像素密度达450PPI,峰值亮度高达4500nit,全局最高亮度1600nit,采用8T LTPO电路设计,能够实现1到120Hz的自适应变帧。
同时,一加Ace 5 Pro还支持明眸护眼2.0技术以及太阳显示技术,并且通过了莱茵TÜV智能护眼4.0认证,在护眼配置方面颇具竞争力。
REDMI K80 Pro搭载着6.67英寸的2K华星屏,这块屏幕使用华星光电M9发光材料,像素密度达526PPI,峰值亮度3200nit,全局最高亮度1800nit,120Hz刷新,同样也通过了莱茵TÜV智能护眼认证。
虽然两台机子都是直屏,但从屏幕分辨率来说2K屏的REDMI K80 Pro要优于1.5K的一加Ace 5 Pro。不过在细节方面,REDMI K80 Pro是LTPS屏,功耗比一加Ace 5 Pro的LTPO屏要高。而且从工艺制程上来看,LTPO屏的制程更为复杂些,制造成本也不低。
不过,这次REDMI K80 Pro用上了超声波指纹锁,对比一加Ace 5 Pro的短焦光学指纹,在体验上确实要稍好一些。
拍摄效果均可圈可点在这个价位区间,厂家不会过多的把精力放在后置影像这块。但就两者相比较,REDMI K80 Pro因为有中长焦三星JN5的加持,可以覆盖的场景更全一些。而且如果以像素论英雄,那么REDMI K80 Pro的5000万像素主摄(光影猎人800,1/1.55英寸,f/1.6,OIS)+5000万像素中长焦+3200万像素超广角镜头,无论怎么看都要稍许好上一些。
当然,到真的出片环节还是看厂家的算法如何。例如虽然一加Ace 5 Pro是5000万像素主摄(Sony IMX906,1/1.56英寸,f/1.8,OIS)+800万像素超广角+200万像素微距镜头,但是它全面继承了旗舰同款影像算法和实况照片功能。
从一加Ace 5 Pro的随手拍摄的画面来看,解析力十分不错。诸如建筑物暗部的展现、砖块的纹理以及植物脉络的分布,都有较好的还原程度。而夜晚场景中的光影控制能力令人印象深刻,能将高光和眩光控制在适宜范围内,使照片既明亮又不失细节。
诚然,由于一加Ace 5 Pro并未配备长焦镜头,所以2x变焦的表现便成为某些场景下构图的首要选择。不过好在表现还不错,能够应对大多数取景需求。
REDMI K80 Pro的成片效果则走的另外一种风格,不过中长焦可以拉近目标物的距离,较容易找到日常生活中的亮点。但成像效果总感觉有稍许欠缺的地方,应该换个算法会好很多。
我的个人推荐品牌竞争对我们用户而言并非坏事,通过简单对比能够看出,在搭载相同处理器配置的情况下,REDMI K80 Pro与一加Ace 5 Pro在细节方面均有各自的理解与考量。
例如,REDMI K80 Pro配备了2K分辨率的屏幕、超声波指纹锁,且支持IP68级防水防尘,然而其功耗相较于一加Ace 5 Pro的LTPO屏要高,实际续航时长不及一加Ace 5 Pro。
尽管一加Ace 5 Pro配备了6100mAh的电池容量以及100W有线闪充,但却缺少REDMI K80 Pro上的50W无线快充,致使便捷性稍弱一些。而REDMI K80 Pro还拥有长焦镜头,参数上看起来更为诱人,可惜算法仍有很大的提升空间。
我个人推荐是,倘若你追求极致的游戏体验,特别是《原神》玩家、重度米哈游用户,那么一加Ace 5 Pro会更适合你。它的功耗调校更为合理,散热能效出色,还有电竞Wi-Fi芯片G1的加持。至于REDMI K80 Pro的话,它除了定价稍许不便宜之外,其余地方还是诚意满满的,属于肌肉男孩。