中国海军经过20多年的高速发展，已经成为仅次于美国海军的世界第二大海军，成就是巨大的，是惊人的，前面我用8篇文章作了介绍。今天，要谈谈海军的短板，要正视现实，所谓知己知彼，方能百战不殆！
一、核潜艇方面的差距1、数量差距
美国76艘，俄罗斯49艘（12月28日入役4艘新亚森-M级），中国16艘。
这样的数量，与我们的大国地位和战略目标是极不相称的。无论如何，我们需要46艘，不能再少了。由于核潜艇的制造过程很缓慢，新增加30艘至少需要20至25年。
北风之神级战略核潜艇
2、技术差距
噪音水平：美俄在静音材料、降噪技术及艇体设计上成就卓越，美国海狼级核潜艇噪音约为95分贝，接近海洋背景噪音；俄罗斯亚森级核潜艇噪音也在100分贝左右。而中国093 型核潜艇噪音约为110分贝，094 型核潜艇噪音相对更大，易被先进反潜系统侦测，影响生存与威慑力。
“俄亥俄”级战略核潜艇
核动力系统性能：美国核潜艇采用成熟高功率核反应堆，动力输出稳定，热能转化高效。中国核动力系统在功率密度、稳定性和热能管理上尚有不足。
导弹技术：美国“三叉戟II”潜射导弹射程超1.2万公里，精度达数米。中国巨浪-2型导弹射程约9000公里，覆盖范围小，突防与打击精度需提升，且在多弹头分导等技术上也有差距。
综合作战能力：美俄核潜艇多用途作战能力强，能打击水面舰艇、猎杀敌方潜艇、搜集情报等。中国核潜艇在反潜作战、远程精确打击和信息化作战等方面能力相对较弱。
缩短技术差距，约需要15至20年。
094型战略核潜艇
二、航母方面的差距1、数量和技术差距
美国有11艘核动力航母，续航能力可达数十年无需更换核燃料，航速可达30节以上，每艘航母可搭载 90架舰载机，对港口依赖小。中国虽有三艘常规动力航母，但辽宁舰、山东舰采用滑跃起飞，不适于固定翼反潜机和预警机起飞，在一定程度上影响了作战能力。福建舰采用电磁弹射技术，性能有较大提升，但与美国核动力航母相比仍有差距。
福建舰
2、经验差距
美俄海军有长期的远洋作战和战略部署经验，在全球各大海域都有军事行动和存在，对于远洋作战的战术运用、后勤保障、战场环境适应等方面都更为成熟。而中国海军的远洋作战经验相对较少，远洋作战体系还在不断发展和完善之中。
福特号航母
3、环境条件差距
美国在全球拥有众多海外军事基地，能够为其海军舰艇提供便捷的补给、维修和支援，极大地延伸了海军的作战范围和持续作战能力。相比之下，中国海军在海外的军事基地较少，在远洋作战时的后勤保障和支援能力相对受限。
三、两栖攻击舰方面的差距1、数量差距
截止2024年底，美国拥有12艘两栖攻击舰，其中：3艘美利坚级（排水量4.5万吨）、7艘黄蜂级（排水量4.05万吨），2艘美利坚级（在建）。
美利坚级两栖攻击舰
中国拥有5艘两栖攻击舰，其中：075型4艘（排水量3.6万吨），076型1艘（排水量4.1至4.9万吨）。
076型两栖攻击舰
按中国下水的076型建造周期为13个月计算，追平美国需再建7艘，用8年时间足够了。
2、技术对比
中美两栖攻击舰从技术层面看，各有优劣，基本上旗鼓相当。
在吨位上，“美利坚”级和“黄蜂”级都比075型大，但076型又反超了它们。076型是目前世界上吨位最大、技术含量最高、功能最齐全的两栖攻击舰。
美国舰载机AV-8B“鹞”式垂直起降战斗机、CH-53“超级种马”直升机、AH-1“眼镜蛇”武装直升机、F-35B垂直起降战斗机都是很不错的配置。
076型搭载的歼-35舰载机、直-20直升机、攻击-11隐身无人机也不可小觑。
四、驱逐舰（盾舰）方面的差距1、数量差距
美国海军现役盾舰总数为87艘，其中：73艘“阿利·伯克”级、2艘“朱姆沃尔特”级、12艘“提康德罗加”级。
“阿利·伯克”III型驱逐舰
中国海军现役盾舰总数为35艘，其中：055大驱10艘、052D型25艘。中国盾舰平均每年下水3.7艘，追平美国只需14年。当然，形成战斗力还需要若干年磨合。
055大驱
2、技术对比
以“阿利·伯克”III型驱逐舰与055型驱逐舰比对：
满载排水量：“阿利·伯克”III型9600吨，055大驱12500吨。发动机功率：“阿利·伯克”III型78兆瓦，055大驱106.8兆瓦。
最高航速：“阿利·伯克”III型为31节，055大驱为32节。
续航能力：“阿利·伯克”III型4200海里，055大驱7000海里。
垂发系统数量：“阿利·伯克”III型96具，055大驱112具。
雷达探测距离：“阿利·伯克”III型为325公里，055大驱为450公里。
反舰导弹射程：“阿利·伯克”III型为200公里，055大驱为1000公里。
055型驱逐舰占优，但是总体而言，海军的发展，是一个系统工程，有一个漫长的过程。而中国的崛起，已经势不可挡了，西方已经有人在哀叹了！
正是：折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不如周郎便，铜雀春深锁二乔！
