1946年12月24日晚上，在中国的北平发生了一起轰动全城的恶劣性案件，北京大学先修班的女学生沈崇，在前往电影院观影的途中，被路过的两位美国士兵绑架到小树林实施了强奸。
沈崇
此事一出顿时引发了全北京城学生的愤怒，但是国民党的处理方法却令人非常寒心，他们不仅和美军串通一气，试图将众人的怒火平息下去，甚至还有意包庇两位美国士兵，最后碍于众怒，蒋介石不得不让宋美龄和胡适出马，两人的做法竟然跌破众人的眼镜……
引起轰动的“沈崇案”1946年12月24日晚上，北京大学先修班的女学生沈崇，前往平安电影院观看电影《民族至上》，但是令她万万没想到的是，她的这次出行竟然变成了她一生都挥之不去的梦魇。
当沈崇刚来到电影院附近的时候，迎面走来了两位美国大兵，要知道当时美国为国民党提供了许多先进的装备，用来帮助抵抗日本侵略者，所以这也导致美军在中国十分的横行霸道。
当时沈崇只是孤身一人，所以她第一时间采取了避让，避免跟美国士兵发生冲突，但是这两个美国士兵却不这么想，他们竟然直接拦住了沈崇去路，最后直接将她强行拖到了附近的小树林当中对她实施了侵犯。
其间沈崇喊叫声引来第十一战区汽车修理班工人孟邵杰的注意，但是在两个美军的威胁下，孟邵杰也不敢轻举妄动，于是便赶紧找警察帮助，当中美警宪联络室派人前去查看的时候，一位美国士兵已经趁乱逃跑，而另外一位则被当场抓获。
抓贼拿赃，捉奸捉双，像这样人赃并获的案件很容易处理，但是难就难在实施强奸的人竟然是美国人，于是在第二天北平民营通讯社亚光社取得第一手消息，并在当天下午发布了一条新闻之后，北平警察局局长汤永咸便亲自带人查封了报馆。
而且汤永咸还向国民党中央社打去电话，让国民党中央不令各大报社不要“轻举妄动”，毕竟当时的国民党还要看着美国人的脸色，即便国民党第一时间采取了动作，但是依然挡不住各大报刊的激愤之心，纷纷发文报道此事。
除此之外他们还对受害人沈崇有了详细的报道，而沈崇的身份也是让人大吃一惊，因为她的曾祖父沈葆桢曾任清朝两江总督兼南洋大臣，而沈葆桢的舅父竟然就是赫赫有名的虎门销烟的林则徐。
民族英雄的后代竟然遭到如此令人发指的对待，这让沈崇的同学和各界人士纷纷要求国民党和美军给出一个交代，为了逼迫国民党就范，北京大学的学生更是率先举行游行示威，要为沈崇讨回一个公道。
宋美龄和胡适的做法令人寒心眼看事件闹得越来越大，国民党政府为了替美军掩盖罪行，于是便含沙射影，捏造出来了许多的莫须有的事件，以此来混淆视听，比如污蔑沈崇本就是一个不检点的女子，她跟两位美国士兵在一起根本就是别有所图。
还有的更是谎称沈崇是我党安插进来的“美女间谍”，想要使用“美人计”来勾引两个美国士兵，以此达到分化美军和国民党关系的目的，但是这些说辞根本就站不住脚，毕竟当时人证物证俱在，沈崇被强奸是板上钉钉的事实。
国民党眼看不能将此事糊弄过去，于是便将压力给到了北京大学的身上，当时北京大学的训导长陈雪屏接到命令后，立即把沈崇的名字从学校的档案当中抹除，并且通过媒体对外宣称沈崇并非北京大学的学生，并请大家不要冲动。
陈雪屏
很显然陈雪屏此举完全就是想要将沈崇从学校除名，以此达到事不关己高高挂起的效果，但是这却更加加重学生们情绪，于是学生们纷纷罢课示威，甚至还有不少跟国民党和美军产生了肢体冲突。
为了保护自己的学生免遭伤害，北京大学的校长胡适则倡导学生一定要冷静处理，并且他还多次向学生们普及美国的民主和法律，声称美国一定会给出一个合理的解释。
胡适
而国民党那边为了将事情给压下去也是在不遗余力地上下走动，蒋介石更是派遣了宋美龄亲自出马，而宋美龄也是直接采取了一个“和稀泥”的办法，一方面不断缓和沈崇的情绪，不让她将此事闹大，另一方面她又恩威并施，让被捕的美国士兵皮尔逊写下了认罪书。
显然宋美龄是想要将整个事件回归到沈崇和皮尔逊两人的身上，以此离开保全国民党和美国的形象，而事实上之后的案件审理也的确是这样进行的，在有着十分充足的证据和完整的犯罪链的前提下，皮尔逊和另外一名美国士兵普理查德相继获得了严惩。
就当大家认为这件事情已经得到平息了之后，在1947年的6月17日，美联社竟然报道这起“指控强奸的罪状”竟然无效，两名实施强奸的美国士兵最后竟然无罪释放。
原来整起案件的审理对受害人都是不公平的，无论是法庭的节奏都被美国牢牢掌控，就连最重要的庭审判决书都没有给中方留下一份，于是美国最后在执行的时候，直接以没有判决书作为行动准则为由，将皮尔逊两人无罪释放，这也导致中国学生们的再一次暴动。
很显然无论是胡适推崇备至的美国法律，还是宋美龄息事宁人的态度，他们最后都败给了美国的蛮横和傲慢，毕竟当时的美国人在我国的恶行比比皆是，而这起“沈崇案”也成了引发全国范围学生运动的导火索。
历史的教训告诉我们，面对像美国这样奉行“强盗主义”和“霸权主义”的国家，谄媚讨好忍让只能助长他们的嚣张气焰，只有拿出我们的势力跟他们顽强对抗，他们才会感到害怕和妥协，“沈崇案”如此，抗美援朝战争也是如此，而现在的台湾问题和关税战争更是如此，对此您有什么看法，欢迎大家在评论区中留言和讨论。
参考资料：
艾群. 沈崇事件真相[M]. 北京: 中共党史出版社
李新总、韩信夫、姜克夫主编 . 《中華民國大事記》[M]. 北京: 中华书局,
郑炜. 美国在华“人权”例证──沈崇事件始末[J]. 党史纵横
