两女子太敏感成都诬陷男子偷拍后续公开道歉网友:一开头就很敷衍

小仙女聊趣事 2024-06-03 01:50:00

大家还记得发生在去年轰动全网的成都地铁偷拍案吗?当时,两个女子十分敏感,在成都地铁公开诬陷男子偷拍,一时间闹得沸沸扬扬,目前,这件事情的后续来了,两个诬陷男子的女子,公开道歉了,然而广大的网友们,却一点都不买账,众多网友纷纷说,这封所谓的公开道歉信,一开头就显得很敷衍,就可以看出这两个女子的所谓的公开道歉是毫无诚意!目前,都一年了,但是,这起成都地铁“偷拍”事件仍然持续被网友所关注和热议。

这到底是怎么一回事呢?

事情是这样的,在5月30日,万众瞩目的成都男子何先生在地铁被两个女子污蔑为偷拍的事件有了最新进展。成都地铁“偷拍”事件持续发酵,又一次成为社会关注的焦点话题。

5月30日,这两个污蔑男子的女子罗某某和曾某某首次公开回应,通过媒体公开发布了声明,表示向他们污蔑为偷拍的当事人何先生道歉,称她们是误会了何先生,何先生并没有偷拍。

这件事情要追溯的2023年,当时何先生6月11号,在四川的成都乘坐地铁一号线回家,由于鞋子上的金属饰品反光,两名女子比一般的人都要敏感,由于太敏感,她们非要说他是在偷拍,一口咬定该男子就是在偷拍她们,对他进行了诬陷和冤枉,后来这个事情越闹越大,警方都介入了,后来,在警方的调查之下,证明了何先生的清白,何先生没有问题,证明了何先生是无罪的,是两名女子诬赖的。

然而,两名女子并未向何先生公开道歉,反而竟然在网络上发表言论,称何先生是“猥琐男”,这进一步加剧了该事件的发酵。

而且,令人非常痛惜的是,这个事情对何先生造成的影响太恶劣了,何先生被两个女子污蔑偷拍的事情发生以后,他的生活发生了翻天覆地的变化,女友和他分了手,他也因此没了工作,然而,他的维权之路却异常的艰难曲折。

何先生认为那两个诬陷他的女子,并没有诚恳道歉,所以他他将这一起成都地铁诬陷偷拍的事件向法院起诉,2023年11月3日,该案在成都铁路运输第一人民法院开庭审理。

这一年的12月12号,也就是双12,法院进行了一审,认为这两名在成都地铁上诬陷何某偷拍的女子都不构成侵犯何某某一般人格权的行为,同时法院,驳回了何先生要求两女子和成都地铁刊登道歉声明,连续10天在案涉地铁站宣读道歉声明的请求,并且不支持何先生提出的赔偿经济损失及精神损害抚慰金共5万元的诉讼请求。

而在2024年5月30号,这两名诬陷何先生的女子的公开道歉信当中宣称,该事件是因罗某某、曾某某误会何先生偷拍导致,在后面的事情当中就道歉是否真诚而引发了争执,双方就案件的影响扩大责任及本次误会偷拍事件处理方式出现分歧,彼此都不满对方所说的。

但是,随着网络舆论的持续发酵,罗某某、曾某某有点顶不住了,带来了巨大压力,她们又不得不处理,之后选择了不与何先生直接接触,每次都通过代理人接触,但是,目前双方依旧有很大的分歧,他们说,目前对何先生深表歉意。

对于5月30号突然出现的这封道歉信,当事人何先生表示深感意外,因为这封道歉信并没有直接跟他本人有任何的商量和沟通,也不是发给他本人的,连何先生也是通过新闻媒体看到了这个事件之后,才知道这两名女子有了这份公开道歉信,不过他认为,这可能是个好的信号,何先生指出,他希望两个女子能够真正的认识到自己的错误,用实际行动来弥补对他人造成的伤害和损失。

何先生说,在此前由于当地的这个法院一审宣判之后,他不服,又选择了再上诉,目前这个案件第二审还没有开庭。而且在这个期间,何先生和这两个女子已经进行了多达五次的调解,但是双方都始终未能达成一致的意见,出现了较大的分歧。

并且这个案件发生了一年了,他才因为调解才见到了两个女子,连在一审开庭的时候两个女子都没有出庭。

而这一个公开道歉信的突然的出现,何先生说感到十分的意外,他认为这可能会对后续的调解有一定的作用。

然而,这份道歉信的曝光,广大网友们却并不买账,反而立即引发了网友的质疑和热议!

有网友刚一读了这封公开道歉信的开头,便发现了问题,认为这两名女子对何先生诬陷的道歉过于敷衍,公开的道歉信头两行,竟然写的时间是2013年!现在是2024年!事件实际发生的时间是在2023年!

很多网友都说,这是闹哪样?这也太敷衍了吧,这像是道歉吗?这么明显的错误,这确实不走心啊!

很多网友也说,这两名女子也说了,是在舆论的压力下,两名女子才最终选择通过媒体公开道歉。然而,她们的道歉信却存在明显的瑕疵,不仅日期错误,而且缺乏具体的道歉措施和诚意。

许多网友对她们的道歉表示怀疑,认为这只是为了应对舆论压力而做出的表面文章。

这起成都地铁两个女子诬陷男子偷拍事件,引发了社会对于网络暴力和公共道德的深入讨论。许多人认为,两名女子的行为是典型的网络暴力行为,她们在没有充分证据的情况下就对他人进行无端指责和攻击,严重侵犯了他人的合法权益。

同时,这也提醒广大网友,在面对类似事件时,应该保持理性和客观,避免被片面的信息尤其是一些女子提供的不实信息所误导。

此外,这一起成都地铁上两个女子诬陷男子偷拍的事件,也暴露出网络言论监管的重要性。在当前的社交媒体时代,网络言论的传播速度非常快,一旦出现虚假信息或不当言论,很容易引发社会的广泛关注和讨论,对当事人很容易造成极大的伤害,一旦构成诬陷,将对当事人的日常生活都造成重大的影响,因此,需要建立完善的网络言论监管机制,及时发现和处理虚假信息和不当言论,维护网络空间的健康和秩序。

很多网友也认为,成都的女子诬陷男子偷拍的事件,让大家看到了网络暴力的危害和公共道德的缺失,也看到了网络言论监管的重要性,看到了网络诬陷的可怕性!应该以此为契机,加强对于网络暴力、公共道德和网络言论监管等问题的探讨和研究,推动社会的进步和发展。

期待相关部门能够加强对于网络暴力和网络言论的监管,制定更加完善的法律法规和政策措施,为公民提供更加安全、公正的网络空间。

广大网友应该自觉遵守网络道德规范,尊重他人的合法权益,以理性的态度看待他人在网上发的言论,共同维护网络空间的健康和秩序,避免再次出现这样类似的事件,尤其是一些女子发布一些所谓的偷拍的事情,很多人一点儿都不了解,就一窝蜂的去评论和点赞,从而造成诬陷他人偷拍的舆论风暴,给当事人带来巨大的困扰,这种做法不妥当,不可取,应该要避免。

对此,你怎么看?你认为这一起成都两个女子诬陷男子偷拍的道歉信,有诚意吗?

欢迎在评论区留言…

​​

1 阅读:600
评论列表
  • 2024-06-03 11:28

    送进去,诬告不得判刑

  • 2024-06-03 14:27

    [笑着哭][笑着哭]有啥不好理解的吗。这案子面对的不就是zz正确和公序良俗之间看法lv更保护谁了吗。已经闹到起诉了,法院敢判男方败诉吗,傻子都知道就是诬告,敢判败诉那就公开审判结果,然后法官和扶不扶一起被钉上去呗[笑着哭][笑着哭]反过来讲,敢判女方败诉吗,那就是不正确,阻碍了女性发声和女性地位[笑着哭][笑着哭]不然为啥一直拖着调解,还据传单次调解11个小时[笑着哭][笑着哭]慢慢扯皮呗,我不太清楚别的学校,我们当时是牵扯上官司是没办法毕业的,不知道女方道歉会不会是出于这方面考虑[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-06-03 15:34

    好一个误会[得瑟]

  • 2024-06-03 16:07

    明明抬头就是个情况说明,哪来的道歉二字?

  • 2024-06-03 16:16

    光是网络暴力吗?女权主义也起到了一定的作用

小仙女聊趣事

简介:感谢大家的关注