《射雕英雄传：侠之大者》出现在银幕上时，许多人都带着对金庸经典的期待。但结果却像一场盛大的“翻车”现场，票房与口碑双双下滑，简直是武侠迷的“噩梦”。这部电影并未给观众带来期望中的江湖风采，反倒成了网友口中的“烂片代名词”。看似英雄辈出的武侠世界，实际上却如一盘散沙，剧情空洞，人物扁平，所有的“江湖梦”都随着银幕的闭合一同消散。
这次的导演是徐克，曾经的“武侠电影大师”，那个用镜头编织过无数经典的传奇人物。然而，他拍的这部《射雕》，让人不禁感叹，“江湖已死”，这个曾经信手拈来的江湖世界在他手中突然变得苍白无力。电影不仅剧情散乱，节奏不紧凑，而且经典人物形象几乎全盘“失真”。郭靖成了面无表情的“木头人”，黄蓉的机灵与聪慧在影片中几乎找不到踪影。至于武打场面，更像是《魔法大战》中的虚幻特效，根本没能呈现出应有的刀光剑影，简直让人看得想捂住眼睛。
对于观众来说，这样的改编简直让人忍不住想问：“你们是真的看过金庸的原著吗？”不少人认为，这部作品只是资本运作下的一个“流量陷阱”。徐克和他的团队显然在这部电影中做了很多迎合市场的调整，肖战的加盟就是其中一个关键点。肖战，流量巨星，粉丝无数，本该是票房的“保证”。可谁知，流量明星也未必能为电影带来好口碑，甚至还被当作了“负担”。他饰演的郭靖，不仅缺乏原著中那种憨厚忠诚的气质，甚至连最基本的情感都显得苍白无力。很多人说，他的表演就像是背了段台词站在那里，根本无法让人感受到郭靖身上的侠气与责任感。
胡军曾在采访中透露，他在拍摄时根本没有与肖战有过互动，这一言论把电影的制作过程暴露得淋漓尽致。难道一部大IP电影的角色间，连最基本的对手戏都没法呈现吗？原本是重要的情节安排，结果通过剪辑“拼凑”成了一个看似完整的故事，实际上却是拼接的漏洞百出。胡军的一番话，让人对这部电影的制作态度产生了更大的疑问。没想到如此重量级的角色居然只是通过剪辑“处理”了事，真是让人大跌眼镜。
电影宣传时，肖战和徐克甚至一同出席了微博之夜这样的活动，看来是打算以流量为卖点，吸引观众的目光。然而，这样的策略却未能挽回电影的命运。肖战的粉丝纷纷支持，但数字再漂亮，票房和口碑才是最真实的反映。观众对这部作品的评价几乎是一边倒的负面，甚至有人直言，肖战的演技和角色的契合度完全无法让人入戏，整部电影仿佛是“被演”的一场悲剧。
徐克似乎也意识到自己正在走向“创作瓶颈”。早年间，他的作品无论是《新龙门客栈》还是《笑傲江湖》，都给观众留下了深刻的印象。那些紧张刺激的江湖恩怨，浪漫的爱情线条，至今仍为人津津乐道。但现在的徐克似乎越来越依赖市场的流量，而不是创作本身的力量。在电影的剪辑和制作过程中，他显然没有拿出昔日那种精湛的功力。情节处理生硬，人物塑造空洞，打斗场面毫无血性，最终变成了一个“流量之作”，而非一部有深度的武侠片。
当然，这不全是演员和导演的错。背后的资本运作也是造成电影失败的一个重要因素。徐克和肖战的加入，本应该是为了给这部电影增加更多的看点，但显然，流量和名气并没有完全转化为票房。制作方为了迎合市场，过度依赖明星效应，却忽略了电影本身的质量。正如编剧汪海林所言，资本往往左右了创作，导演和演员都被置于“流量”之下，最终的结果就是，这部电影的灵魂完全消失，剩下的只是商业化的“套路”。
《射雕英雄传：侠之大者》作为一部传统武侠电影的改编，结果却遭遇了“翻车”，给整个电影行业敲响了警钟。在这个流量至上的时代，单纯依赖明星和市场炒作，往往不能挽救一部作品的命运。真正的电影，应该依靠扎实的剧本、精湛的演技和真诚的创作，而非浮华的噱头和短期的流量。希望未来的电影能够回归初心，用心讲好每一个故事，带给观众更多值得回味的作品。
