北宋灾民买不起粮食，范仲淹却让商人大涨米价。这句话听上去仿佛让范仲淹成了坏官，但事实真的如此吗？让我们深入了解一下。

在北宋时期，灾荒经常发生。灾民买不起粮食，需要靠政府救济。但是一方面，政府也没有可以免费分发的粮食，只能通过售卖来筹措救灾资金；另一方面，商人们也会趁机囤积粮食，哄抬价格，以此来获取更多利润。这样，政府救济款不够用，灾民又买不起昂贵的粮食，就形成了恶性循环。

范仲淹对此情况深感忧虑，他认为，如果政府直接出钱去买粮食救济灾民，很快就会用光，但商人们则可以不断囤积，藏粮于民，这样相当于是贪图商人们的利润，却毫无用处。范仲淹想到了另一个办法：提高粮价，让商人的利润变少，从而减少其囤积的存粮量。经过一番商议，范仲淹决定在官方售卖时加价。当时，人们都认为这会让灾民难以承受，但范仲淹却坚信只有这样才能抑制商人恶意囤积，让粮食真正流通于民。

于是，北宋政府在范仲淹的主持下实施了“大涨粮价”的政策。范仲淹要求在官方卖粮时，控制商人的加价，并将剩余的商米公开拍卖。经过一番推敲，最后制定了以下的方案：在内部计价基础上，加收公平利润，严禁商人哄抬价格，严格控制货量，确保粮食充足供应，在此基础上，增加一半的售价，用于抵达灾民。

在“大涨粮价”的政策执行期间，商人们的存粮量确实减少了，因为涨价让他们不能再恣意囤积，也使得粮食流通更加畅通。然而，在政策执行之初，范仲淹面对的却是一片反对。

很多灾民、百姓们认为，无法承受加价后的粮价，而质疑范仲淹的同僚、亲友集团恶意囤积粮食，利用政策来获取更多利益。面对争议，范仲淹明确表态：我们的目标是让粮食真正流通于民，让灾民得到真正的救济。

范仲淹希望售卖价格的加大，能够更好地控制商人们的囤积情况，减少粮食浪费，而不是为了让中间商、亲友集团获取利益。当了解到此次政策制定的初衷，民众才相信范仲淹的良心，更加支持政策的实施。

最终，这次政策确实取得了良好的效果。涨价使得商人们失去了过多暴利，从而减少了囤积存粮，灾民也正常地购买到了所需粮食，避免了更严重的灾情。虽然政策刚开始时有些争议，但范仲淹在“大涨粮价”的方案制定和执行中，稳定了民生，避免了更多的灾难。这种做法是起伏不定的商业环境下对灾民负责的好官形象的体现。

范仲淹的这种好官形象，得到了当时的民众的认可，历久弥新，至今依然在人们心中存在，其树立的道德范例不但为后人所追崇，还影响着今天的社会发展！