众所周知,65周岁是战区上将的一个“坎”,如果不能晋升,要么由于身体原因全退,要么到人大或政协工作几年时间。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e39f8/e39f8d5ca5b86993e507f3576246d143452f5f61" alt=""
譬如,有一位上将卸任战区司令员后,曾经担任过全国人大某委员会副主任委员和全国政协常委的职务。
对此,有的网友询问,战区上将到人大或政协工作,是不是“转业”?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd53/0cd5382eca9c2a86f92362177ecf62b65d6dd1b6" alt=""
按照《退役军人安置条例》的有关规定,退役军官的安置方式包括复员、退休、转业和逐月领取退役金等。可见,转业是退役军官的一种安置方式。
小编的理解是,转业是针对符合安置条件的师职及以下军官和军士来说。比如,中级军士中的二级上士服役期满,初级军士中的中士和下士乃至义务兵,只要荣立二等功及以上,都可选择转业的安置方式。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a859/7a85950547c3dda72f287960b59a30fffcc88e03" alt=""
战区上将的级别很高,相当于地方的省部级正职,到人大或政协工作,只能说是“退居二线”,一种工作需要,一种战略性过渡,不能说是传统意义上的转业。是我党我军利用他们在军事、政治领域的丰富经验,在身体允许和个人自愿的情况下,继续发挥余热,体现了党和国家对他们的尊重和信任,也彰显了在干部人事工作上的智慧与远见,人大或政协工作举足轻重。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e602/0e6020421e3adf4a270a0da7afb5c27eea1e35fe" alt=""
当然了,以上话题的探讨,专业性较强,如有不妥,敬请网友们斧正。