文/木槿夕先生
8月16日，“杭州超市老板娘”本人回应，穿着“清凉”事件持续发酵，引发网友关注，对本人生活造成很大的骚扰，“被人拍视频还被人打了”。
此前有多方新闻报道，有人拍视频发老板娘的穿着，导致问题持续曝光，很多人跑到了涉事超市围观，造成了老板娘的困扰。
说实话，这原本是一件小事，可是在有心人的带动之下，竟然能够频频冲上热搜，让人感到很无奈。
在舆论发酵之前，到店消费的一些人将老板娘的穿着拍下，还传出一些不雅的词汇，造成不良的社会影响，网友分为两批，一批是对老板娘的穿着好奇，一批是谴责对老板娘进行骚扰。
根据香港卫视的报道，超市老板娘被举报的内容是，靠穿着暴露吸引顾客光临，辖区派出所介入后，查明老板娘并没有违法行为，民警没有权限管理。
而老板娘接受民警检查后，透露了“拍摄者未经她同意拍摄，还传播到公共平台，他感到生气。”
从老板娘的角度来看，她只是爱打扮，没有做什么违法的行为，为什么会被人污蔑和抵制？
简单讲述此事，此前有网友曝光，杭州一超市女老板穿着暴露，有聊天记录在线上流传，还有当事人的照片。
虽然新闻媒体会打马赛克处理，但是有部分的网友并没有遮挡老板娘的面貌，从视频画面来看，当事人是穿着吊带裙，有些顾客会和老板娘开玩笑。
然而，线下的玩笑一旦发到网上，就会引起一连串的反应，这个问题由谁来承担？
超市老板娘先是遭遇了网友的谴责，接着当地辖区民警上门调查，社区也介入，给当事人造成很大的困扰。
有路人拍下了超市的画面，店铺已经暂时关闭，可想而知老板娘和家属正面临一些人的骚扰，只能暂时停业休息。
要知道，网络舆论一旦集中在某个特定的人身上，就足够让对方感到害怕，还是涉及到一些不可描述的事情，这才让超市老板娘不得不发视频澄清。
该话题冲上热搜之后，关于“穿衣自由”的话题再次被人提起，可是很多人并没有注意到一点，民警介入之后，已经查明了老板娘没有违法的行为，那是谁在网上针对超市老板娘的？
举报者是谁？
单凭一段视频就将超市老板娘送上了热搜，将小事变成大事，未经核实的消息被人为地传播，造成了当事人的困扰，这一定要追究涉事人员的法律责任。
另外，超市老板娘还控诉，有人打了她，对她的生活造成很大的影响，这又是另外一个案件了。
个人观点
这起事件让人感到很窒息，先是有人传出“超市老板娘”的黄谣，接着再拿着一些未经当事人允许的视频片段做证，已然涉嫌侵害超市老板娘的肖像权和隐私权了。
这一套操作下来，正常人是可以预见，这件事会给当事人带来多大的伤害？
舆论是可以杀死一个人，特别是未经核实的消息，只要带着一点不雅消息，就能迅速在网上传播，这是相当可怕的。
除此之外，个人认为，以“超市老板娘”为视频亮点的网红持续曝光，在线上收割流量，是否会给真正经营超市的老板娘带来困扰，平台是否有核查过相关的视频内容？
不得不说，杭州一超市老板娘被人为举报，其背后不止是人心险恶的问题，还有涉及一些违法乱纪的行为，值得网友从法律角度分析。
有问题的不是老板娘，而是扭曲事实的隐形人。
