北大西洋公约组织（NATO）军事委员会主席、荷兰海军上将包尔（Rob Bauer）9月17日声称，根据北约新防御计划，在发生潜在热战冲突时，北约计划第一个月有30万随时处于高度戒备状态的部队可以派遣，随后可动用其他部队，包括最近加入北约的芬兰与尚未加入的瑞典，动员兵力规模可达到350万人。

北约本来就是美国针对俄罗斯特别孕育的军事组织，显而易见，包尔的这个“潜在热战”冲突对象，指的还是俄罗斯。

如果从战时可动员兵力来衡量输赢，那不必说，俄罗斯已然输在起跑线上。俄罗斯总人口为1.43亿，而北约31个成员国总人口相加，超过9.5亿。俄罗斯现役军事人员120万，战时可动员兵力总数为200万，与北约战时可动员的350万兵力相比，仍有大于三分之一的差距。

只要北约是铁板一块，在兵员数量上，北约对俄罗斯，有着“三打二”的优势。

常规武器装备上，大家在俄乌冲突的实战中也看到了，俄罗斯略逊色于美西方。

如果仅从兵员这个数据看，是不是意味着俄罗斯如果与北约爆发直接对抗，赢率小于输率至少三分之一？

反正包尔的这番话，让人产生了这个对照性的联想。

那么有意思了，北约以31国比1国，以9.5亿人口比1.43亿人口，以战时350万比200万兵力绝对优势，为什么不直接在乌克兰战场“吊打”北极熊呢？这可是个千载难逢的机会，机不可失，失不再来。

这又得再提令北约，包括美国“心梗”快一个世纪的老话题，不止是二战后期苏军的“钢铁洪流”令欧洲记忆犹新，美苏在二战后开启冷战，前苏联庞大的令人发指的核武库，那更是令欧洲和美国想起来就“心绞痛”的诱因。

不是向着俄罗斯说话，斯拉夫民族的特点之一就是“能用拳头解决的就尽量不哔哔”，就这个德行，美西方联手几十年制裁俄罗斯，各种制裁手段都用上了，俄罗斯的蓝猫都上了制裁清单，怎么没人敢下场和俄罗斯掰手腕？

一句话，不论是“以多打少”，还是恪守常规战争这个“江湖约定”，现阶段的北约都有打败俄罗斯的优势，但是有一个问题始终困扰着美西方，特别是欧洲，既，俄罗斯要是败了，他能按着“成王败寇”的规矩俯首称臣吗？

来看看在互联网上流传的一句俄罗斯总统普京的金句是怎么说的：俄罗斯要是没有了，那还要这个世界干嘛？

就是扁平思维的人也能听出这句话的弦外之音——假如俄罗斯败了，他将不惜以释放数量众多的“大小伊万”来抹平他认为必须一起下地狱的对手国土。

哪怕是在俄乌冲突这个局部战争中的全面溃败，北极熊也会与整个北约“一损俱损”！

现在的俄乌冲突，乌克兰利用美西方提供的先进武器和技术，开始攻击黑海舰队和克里米亚，有点成果，包括俄军潜艇都被导弹打了，美西方还在试探俄罗斯的忍耐度，不出意外的话，继英国的“风暴阴影”之后，射程更远的美国陆军战术导弹，德国的“金牛座”巡航导弹，陆续将出现在俄乌战场。

美西方想过没有，在适应和找到解决美国和北约提供的新武器造成的威胁之前，如果俄罗斯被打急眼了，向某个北约国家投放“大小伊万”，那时候北约就面临着骑虎难下的局面，你是和俄罗斯对轰“蘑菇蛋”，还是偃旗息鼓？

对轰，世界笼罩在被“蘑菇蛋”波及的烟云中，至少欧洲某地将成为第二个“广岛”和“长崎”。

偃旗息鼓，那就是北约被俄罗斯按在地上摩擦，脸没了。

不要总想着以“核战争不道德”的侠义道义去绑架一个拥核国家，一个诸如俄罗斯这样的国家，如果到了再次被肢解的危急时刻，人人皆兵只是一种形式，与敌一起下地狱，也是一种选择。

偏偏，俄罗斯拥有这样的手段。

最后再多说一句，俄罗斯目前在乌克兰战场正打的如火如荼，整个欧洲被卷进这个“俄乌冲突”的黑洞，假如在太平洋某海域，比如南海或者台海再发生同等规模的战争，作战一方一定要死死咬住美国，绝不让他“作壁上观”从中渔利，解决世界矛盾的根本原因所在，就是以美国最善用的战争模式“拖垮”他，最终，彻彻底底的“打垮”他。