各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。在特朗普看来，俄乌冲突终究是欧洲的事务，得由欧洲人自行解决，美国乐见其成。美国《华尔街日报》近日爆料称，特朗普在巴黎与马克龙和泽连斯基会面时表示，他愿意看到欧盟向乌克兰派遣军队监督停火，但美国军队不会参与其中。

特朗普说，欧洲应在保护乌克兰方面扮演主要角色，希望欧洲军队能在乌克兰发挥作用，监督停火协议的执行。希望在停火之后，能看到一个“装备精良的”、“强大的”乌克兰。不过他特别强调，美国军队不会参与这项任务。

《华尔街日报》援引欧盟官员的消息称，欧洲军队未来在乌克兰的部署，可能仅限于作为维和部队或停火观察力量，而不是以北约军事行动的形式介入。关于出兵乌克兰维和，以前只有英法两国在讨论相关倡议，但现在美国、乌克兰和其他一些欧洲国家也加入了谈判。巴黎坚持认为，由于俄罗斯可能违反停火协议，驻军的决定应得到美国的支持，以降低相关风险。

《华尔街日报》指出，关于向乌克兰派遣欧洲军队的问题仍处于早期讨论阶段，目前仍有许多问题尚未解决，包括哪些欧洲国家将参与、需要派遣多少军队、华盛顿在其中将扮演何种角色，以及俄罗斯是否会同意北约国家参与的这一安排。

路透社12月12日报道称，欧盟正在考虑组建由5至8个国家组成的联盟，以向乌克兰派遣军队。多位欧洲外交官透露，目前正与波罗的海沿岸国家和斯堪的纳维亚国家进行相关谈判。

报道称：“在欧洲国家之间没有达成共识的情况下，正在讨论组建一个由五至八个欧洲国家组成的联盟，这些国家不依赖北约，但与乌克兰有双边协议，并且态度非常坚定。”

据两位接受路透社采访的外交官称，短期内的一个最可能选项是部署部队进行边境巡逻或排雷。另一位高级欧洲官员表示，从长远看，欧洲一定会为乌克兰提供安全保障，因为即便战争结束，来自俄罗斯的威胁仍然存在。

令人略感意外的是，乌克兰的邻邦、“反俄急先锋”波兰明确表态不准备向乌派兵。波兰总理图斯克在同到访的马克龙会晤后表示，华沙无意在乌克兰部署军队。

“波兰方面的决定，将由华沙做出，而且只能由华沙做出。”图斯克强调说。言下之意是，他国甚至欧盟都无法替代波兰做出相关决定。

《华尔街日报》披露，尽管特朗普在竞选时誓言可在24小时内结束俄乌战争，但实际上他至今尚未制定出明确的行动方案。特朗普的亲信和团队成员目前正在起草关于乌克兰问题的建议，并向特朗普汇报。至于关键决策，可能只有在安全内阁组建完毕、以及与欧盟盟友（也可能会与俄罗斯）充分协商后才能做出。

特朗普认为，中国对俄罗斯具有强大的影响力，可以迫使后者结束冲突。因此，特朗普在巴黎三方会晤期间，要求欧盟加大对中国的压力，具体手段包括威胁对中国商品征收关税，如果北京拒绝为促俄停战提供帮助的话。

《华尔街日报》还提到，特朗普内部对于俄乌冲突的立场也存在分歧。譬如说，特朗普的顾问私下对拜登提供远程武器支持乌克兰的决定表示赞同，认为此举可能为新政府推动莫斯科和谈创造机会。然而，特朗普本人并不支持这一方案，他近日对《时代周刊》表示：“我坚决反对向俄罗斯境内数百英里远的目标发射导弹。”

应该说，特朗普在俄乌冲突问题上的上述“甩锅”式操作， 是极不负责任的。众所周知，俄乌冲突的爆发，深层次原因是北约在战后数轮东扩挤压俄战略生存空间，以及美国在基辅策动广场革命导致乌全面倒向西方。解铃还需系铃人，美国让欧盟和中国为俄乌冲突“背锅”的做法，是很不地道的。