据媒体披露，美国国家航空航天局（NASA）正在向白宫申请开放对华合作绿灯，允许研究人员在“沃尔夫条款”外寻求与中国的合作，研究“嫦娥五号”采集回来的月壤样本。按照NASA的说法，中国的月壤样本有独特之处，是美国所没有的。

据悉，在今年10月份，中方宣布开放月壤样本的国际研究申请，有兴趣的外国科研机构都可以提出申请，研究嫦娥五号带来的月壤样本，而美国由于在2010年通过了“沃尔夫条款”，杜绝与中国在一切情况下进行航天合作，因此无法提出申请。

“嫦娥五号”采集回来的月壤样本，有何独特之处呢？

从采集位置来看，嫦娥五号着陆于月球表面未被人类充分探索的区域——靠近近月点的风暴洋西北部。这一区域的月壤被认为比之前美苏所采样本年轻，据估计形成于16亿到20亿年之间，远晚于阿波罗计划和前苏联“月球”系列爬行器所采集地点的月壤。

这意味着，嫦娥五号样本为科学家提供了一窗口，通过它们可以深入研究月球晚期火山活动的历史。

通过放射性同位素年龄测定，科学家可以确切地知道这些岩石和矿物形成的时间，进而揭示月球内部活动和热演化的历史。此外，分析月壤的化学和矿物组成，将为了解月壤的起源和演化提供线索，微量元素和同位素的分布，能推测出原始太阳星云的特征、月球内部结构及其变化过程。

这批月壤样本中还可能包含被太阳风植入的稀有同位素，如氦-3。氦-3是未来核聚变反应的潜在燃料，具有巨大的经济价值。同时，嫦娥五号收集到的样本中的玻璃珠和其他熔融矿物，可以为研究月球撞击历史提供实物证据。

它们可以揭示月球表面在过去数十亿年间的空间环境变化情况，例如太阳活动的长期变化及其对月球表面材料的影响，对于验证月球起源和演化的理论模型至关重要。科学家有望借此更精确地重建月球与地球的相互作用历史，以及两者的共同起源。

在更广泛的层面上，这些样本还将帮助科学家理解其他行星体表面覆盖物的形成和演化过程。由于月球地质活动较少，其表面更能保存太阳系早期的信息。因此，通过研究嫦娥五号月壤，可以把月球作为一个参照点，对照其他行星和小行星，深化我们对整个太阳系早期历史的理解。

NASA此次向中国开口，又引发了人们对美国登月的质疑

近几年，由于美国在重返月球的“阿尔忒弥斯计划”中的拖沓，导致人们对当年阿波罗计划的真实性产生了质疑。“美国登月造假论”本来就很有市场，NASA这番操作，不是授人口实吗？

要知道，从1969年的阿波罗11号到1972年的阿波罗17号，美国一共进行了6次载人登月任务，并探索了不同的月球区域，累计采集并带回了大约382千克（840磅）的月壤和月岩样本，为科学家们提供了关于月球成分、地质历史以及太阳系其他方面的宝贵信息。

2020年中国的嫦娥五号任务是一项未载人的探测器任务，目的是自动采集月壤并将其带回地球。嫦娥五号成功返回地球，携带了约2千克的月壤样本。

难道说美国382千克的月壤样本中，就正好少了中国那2千克吗？

退一步讲，NASA不顾美国国会的禁令，申请和中国合作研究月壤，本身也是在打自己的脸。

从中国开放“天和”号空间站合作，再到开放月壤样本国际研究申请，都没有美国的份，美国一点不着急是假的。

深度分析来看，美国的航天政策并非一成不变，它会随着国内外政治环境和科技发展的需要而调整。如今的中国已经是公认的第二大航天强国，如果一直在闭门造车，只会在航天领域继续落后下去。