秦玲离婚案告一段落，周亦安准备离开法院，偏偏在这个时候，方远中刀了。

从表面上看，方远中刀这件事，源于齐美玉的极端性格。由于方远没有答应其不合理的请求，便怀恨在心，于是便伺机报复。作为单一事件，的确属于偶发状况，但绝非本质所在。

在个人看来，舍弃学习，才是齐美玉这类人的可恨之处。或许有人会不解，齐美玉持刀行凶，与学习好不好有什么关系？

你不懂法，法不懂你

准确而言，学习不仅仅局限于在课本里的知识，还包括无可回避的生存技能。关于这一点，生活在当下的人理应深有体会，例如从现金支付到移动支付。看似顺其自然，实则需要掌握相关的移动支付常识，对于大部分人而言，学习起来并不困难。但始终有一部分人无法熟练运用，除去上了年纪的老人，还有某些人是不愿意学习新鲜事物。

诚然，不会使用移动支付并非寸步难行，坚持使用现金也不是不可以。但有些技能要是不去学习、掌握，一旦到了需要的时候，很可能就会吃大亏，法律便是如此。因此有这样一种说法，你不懂法，法不懂你。道理很简单，一个人要是分不清合法与不合法，或者不懂得如何用法律去维护自身的权益。那么法律也未见得能够为其提供庇护，亦或了解到这个人是否遵纪守法，这是相辅相成的。

普通人的“懂法”

举个例子好了，《底线》中的“奶茶加盟案”，作为加盟方的小情侣，甚至连合同都没有看完，便草草签了字。这就是典型的缺乏法律意识，但凡有一点点的法律常识，也不至于如此。估计有人要说了，要是人人懂法，还要律师干什么？

个人认为，“懂法”这两个字在不同人群中有着不同的定义，律师的“懂法”是精通，并且可以运用到庭审当中。普通人的“懂法”是知晓浅显的法律常识，具有相关的意识，比方说在必要的时候留下聊天记录、通话录音等证据，从而以备不时之需。假如真的遇到了法律知识的盲区，可以选择去咨询律师，“奶茶加盟案”中的小情侣几万块的加盟费都拿了，也就没必要吝啬几百块的咨询费。

法盲越来越寸步难行

虽然剧中尚未交代齐美玉的案子，但齐美玉之所以能够走到今天，无非就是分不清合不合法或不懂得如何用法律去维护自身的权益。换而言之，该学习的知识没有学习、该掌握的技能没有掌握，不知不觉将自己逼入了被动的境地。到了这个时候，再去乞求别人予以关照，乃至奢求某种意义上的特权，极有可能为时已晚了。尤其当有利于自己的证据不足时，期望身为法官的方远违规帮助自己，无异于痴人说梦！

说句忠言逆耳的话，现在仍有不少人觉着，普通人不懂法很正常，要求普通人具备法律常识实在强人所难。当今社会的发展讲究与时俱进，法律常识已然成为生存技能之一了，与用人单位签订劳动合同要懂法、企业之间合作要签订商业合同也得懂法等等，法盲会越来越寸步难行。

结语

因此，也可以将《底线》视作一部普法剧，不仅利用剧情诠释了有关的法条、案例。与此同时，也在提醒所有人，要想让法律保护自己的合法权益，得先懂法、了解法乃至能够用法。最后还是那句话，你不懂法，法不懂你。毕竟法律以及执法者没有读心术，主动自证清白远比被动自证清白，更容易获得法律的青睐。

个人观点，不喜勿喷。