词条“张艺兴演唱会把文化输出玩明白了”冲上了热搜，源于张艺兴的马来西亚演唱会，其中融入了一部分的中国元素。

平心而论，在个人看来，张艺兴的表演尚未达到文化输出的高度，吹捧也要有底线，不能口不择言。至于为什么不认可张艺兴的演唱会属于文化输出，主要有两点原因：

1.不具代表性

文化输出是有前提的，以音乐而言，起码要在国内获得广泛的青睐，能够体现大多数观众的审美标准。很遗憾，张艺兴的歌曲不具备这样的先决条件，除了粉丝，罕有人知晓。专辑的高销量，是由粉丝氪金而来，从本质上来说，大众传唱度极低。当然了，这是华语乐坛当前的普遍现象，故而才有了一批“人红歌不红”的歌手。换而言之，既然张艺兴的作品在国内没有得到认可，又谈何代表我们进行文化输出呢？

2.输出载体的他国化

具体到张艺兴的从艺经历和音乐风格，明显韩流气息颇为浓重，从某种角度而言，称其在输出韩国的爱豆文化似乎要更为恰当一些。

事实上，长久以来存在着一个误区，人们往往以为影视剧、歌曲只要涉及了中国元素，那么就应该算作是咱们的文化输出。然而并非如此，以2008年的电影《功夫之王》为例，剧本改编自中国古代神话，主演阵容囊括了成龙、李连杰、刘亦菲和李冰冰等一众华人影星。看似是中国文化对好莱坞的反向输出，可实际上恰恰相反，《功夫之王》的剧情几乎全盘西化了，等于咱们的文化遭到了人家的同化。说到这里，想到了一个称呼“香蕉人”，主要用来形容欧美籍华人。长着东方人的面孔，但骨子里更认同西方的文化价值，因而《功夫之王》也可以称之为“香蕉片”，本质上是“黄皮白心”。

内娱由于长期受到韩娱的影响，近些年来“饭圈文化”大行其道，有过韩国出道经历的艺人纷纷上位。尽管本身是中国人，也会在自己的作品中加入中国元素，但表演方式依旧以韩流为主，张艺兴便是其中一员。虽然个人并不排斥外来的优质文化，但着实无法认可用Rap、英文等形式来输出中国文化，因为输出的载体本身就是他国文化的一种体现，在此基础之上根本凸显不出中国文化的独特魅力，反而显得不伦不类。

文化输出的真谛

或许有人会问了，怎么样才算文化输出？

单就今年来说，在个人心目中，最能体现中国文化的作品当属电影《万里归途》了。究其原因，只说一点，想必大家便明白了。张译饰演的外交官宗大伟，在面对死亡时，表现出的反应不是大义凛然、临危不惧。与普通人无异，会因为畏惧死亡而浑身颤抖，就差尿裤子了。可是即便如此，宗大伟也要咬牙硬挺，职责所在，他的任务就是要带同胞们安全回家。这才是中国文化，不是不怕死，但怕到不能自控也要死扛到底，按《长津湖》中朱亚文饰演的梅生所说，不能把战争留给下一代。

相比推崇个人英雄、超级英雄的好莱坞，国产大片更加偏爱平民英雄、众人拾柴火焰高 ，由此展现出了文化上的差异，继而输出我们自己的价值观。一言以蔽之，文化输出不仅仅局限于作品本身，其中还蕴藏着本民族的处世之道，从而提高自身的国际影响力，是国家软实力的一种体现。

假如《万里归途》有机会在海外上映，才是真正意义上的文化输出，不仅仅由于这是一部讲述中国外交官如何撤侨的影片，重点在于让世界看到我们对于和平、生命以及战争的敬畏。

至于音乐方面，实话实说，在当前的大环境之下，的确很难用一首歌来做到文化输出。毕竟大家一直在彼此相互融合、借鉴，民族特色的棱角越来越模糊了，硬要选一首能够代表中国文化的歌曲，年份近一点的恐怕只有周深的《大鱼》了。但不得不说，其文化输出的力度和效果，仍然无法与影视作品相提并论。

结语

最后想说，作为一名自媒体人，对于粉丝的吹捧早已见怪不怪了。但任何事情都有适度，一旦过度即上纲上线，张艺兴在海外办个演唱会便是文化输出，未免有些想当然了。粉丝要明白，有些事情是不能拿来吹牛的，可以厚着脸皮说张艺兴是“内娱天花板”、“舞台王者”……但张艺兴真的代表不了中国文化！

个人观点，不喜勿喷。