12月7日，国务院联防联控机制综合组颁布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，文件要求：不再查验核酸和健康码、不再开展落地检、无症状及轻症一般采取居家隔离。

史称“新十条”。

通知中的第（十）点，则是“进一步优化学校疫情防控工作”：

各地各校要坚决落实科学精准防控要求，没有疫情的学校要开展正常的线下教学活动，校园内超市、食堂、体育场馆、图书馆等要正常开放。有疫情的学校要精准划定风险区域，风险区域外仍要保证正常的教学、生活等秩序。

01 复不复课？

其实，对于广州中小学复不复课，家长的意见分歧是很大的。

不少广州人都有不同的见解，主要是分成两派，一派是支持的，一派是反对的。

支持派的观点主要是：三年来，孩子断断续续上网课，对学习有很大的影响，希望在有效防护的情况下，针对不同年段的学生，采取分类逐步复课，解放家长。

网友“不爱评论的评论”认为：应复尽复！这三年孩子断断续续上网课，心上散了！神上没了！让孩子快点回到正常的校园生活吧！

网友“勇敢的书签”认为：复课的初衷就是小孩去学校上课不是应该的吗？就是在家也是封这封那的你能把孩子关家里一辈子？学生在校学校统一管理不比在小区鱼龙混居更强。

还网课下去还会有不带眼镜的眼睛吗？到时保家卫国的兵仔都难得招到了！

网友“宝小弥”认为：我家两个娃，白云的，已经停课一个半月了，我支持复课。

网友“无惊雷”认为：你可以让你小孩在家网课，但是不能剥夺别人的上课权。

网友“真诚枫叶”认为：快点复课，在家每晚做作业做到凌晨一点半！都快被各科老师逼疯了！

网友“幽默晚风”说：最不想让学生上学的是学渣及其家长，自己不想学但又不愿别人学。

网友“完美帆船”说：你不同意复课，你可以让你的孩子在家网课学，我们不怕的家长送孩子上学去，我是不怕的。

网友“还原靓靓拳”说：初中和高中的学生应该允许复课，再不行，宁愿每个学生每天都测抗原，我们家长也愿意负担这个费用。

网友“天狼星”说：孩子不能做温室的花朵。学校完全可以在有效防护的情况下逐步复课，解放家长，也让孩子们收心。

网友“稳步求升”说：可以针对不同年段的学生，采取分类复课。

网友“艺术人生”说：应复尽复！这几年读书的孩子能学到什么？

反对派的观点主要是：新冠的破坏性存在不确定因素，不应该拿孩子冒险。而且，复学后，一旦有个别学生感染，就会造成大面积的感染。

网友“武宏漫画”说：很多普通传染病都不能上学，如果一个班级出现多个病会隔离甚至停学。现在是传染性极高的新冠，你们喊复学？别拿孩子的身体冒险！

网友“凌波微步小蜗牛”说：一问：能否为学生大面积的感染而负责。二问：因学生的感染导致家庭面的感染，误工及损失是否由您负责？

网友“开足马力的推土机”说：老实讲，如果现在复课，在社会面不清零的情况下，让做父母的实在为难啊，虽说现有的医学数据在儿童类稍乐观，但将来時却谁也不敢确定…

网友“亨利一世陈”说：赞同“最大的确定性应该给孩子、最小的风险应该给孩子、最优的防护应该给孩子”。

网友“博物馆里的小金鱼”说：能不能直接寒假，不要补课。

网友“赚他二个亿”说：建议直接放寒假。

网友“asdfghijklwn67”说：不同意复课，一个教室聚集人太多，一人阳最少几十个阳，太可怕！放开的头几头星期，再谈线下教学为宜！

网友“米儿”说：复课了，感染了，回家隔离了，还不是一个道理吗？你就敢确定复课了就一直可以安全下去吗？或许现在病毒已经不会造成严重的伤害，但是一旦感染了，也还是会传染的吧？还是会有身体不适吧？不也一样要回家网课吗？

02 尊重个人意愿

上述的观点，肯定代表了普遍家长的意见。

虽然会有很多的不确定性，但“摸着石头过河”未尝不可。

在谨慎的大原则下先出台一个粗线条的校园突发疫情的应急方案，再在实际线下教学活动中针对出现的问题逐步优化。

这个学期可以取消期末考试，对学生和老师都不作考核，利用这个学期的“小尾巴”，做好完全恢复正常线下教学活动的过度工作。

毕竟新冠就在那里，它不会消失，这个学期不面对，下个学期乃至将来终须要面对，无论是教育管理部门，还是老师、家长和学生，都要勇敢地迈出第一步。

说实在的，复课是大势所趋的。

如果复课，校园疫情处置细则要跟上，并且向社会公布。

既然自己要为自己的健康负责，家长应该要能全面掌握信息，并且有孩子返校不返校的决策权。

你们觉得呢？