“普京的狙击枪”量产,中国要不要跟?我军5.8mm狙击枪威力够吗

你好庚子君 2023-03-26 14:56:28

在经过长久的等待后,俄军的SVCh半自动狙击步枪终于开始量产了。此前在包括叙利亚内战期间,就已经有俄军特种部队开始逐渐使用这款新型的7.62毫米半自动狙击步枪,但是迟迟没有进行量产。如果只看名字的话,很多人可能不知道SVCh半自动狙击步枪是哪一款狙击步枪,但如果说“普京的狙击步枪”,很多人应该就知道是哪一款了。

俄军对7.62mm半自动狙击步枪的需求——半自动狙击枪支援能力确实更好。

在进入新世纪后,虽然俄罗斯各大枪企也推出了一些性能相当不错的中等口径狙击步枪,但是这些狙击步枪大多是栓动狙击步枪。在单发精准度方面是没有问题的,但是在持续火力支援方面,却存在一些问题。

基层步兵作战单位的火力支援是一个非常宽泛的问题,仅直射火力方面,就有步枪、机枪、火箭筒、反坦克导弹等装备。当然,狙击步枪也属于这个范畴。如果说栓动狙击步枪主要承担着中远距离的精确点杀伤,那么半自动狙击步枪除了中远距离的点杀伤任务外,还承担着中远距离的点压制作战任务。

比如,通过对对方狙击手、机枪火力点的压制,让己方作战人员能够快速通过某些危险地带。此外,一旦目标较多,半自动狙击步枪的快速打击能力也比栓动狙击步枪更强一些。在这个打击距离上,半自动狙击步枪的射击精度已经够用了。

俄军在很长一段时间内,主要使用的半自动狙击步枪仍然是SVD狙击步枪。不过,作为一款在上世纪60年代装备的半自动狙击步枪,SVD狙击步枪实际上已经不是很满足俄军步兵的使用需要了。虽然部分俄军特战单位对其进行了“魔改”,强化了其对不同作战环境的适应能力。但SVD狙击步枪原始设计所带来的性能限制,是很难改变的。

俄军装备的“魔改SVD”

在不得已之下,俄军部分特战单位从西方紧急进口了一批民用版HK-417半自动步枪,也就是MR308充当“精准步枪”来使用,俄军对其表现给予了相当高的评价,认为MR308半自动步枪完全能够满足俄军的作战使用。此事给俄罗斯各大枪企带来了不小的影响,也在一定程度上推动了SVCh半自动狙击步枪项目的加速。

俄军“阿尔法”特种部队使用MR308半自动步枪

SVCh半自动狙击步枪目前一共有3种不同的口径,分别为7.62×51mm版本、7.62x54mm版本、8.6×70mm版本。这三种不同的口径都可以通过更换相应的组件来进行灵活切换,从目前俄军的弹药补给情况来看,俄军应该是大量采购7.62x54mm版本,并为特种部队采购一小批的8.6×70mm版本。

以7.62x54mm版本的SVCh半自动狙击步枪作为例子,在100米距离上的射击精度为1MOA,能够对1200米距离上的单兵目标展开攻击,已经能够满足包括俄军特战部队在内众多步兵单位的直射火力支援需要。

中国对7.62mm半自动狙击步枪有需求吗?但现阶段QBU-191精准步枪的威力仍需要观望。

作为一个陆军强国,中国实际上和俄罗斯一样,对于7.62mm半自动狙击步枪也是有需求的,目前的203型狙击步枪和更早的CS/LR-4型狙击步枪虽然精度不错,但是在单位时间内快速补射、压制的能力和半自动狙击步枪相比,还是存在一定差距的。

在85式狙击步枪之后,我军之前推出的QBU-88式狙击步枪和现在的QBU-191精准步枪,开始将口径从原来的7.62x54mm换成了5.8x42mm,这引来了不小的争议。毕竟无论是从射程还是威力上来看,前者都比后者更强。个人认为,我军之所以会做出这种改变,可能是基于以下的几种原因:1、弹药通用,基层步兵单位现在基本上都是清一色的5.8x42mm规格弹药。虽然5.8毫米狙击弹和5.8毫米普通弹性能有差异,但在紧急情况下仍然可以继续使用。2、5.8x42mm规格弹药的后坐力相对来说比较小,在需要对目标进行持续火力压制的时候,整体压制效果会好一些。

个人认为,基于这两点考虑是没有问题的,因为现代步兵作战的交手距离一般在800米以内,也就是QBU-191精准步枪的有效射程之内。超出这个射程的火力压制任务,实际上可以交给专业的栓动狙击步枪、“狙击榴”、甚至是自动榴弹发射器了。我军基层步兵单位需要在这个距离上进行火力压制时,已经可以开始呼叫曲射火力进行支援了。

当然,这必须有2个前提,第一个前提就是QBU-191精准步枪在800米距离内是能够有效击穿目前世界上一些常见防弹衣的。毕竟,现在各种防弹衣的普及程度已经非常高了。如果QBU-191精准步枪在800米有效射程内没有办法达成这个目标,那么最终还是需要发展一款7.62mm口径的半自动狙击步枪。

第二个前提,就是我军在未来一段时间内,暂时不打算强化基层步兵作战单位在800米-1200米距离上的直射火力,这样自然不需要7.62mm口径的半自动狙击步枪,但这就对我军支援火力配合度的要求比较高了。

从长远上来看,个人认为我军可以预研一款7.62mm口径的半自动狙击步枪,先少量装备给我军的特战单位使用。毕竟特战单位在特种作战环境下不一定能够得到及时有效的火力支援,大部分情况下还是得靠自己。

QBU-203型栓动狙击步枪

7.62mm口径的半自动狙击步枪远比QBU-191更加靠谱。一旦我军作战观念出现了转变,也不需要耗费时间等待研制,直接对其进行大规模量产就行了,完全可以在短时间内强化我军基层步兵单位在800米-1200米距离上的攻击能力。

11 阅读:6316
评论列表
  • 2023-03-27 17:04

    随着单兵防护装备越来越普及,越来越先进,未来班组枪械口径以6.8毫米为最佳,而通用机枪及中口径狙击步枪则以8.6毫米为最佳。死抱着小口径枪弹不放的会吃亏。这可是美国佬和俄罗斯长年在外作战时,所总结出来的经验与教训。

    冬雪将临 回复:
    一会6.8,一会8.6的,后勤没负担没压力吗,现在的7.6的就很好,远处的用班用迫击炮啊,炮火要解决不了的,你那8.6的有啥用?
    打怪升级 回复:
    后勤分类的物资容易影响效率,最有效的是突破火药的极限 小口径有大口径的威力,不能的话也还是要大口径统一后勤,还不能影响士兵的运载能力和远程携带效率,不是任何时候都是摩托化车载的
  • 2023-03-27 15:11

    考虑敌对国家会提供高精度狙击枪,8.6以上口径的狙击枪是发展趋势

  • 2023-03-27 12:31

    子弹呢?还用普通的步枪子弹吗?为了省钱还没有改变老的思维模式?

  • 2023-03-28 00:24

    20枪族里有8.6mm马格南弹版本的栓动狙击枪[横脸笑]

  • 2023-03-27 19:38

    我们的20式能不能借鉴一下这把阻击枪的弹匣井和枪托。不难吧

  • 2023-03-29 17:25

    个人觉得如果保留5.8,通机7.62✘51是点有不足,以现在的技术不说800米,估计500米都干不穿防弹衣。再过10年,可能300米以外挠痒都不算。难道我们现在制造的武器就为了打过去的战争,而不是为未来的战争做准备吗?

  • 2023-03-29 18:45

    18MM的最好,一枪就大发[呲牙笑]

  • 2023-03-31 10:37

    以前军展记得有款8mm口径的狙击步枪。说明专家们已经考虑到中远距离的杀伤性问题了

  • 2023-04-02 11:38

    记得当年《兵器知识》说过通过几年的证明突击步枪最适合的口径是6.8—5.8之间我们为减重取其下线选择的5.8……今天看来有些偏激了。应该选择中间的6.3使威力和重量做到最佳的结合。

  • 2023-03-28 06:38

    7.62不如8.6

  • 选择5.8以经过去二三十年了,目前看确实要重新选定一组口径

  • 2023-03-26 19:26

    5.8够大多数恶邻美美滴喝一壶。

  • 2023-03-29 05:48

    现代战争800米以内?看看俄乌战争再说

  • Ayi 2
    2023-03-29 15:50

    老俄高配t5000一套都30万了,买这个半自动肯定也不会便宜。7.62半自动步枪咱们应该也在研制改进。

  • 2023-03-27 18:14

    精度问题只字不提

  • Ysms 1
    2023-03-28 01:11

    被.50ae完虐,德拉格诺夫系列不行

  • 2023-04-04 05:50

    不能为了后勤压力而降低武器性能,哪光着手一点后勤压力都没有

你好庚子君

简介:你好,我是每天跟生活死磕的庚子君