麻烦您点击一下红色的“关注”按钮，方便与您进行讨论与分享，也给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
六更每天分享精彩故事:
2024年12月23日，根据中央纪委国家监委网站，天津市纪委监委消息：经中共天津市委批准，天津市纪委监委对武清区人大常委会原党组成员、副主任郭久苓严重违纪违法问题进行了立案审查调查。并决定给予郭久苓开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。
在对郭久苓的调查过程中，发现了一系列严重的腐败行为，反映出其作为一名公职人员在职务中未能履行应有的职责，却利用职权为自己和亲朋谋取非法利益。郭久苓在权力面前失去底线、迷失了方向。这他是个人道德的沦丧，也是制度监管的薄弱与职务权力滥用的严重后果。
堕落之路1.职务失信与理想背离：从初心到背弃
郭久苓的腐败行为并非一朝一夕之事，是长期积累的结果，从曾经充满理想信念的公职人员，到最终深陷腐败泥潭，这一转变折射出其丧失了对职责和使命的敬畏。作为一名曾经的党务工作者或政府官员，郭久苓原本应当牢记公共利益，秉持公平正义。但他在工作中失去了对人民群众的责任感，在面对组织的监督时，表现出强烈的抵触情绪，采取了对抗审查的态度。
郭久苓一方面表面上坚持共产主义理想，但在实际工作中却背离了党性原则，公然违背组织纪律。他未能正视中央八项规定的要求，屡次公然违反，接收贿赂和违规收受礼金，完全将公权力视为自己牟取私利的工具。这种行为侵蚀了党的组织体系，也严重影响了社会风气和群众的信任。
2.利益交换：滥用职权与亲情勾结
郭久苓在职期间，将自己手中的权力用来为亲属谋取不正当利益。他为亲人提供经济上的帮助，还利用职务之便，让亲属能够通过不正当渠道吸纳资金，获取经济利益。职务与家庭的界限被他模糊化，公私不分的行为损害了组织的纪律性，也暴露了其严重的权力腐败。
郭久苓曾经在某些重要经济决策过程中，直接为其亲属开辟了“绿色通道”，使得一些工程和项目优先进入审批流程，最终使得这些亲属从中获利。这些行为已经严重违背了公共职务和家庭之间的利益界限，且对其他无权势背景的企业和个人造成了不公正的影响。
3.非法设立“小金库”与非法侵吞巨额公款：权力的自我放纵
郭久苓还被发现通过非法手段设立了“小金库”，这是其为谋取个人利益而对组织纪律的蔑视。这样的做法违反了相关法律法规，还意味着他在公共资金管理中严重失职。
郭久苓利用职务的便利，擅自挪用公款，并将这些资金通过不规范的渠道转移、私吞，非法获利巨额公款。利用职权对公共资金进行滥用和侵吞，是对国家财产的侵害，是对国家法治和社会公正的践踏。腐败的行为限于个人利益的获取，更是对整个社会系统的威胁，破坏了社会信任和公平竞争的环境。
4.利用职权谋取私利：权力与贪欲的交织
郭久苓还在工程承揽方面展现了他的腐败行径。在多项工程招标过程中，他借职务之便，直接为与其关系密切的企业提供帮助，在工程承包合同签订过程中进行非法干预，迫使相关单位给予其贿赂。这些行为加剧了市场的腐败，还使得许多本应公平竞争的项目陷入了暗箱操作之中。
制度漏洞与反腐斗争的挑战腐败的根源并非单纯源于个人的道德沦丧，更涉及到如何有效地通过制度与机制的建设，避免类似事件的发生。在郭久苓的被查背后所隐含的权力运作方式和利益链条，都是反腐斗争中需要解决的关键问题。
腐败的蔓延往往是从权力的滥用开始的，在这个过程中，一些公务人员缺乏足够的自律和责任感，进而产生了权力寻租的心理。而反腐败工作的艰巨之处正是在于如何打破这种利益链条，切断腐败滋生的土壤。除了加强监督和问责外，如何构建一个更为透明、公开、公正的行政管理体系，成为了反腐工作中的重要命题。
结语：警钟长鸣，重塑制度与道德要彻底根除腐败，单纯依赖个体的道德觉悟是不够的，需要通过制度设计、执行力强化和社会监督的多方合力，确保公共权力的行使真正服务于人民。面对腐败的挑战，让每一个权力机关都成为人民利益的捍卫者，真正实现社会的公平正义，权力是为人民服务的工具，而非个人私利的工具。六更相信大家已经了解了这位侵吞巨额公款的天津市武清区人大原副主任郭久苓，对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区讨论！
