这虞朝到底是不是虚构出来的呢？史学界那帮大神们可还没争出个定论呢！主要有这么两拨观点。

虞朝

虞朝非虚构说：

古籍文献有记载哟：咱中国古代那些古籍可厉害啦！《韩非子・显学》里就嚷嚷着 “虞夏二千余岁” 呢！《左传》里虞夏商周四代连称的话那可老多了。《史记》也把从黄帝到舜、禹的世系传承啥的都给记下来了，这些可都是虞朝存在的文字小证据呢！

世系传承超清晰：文献里把虞朝的世系传承说得明明白白，就像黄帝 — 少皞 — 颛顼 — 帝喾 — 帝尧 — 帝舜等等。还有有虞氏的世系，从幕到商均，再到虞思啥的，都记得详详细细。这么明确的世系传承，一下子就让虞朝存在的可信度蹭蹭往上涨。

社会形态很像样：据说虞朝那可是有百官，各种制度也不少呢！又是推行 “五典”，又是改革刑法，还征缴贡赋。这一看就有国家或者朝代的社会形态和政治架构啦，肯定不是一般的部落联盟能比的。

考古发现来帮忙：有些考古发现也被人觉得可能和虞朝有点关系哟！比如说良渚文明，出土的文物那叫一个厉害，文明成果杠杠的，时间还和虞朝存在的时间有点重合呢！还有甘肃大地湾遗址，发现了印有古代字符的器物，有些专家觉得这可能就是虞朝的文字见证呢！这些可都是虞朝存在的侧面证据哟！

良渚文明

直接考古证据没影儿：到现在为止，还没找到能确凿证明虞朝存在的直接考古证据呢！啥虞朝的都城遗址、宫殿遗迹、王室墓葬啥的，一个都没找着。这就让虞朝的存在很难得到明确证实啦，它的真实性也因此被人怀疑。

文献记载有点悬：有关虞朝的记载大多都出自先秦古籍。可这些古籍在流传的过程中，说不定就被人误传啦、篡改啦，或者被后人加上点啥。而且呢，战国以后文献里说的虞史传说，大半都被诸子们加工改造过了，可信性那是大打折扣，可不能当虞朝存在的有力证据哟！

不符合朝代定义哟：有人觉得虞舜在位才五十年，时间太短啦！而且他的统治形式可能更像部落联盟的首领，不符合一般人对朝代的定义。啥是朝代的定义呢？得有相对稳定的疆域、长期的统治传承、完善的国家机器啥的。所以呀，虞舜那不能称之为一个朝代。