近期一个新闻上热搜，一个女生声泪俱下地表示，自己今年29岁未婚先孕了，结果在自己查出怀孕第二天，男友就和她分手了。

这件事出处不明，真实性未知，我也不敢断言真假，毕竟之前仙女们摆拍的案例太多，所以我对事件的内容不做评价。但是评论区仙女的表现，以及暴露的问题，却炸出了2个事实。

第一，仙女们去父留子的言论，绝大多数只能停留在口号上，这点她们心知肚明。通过这件事就能看出来，这件事一经爆出，起先是仙女们各种发疯，从骂视频女子的男友，到攻击所有男性，并“提醒集美们”。

这时候有兄弟就觉得奇怪了，各平台尤其是某博，不是特产“去父留子”吗？那些仙女哪去了？怎么一个个开始攻击这个，试图让女性去父留子的男性呢？

也许是这种话刺激到了仙女们，让她们确实不好说什么，所以很快，她们就找到了新的话术：我们是说去父留子，但前提是优质基因，这种劣质的基因没必要留下。

好吧，现在居然以所谓的基因为切入点，愤怒地攻击别人了。可问题是，她们怎么判断别人基因优质与否？哦，她们的判断逻辑是，那种发现女人怀孕了不去负责的男人，都是劣质基因。

平时叫着不需要男性去父留子，等男人真的接受和支持她们这个观念，她们又说这种男人是劣质基因，不能跟他生孩子，啥意思？两头堵了呗，总而言之就是不管她们说什么做什么，男人就得甘之若饴的上供才行是吧？

她们也许还没发现，她们这次所谓劣质基因的攻击范围很广了，而且主要躺枪的并不是国男，而是她们习惯性提裤跑路的洋大人啊，她们自己都没发现吗？

#热点引擎计划#她们的说法矛盾太明显了，原来她们眼里的去父留子，必须得是，男人得知自己有孩子负责到底，但是女人坚持去父留子不愿结婚，是这样吗？可这算哪门子去父留子呢？

已知的那些有名的去父留子的案例里，基本上都是女人买精生子或者和人借精生子，那些提供精子的男人都是冲着有一定利益，且不用负责供养才去的，有哪个男人是想跟她们结婚的？可那些案例不一直被她们津津乐道大肆传颂吗？怎么？现在都成劣质基因了？

所以，她们根本无法自圆其说啊，说白了还是觉得自己没那个能力，需要男人的供养呗，但又不肯承认。

第二，相比于婚姻，她男友这种方式，反而更安全。这句话虽然说得不中听，但却是事实，这时候有仙女说，就算生了孩子，这男人是孩子的父亲，一样需要承担孩子的抚养费。

这时候有个网友灵魂提问：怎么证明孩子是男人的呢？

这句话，结合那么多孩子非亲生男人损失惨重，但毫无办法还被仙女搅浑水的事件，发现一个有趣的现实：相比婚姻，女生男友这样的做法反而更安全。

不但不用出彩礼房车，出大价钱取悦女性做供养者，还能保证孩子是自己的。毕竟，女方如果想让男人出抚养费，那么就必须做亲子鉴定才行，这样就杜绝了男人傻乎乎地供养老婆孩子几十年，发现孩子非亲生的问题。

所以对于这个热搜，是不是摆拍也无所谓了，真正有趣的是暴露出的这2个事实。