布林肯访华虽然未让中美关系出现明显的好转，但中美各领域的高级别对话却相应展开。日前，美国财政部长耶伦抵达中国，开始进行期待已久的访华之行，而她本人也成为继布林肯之后，拜登政府内第二位成功访华的部长级高官。
相比较布林肯2天的紧密行程，耶伦的访华时长在4天左右，相对丰富宽松的行程，能够让其见到更多的中国高级别官员，同主管经济事务的中国高层进行深入、坦诚的对话，就全球以及中美宏观经济、贸易和金融问题展开进一步的沟通。
值得一提的是，就在耶伦乘坐的专机降落到北京机场后不到12小时，大洋彼岸的美国又传来消息，美国总统拜登的气候问题特使克里，也即将来华访问。
对于此事，美国媒体报道称“伴随着华盛顿和北京之间的紧张关系加剧，美国气候特使克里将前往中国就全球气候变暖问题进行会谈”。据美国政府内部的知情人士透露，克里的访华时间基本敲定在本月末。
但截止目前，克里访华的具体日期尚未公布。自拜登任命克里为气候问题特使，领导美国气候外交工作以来，在过往两年半的时间中，他曾先后两次抵达中国，与中国气候变化事务特使解振华展开外交谈判。
相比较于里根、克林顿等强势总统，年近八旬的拜登无论是个人精力还是领导力而言，都明显不足，再加上其本人在外交领域稍显外行，因此本届美国政府的对华外交事务，基本上被三大派别承包，他们分别是以布林肯、沙利文为代表的“外交派”，耶伦、雷蒙多为代表的“经济派”，还有就是克里领衔的“气候派”。
在以上三个派别中，扮演最重要角色的“外交派”，因为长期秉持对抗、打压中国的全球战略，主张拉拢西方盟友围堵中国，因此并不太受到中方的欢迎。而“经济派”和“气候派”，因为需要在美债危机、贸易问题和全球气候变化的议题上寻求中方的配合与支持，因此对华态度相对比较务实。也正因此，即便中美关系长期未能实现根本性好转，中方同美国经济界与气候变化方面人士的沟通，始终没有中断。
特别是气候变化议题，其所代表的含义已超出减少碳排放、发展清洁能源等事务性内容，成为维系中美关系最后的纽带。如果在气候变化问题的谈判上，中美也出现沟通不畅的问题，那么中美各领域对话，事实上已经全面关上大门，任何道路都走不通。
其实，早在今年4月中旬，克里就向外界透露，中方已邀请他来华参加两国有关气候问题的双边会晤。当时，中美正处于“气球事件”后的阴云中，外交层面的高级别沟通事实上已经全面暂停，也正因此，克里希望通过访华修复中美两国关系，增加自己在华盛顿的政治资本。
从4月份就开始预热，一直持续到今天，他的第三次访华行程还未启动，甚至于连布林肯、耶伦都已捷足先登，自己还是一眼望不到头，这不禁让外界猜测，中方是否还对与克里会面抱有兴趣。
需要强调的是，尽管总统气候问题特使，并没有国务卿、财政部长等内阁官员的职务看起来高，不过在气候变化和环保议题成为国际社会关注的重点之后，它对于美国政治的影响力与日俱增。而在对华交往上，美方也习惯性利用环保和气候变化的议题，向中方发难。
例如，在克里来华访问之前，他就为迎合美国内部的反华势力，而对中国大放厥词。克里表示，第一：希望中方增加在气候变化问题上的投入，承担国际责任和义务；第二：针对部分数据没有遵照国际标准的问题，中方必须给出合理解释；第三，希望中方在能源领域学习西方，尽早摆脱以煤炭为主导的能源结构。
从克里的表态中不难看出，他本人和其他西方政客并无二致，面对中方时依然是一种盛气凌人的“祖师爷”心态，仗着自己的身份，对中国气候与能源政策指手画脚。
针对克里嚣张跋扈的嘴脸，我方的态度也有所变化。面对记者提问称中方是否邀请布林肯来华访问，我方发言人的回应很巧妙——中方在气候变化问题上的立场是一贯的，至于具体的访问计划，建议向有关部门去了解。
这番回应透露出的隐含信息是，中方对克里访华的消息既不承认也不否认，如果克里能够主动释放对话的诚意，那么中方依然愿意欢迎他的到来。但如果克里自认为能够在中国身上获得不切实际的好处，那么趁早不用来，省得来回奔波，彼此都不高兴。
