中国足球与日韩差距少说20年的说法正确吗?

文武有全粥 2023-11-10 03:57:00
其实吧,这就是放屁。

这种说法就是不懂球或急于掩盖一些问题点的衍生话题。它本身跟足球⚽️就不对路。它的出发点就背离了足球⚽️本身的发展特性。

这个圈子里的人有很多并不懂足球,他们还在吃中国足球的饭。经常有人强调中国踢球的孩子太少,根本出不来球星级别的球员。抱着这种观点的人确实还挺多。但是他们完全的忽视或者就是盲视,中国青训的落后。

当初专业队,踢球的更少,大多是体校专业队的小运动员转型踢的足球。为啥那时候我们还能是亚洲一流?两相比较,说不通了吧?圆不上!

五六岁的小孩子刚学踢球,哪里产生的差距?

为啥十年后就与日韩产生差距啦?不是孩子的问题,是训练体系造成的落后。

那些羡慕日韩在欧洲五大联赛球员遍布的媒体人应当扪心自问:这些日韩球星如果在中国成长会成为球星吗?

眼看着,我们现在连蒿俊闵这样的球员也涌现不出,这难道真的是踢球的孩子少造成的吗?

这么多人为啥没将切入点投射到训练体系上面来?难道真的是没有这个意识?或者就是故意绕开?

几年前有人统计,中国踢球的孩子五六百人。那么我们就将这五六百的孩子交由先进的青训教练团队带,中国足球的专业人士强制不得参与其中。十年后会怎样?

中国足球为啥相当抵触外籍教练团队,尤其国家队的各级球队的教练组,完全不接受外籍教练团队负责制。为啥?懂的都懂吧!!!

美其名曰不好沟通和统一管理,是吧?你这想管理个啥?把合同签的更专业一些,细节抠的精细一些不比啥都强啊!其实那个先进的足球国家,基本都是主教练负责制,唯独中国足球不行!这是为啥?有的媒体人大咖干脆就直言:外籍教练不适应中国足球文化!搞笑不?圈子⭕️肯定有文化九牛没一毛!

武磊说从量变到质变。他也成功绕青训体系的问题。

还是这样的青训体系,就算量变有了,质变也不可能出现!!!并且这是一定的!

再说量变,国家队的成绩直接影响孩子兴趣的产生。你从U17,U20,U23,国家队都能具备一定的战绩之后,社会关注度就会升温,孩子拿球员当偶像了,踢球的自然会猛增。国家队的社会关注度现在也不小,那都是吐槽,有说好的吗?成绩都一塌糊度了,你让孩子对足球⚽️产生兴趣,那叫不切实际。

再灵魂拷问一下,国家队踢的不好谁造成?

青训体系!我们的青训体系落后日韩至少三十年,而不是小球员。此一点,媒体大咖们,青训教练们作何感想?你们敢说掌握了先进足球理念,敢说具备一整套完备的先进训练方式方法?

中国地域大,各个地方的足球发展参差不齐。很多专业队聘请了外籍教练,我要说力度远远不够,大家信不信?他们几乎没有形成团队,只是一两个或两三个融入到中国足球的教练团队之中。是外籍教练融入,而不是中国教练需要融入的问题。看似差别不大,实际差别天壤。

你要说国家队跟日韩相比差至少20年,这个绝对信!甚至差30年都不过分,因为国家队老队员大多30大几,他们学踢球的时候就练跑偏了,大家信不信?

0 阅读:1
文武有全粥

文武有全粥

感谢大家的关注