60个离婚律师将麦琳当典型案例研讨，网友：看到她既生气又心疼

11月12日，武汉一家律所组织60位离婚律师齐看《再见爱人4》第三期麦琳片段，将其当做典型案例研讨，引发热议。

近日，李行亮与妻子麦琳参加婚姻纪实观察真人秀《再见爱人4》后，观众围绕全职太太麦琳展开广泛讨论，“麦琳拧巴”“麦琳到底想要什么”等多个相关话题登上热搜。

麦琳在《再见爱人4》节目中

婚姻律师刘琬琳告诉潇湘晨报记者，麦琳在节目中的表现像很多来咨询的客户的样子，更能代表普通人的婚姻生活，所以就组织律所同事一起通过综艺来探究麦琳在综艺上的行为背后的深层原因，下周例会继续看《再见爱人》，网友纷纷求律所开直播让律师来当观察员。

在评论区也有网友建议律师分成两派，分别站在麦琳和李行亮的角度进行分析。

同时也有人提问，如果麦琳和李行亮离婚，谁能拿到孩子抚养权？对此刘律师回应称要结合很多因素，如果超过八岁了也要看孩子的选择。

还有网友表示，每次看到麦琳都既生气又心疼，好奇她究竟是本就如此还是因为某些经历才变成这样。刘律师在评论区表示，这个点也是大家探讨最多的一个问题。

媒体时评：失态的主妇

（新闻晨报记者曾索狄）

《再见爱人4》播出至今，“麦学”异军突起。

围绕全职太太麦琳，观众展开了全新的“人类样本考察”。自卑敏感、控制欲强、为爱人而活却把爱变成伤害……她的一举一动，一言一行，都能瞬间成为社交平台争论的焦点。有人论证分析她是否是“自恋型人格障碍（NPD）”；有人列举生育的痛苦、经济的压力对她性格的改变；还有各类言之凿凿的“爆料者”，宣扬她如何与节目组大闹一场——当然，制片人光速辟谣，没有这回事。

无意讨论麦琳究竟是怎样的人，更不关心她和李行亮的婚姻未来会怎么样。说得现实一点，哪怕是18天不间断地拍摄，真人秀所能捕捉到的婚姻真相，依然是冰山一角。我更愿意探讨的是，真人秀对任何人而言，都是一场高风险的疯狂冒险。同样引发热烈讨论的《花儿与少年6》已经证明，即便是熟悉传播生态的娱乐明星，在镜头无死角的关注下，依然可能被击碎人设、袒露缺点。

对一个普通主妇来说，真人秀是陌生而闪耀的舞台。在这里，她不再是昔日那个被安排好、只能远程答应求婚的未婚妻，而是一个可以大方诉说过往付出的主角。18天的录制中，她有无数个面对镜头的、接受采访的机会。空前的话语权不断刺激着她，让她因兴奋而失控，时而想对镜头展现自己的美好，时而因自卑而言行无措。最终，她毫无准备地自我暴露，所有缺点都被无限放大，进而开始匪夷所思地对其他嘉宾“恩将仇报”。

可悲可叹，但易地而处，在真人秀场域中沾沾自喜地犯蠢的人，何止是她？以嘉宾身份参加节目之后，张泉灵做直播、发长文，反复探讨几对夫妇的婚姻与个性，情感之浓烈完全越过了职业界限——她大概忘记了，一个有千万粉丝的前新闻人发文感慨因某个素人有了“工伤衍生二次伤害”，不仅仅是对网友情绪的谄媚回应，也是对那个很可能急需专业帮助的素人毫无悲悯的碾压。

站在真人秀的全知视角下，人们很容易觉得自己善良、聪明，不会犯错；现实却是，一旦被丢到一个远远高于自己日常生活的环境里，任何人都有可能变成动作夸张、洋相百出的小丑。或许是出于自我保护，人们下意识忽略了这种共性，还一面倒地认为，这个比自己体型更差、学历更低、双商更糟糕的失态主妇罪无可赦。只因厌恶，她的笑声、衣品，坐姿就无一不成为笑料。相比之下，自大无礼的“巨婴总裁”、善于吐槽的“爱无能”，被高高举起，轻轻放下。

这很残忍，也很可怕。在强势的摄像机与弱势的普通人之间，我们本应更公平一些。