怎么整治遛狗不牵绳？狗子自由还是狗肉自由二选一

隐士我是喜欢狗的，小时候农村有院子就喜欢养狗，也在小时候被狗抓咬过，虽然是很小的狗，但它扑过来的瞬间，我至今记得。再后来到了城市，住进了楼房后就不再养狗。作为爱狗人士，我十分讨厌遛狗不牵绳、自家狗子拉屎不捡的遛狗人。对于守规矩的养狗人，我还是很欣赏的。

酒驾没入刑的时候，很多人甚至打趣说：喝了酒离合器踩的更稳了。后来酒驾入刑了，这种现象得到了有效治理。

遛狗不牵绳也是一样，惩罚力度加大了，自然就能改掉狗子跟不守规矩的养狗人的坏毛病，要狗子自由还是狗肉自由，选择权交给不守规矩的养狗人。（这句话，仅针对不守法养狗的人）

参照相关标准数据，2岁半女童的体重标准约为11.7～14.6kg。为了方便计算，我们折中考虑12.5kg。

成年罗威纳犬体重为38～59kg，为了方便计算，我们折中估算为50kg。

（视频中女童跟罗威纳的体重均不知，我们按照相关标准折中取值）

按体重算，成都2岁女童被自身体重4倍的猛犬袭击。

一个成年女性的体重估算为50kg的话，那么就相当于被200kg的猛兽攻击，而成年的雌性孟加拉虎体重72～177kg。（虽然罗威纳的攻击水平不及老虎）

一个成年男性体重估算为80kg的话，那么就相当于被320kg的猛兽攻击，而成年雄性孟加拉虎体重约为97～261kg。

老胡的体重，不及估算体重的4倍，有多少人自认为能扛得住自身体重4倍的罗威纳攻击?

要知道，罗威纳是攻击性非常强的犬种，其咬合力每平方厘米可以施加22kg的力量，别说孩子，50kg的成年罗威纳突然攻击毫无准备的成年男性，隐士想这个成年男性也会被撕咬的惨不忍睹。

就在后这短短的几天时间，四川就又有2起狗伤儿童事件。一起是母亲抱着自家孩子，在看似通道的地方被狗子扑上来狠狠咬了一口。

另一起是2个小女孩过马路后，被后面追上的狗子冲过马路撕咬。这3起事件的共同点是，都只见到了狗，而没见到狗主人。

恶犬伤人事件最近看了很多起，看似是人与狗之间的矛盾，实则是普通人与不守法律的养狗人之间的矛盾。

事实上，当发生狗咬人后，狗主人绝大多数选择回避。因为他们知道，自己将面临着赔偿等处罚。

在四川这个咬人案例中，当日7时20分，两只涉事犬只窜入事发小区，8时许发生伤人事件。8时20分，涉事白色拉布拉多犬于现场捕获。

此事件，在当天就引起轰动，隐士不知道这2个犬主人在忙着干嘛？不知道此时的可能性是不大的。

也许是看到网友对拉布拉多的怜悯，21时许拉布拉多犬只主人贾某到案，可笑的是，这帮人的关注点不在受伤的儿童，而在一只狗身上。

22时许，伤人黑色罗威纳犬被捕获；次日3时许，黑色罗威纳犬主人唐某到案，已经被已发采取刑事强制措施。

自家的狗丢了一整个白天+晚上都不找，可能性大吗？

当然那不大，估计是存有侥幸心理，看看能不能躲过此劫。

早知今日，何必当初？在隐士看来，当前遛狗不牵绳并不是个例。

在他们心中，他们家的狗不咬人。

还有人告诉隐士，拉布拉多很温顺，从不咬人。

隐士倒想劝劝这帮人，任何品种的狗，前提是它是狗，是狗，就会用咬去攻击一些事物。

拉布拉多是导盲犬不错，但据统计我国有1730万视障人士，但真正的导盲犬大概200多。

且不说导盲犬高昂的费用，即便有，导盲犬的工作也会被不守法的遛狗人给耽误了。

试想一下，当大街上不养狗的人对狗有惧怕、厌恶甚至是敌意的时候，他们会不会区分这个犬是什么品种？是不是导盲犬吗？

我想绝大多数人是区分不开的。比如视频中这个白色的拉布拉多，隐士在评论区看到有人认成了金毛。

该案具体怎么判，我们坐等结果。但该狗主人触犯了法律，判刑是肯定的了。

但这件事，依旧没有引起遛狗不牵绳群体的注意，至少是我周围，人家不牵绳的，还是不牵绳。

在四川恶犬伤人事件后，这几天隐士特地在居住的小区和南京部分公共场合看了下，恩，仍有很多遛狗人不牵绳。隐士也懒得跟他们废话，在他们的认知中，自家狗的自由，远比咬人总这种小概率的事件重要的多。当然，他们嘴上不会这么说，他们要么会指责跟他们争论的人没有爱心，要么会说，我家的狗不咬人。

隐士真的想问一句：是你家狗亲口告诉你的吗？

狗不懂出门应不应该牵绳，即便是有狗主动牵，也是主人培养的习惯。

不愿意牵绳的，也是狗主人培养的习惯。

但既然规定了牵绳，你凭什么不牵？是因为你们家狗子双眼皮？

我看不是。

无非就是觉得，无所谓，咬了赔钱，不咬也没人能治，遇到相关执法人员，一哭二闹三保证，总之，自己被喷无所谓，不能委屈了狗子的自由。

不能委屈狗子的自由，就能委屈其他人的生命健康了吗？

所以，这惩罚力度要大。

见到没牵绳的狗该怎么处理？那不就是流浪狗吗？

相关人员应该见一个抓一个，此时后面的主人估计该出现了。想要？可以，拿出相关证件。

估计有相当一部分人，是拿不出当地要求的证件的。

既然没有，凭什么能证明是你的？

即便是叫了就跑过去也不行，这只能证明狗子跟你亲近，怎么就能证明狗子一定是你的呢？

相关执法人员一定要顶住压力，别狗主人一闹就随了他们心愿。

否则，人家跟狗子依然能不牵绳。

抓了后，就提示在多少个工作日内，带着相关证件，到某某地去领取。

有证件的，要交罚款+看护费。

没证件的，可以向社会爱狗人士，发出狗子的信息。愿意领养的，交完这几日的看护费后带走，没人愿意领养的，在一定时间内无害化处理。

国家和社会不可能平白无故的养流浪狗吧？

我看，就可以送到玉林或者沛县做无害化处理嘛。

还是回到最初的一段：隐士我养过很多狗，我自认为是爱狗人士。

但我依然反感不规矩牵绳的养狗人。

是这帮不规矩的养狗人，连累了其他规矩养狗的人，还造成了今天的局面。