英媒太猛了，一个不留神就把中国最新的第六代战斗机歼-36的结构图给发布到媒体上了，这到底是军情六处发力，还是英国有啥特异能力呢？
说起来，中美两大强国目前都把第六代战斗机作为最高机密，对相关的技术和进度都是绝口不谈。当然，美国作为后发者，为了刺激国内的航空工业信心，也还是公开了六代机的型号为F-47和F-45，并且宣布它们早已经进行了测试。然而，3月底出版的英国专业军事杂志《航空航天》，却大摇大摆地把中国歼-36战斗机的结构图给公布了出来，这究竟是怎么回事呢？
英媒发布的歼-36结构图
其实，我们首先就可以排除军情六处的功劳。因为军情六处的实力并不行，大英在二战之后的这些年里，从来没有一次得到过确切的关键军事情报。就连乌克兰军队都不相信英国的情报能力，宁愿选择同美国做“卖血交易”，换取美国情报支持，也不愿意接受廉价赠与的英国情报支持。由此可见，全球早已经对英国的军情能力不屑一顾了。
英国媒体对歼-36进行了报道
再者，歼-36战斗机如果是被英国军情六处拿到了一些资料，那英国早已经发起宣传和舆论攻势了，哪至于“偷偷摸摸”地在纸媒上公布呢？因此，英国《航空航天》杂志发布的歼-36战斗机结构图，显然是假的。况且，英国媒体连歼-36的功能都讲错了；在英媒发布的结构图上，赫然出现了“隐身轰炸机”的字样；这意味着，英国同美国一样，不愿意相信歼-36是第六代战斗机，妄图混淆视听，以“战斗轰炸机”为名义，把歼-36硬塞进轰炸机的行列，开除出“战斗机籍”，以确保西方仍然能占领“第一架第六代战斗机”的美誉。
英国媒体对歼-36进行了报道
而大家都知道，歼-36显然就是一架战斗机；不光是战斗机，还是高机动性、高速度的战斗机，毕竟3台发动机+双三角翼设计+开裂式尾舵，足以赋予这架战斗机优秀的飞行性能。众所周知，轰炸机是不需要机动性的，哪怕像美国B-2和B-21这种亚音速、低机动性的飞机，也能成为优秀的轰炸机；轰炸机只要飞得远、挂得多、航电先进、隐身有保障就很不错了；而战斗机自然是需要速度和机动性的，这是空战的需求。因此，歼-36显然属于战斗机，而非是轰炸机。
英国媒体对歼-36进行了报道
那么，既然得不到军情六处的支持，也搞不清楚歼-36战斗机的真实样貌，英国媒体又是如何得知歼-36的内部结构图，并且大方地展示出来呢？答案就在它t们的文章当中。英媒在配图的讲解中是这么说的：“隐身飞机专家比尔·斯威特曼与著名剖面画师乔·皮卡雷特（皇家航空学会会员）携手，试图揭开来自米格-25之后的最大谜题。”
英国媒体对歼-36进行了报道
请注意“试图揭开”这个词，这充分说明，英媒其实就是在推测，或者说难听点就是瞎猜。当然，由于军事装备本身有其设计和技术发展路径，因此通过战斗机的外观对其内部结构进行合理、科学的推测，也是完全可以做到的。只不过这种大概的推测，至多能猜测出其基本构造，比如轮子在哪里、发动机在哪里、座舱在哪里等，却无法真正还原出一件武器真实的内部结构。
英国媒体对歼-36进行了报道
这样的结构设想在我们国内也有很多，也有很多军迷如“大包”等，也都喜欢对各种军舰、战斗机的内部构造进行推测，并且绘制出推测的CG图。但是，这样的CG图大都是为了满足军迷和网友的好奇心，并且为深度解析一件武器的性能做注解，却并不能够作为情报使用。英国也好，美国也罢，都很难从中读出多少有用信息。毕竟，连军迷都能想得到的结构猜想，洛克希德·马丁、诺·格、罗罗的飞机设计师肯定也能想到，而且会想得更加充分和完美。
所以，我们也完全无需大惊小怪啦……
用户10xxx31
这种结构是个军迷都知道
七七八八 回复 04-22 16:44
小英的情报机构在利用消息套取情报，先给你发个图，然后看你反应再删减，直到找到最接近的真相。小伎俩，小英还以为我们是苏联呢？哈哈，跟我们玩智谋，小子，你们还嫩点，回家吃奶去吧[笑着哭]
用户10xxx31 回复 04-22 16:47
进气道发动机弹仓起落架，你想象不出来？
朋友
结构图有啥用，重要的是材料、电子设备、发动机性能、真实的气动布局的最佳优化方式。
七七八八 回复 04-22 16:43
小英的情报机构在利用消息套取情报，先给你发个图，然后看你反应再删减，直到找到最接近的真相。小伎俩，小英还以为我们是苏联呢？哈哈，跟我们玩智谋，小子，你们还嫩点，回家吃奶去吧[笑着哭]
點づ點 回复 04-24 17:52
这结构图在军事书本上都能出现的还需要你来报道？显示你们的能耐吗[哈哈笑]
不如归去
个人看法，六代时代，战轰和战斗机的区别恐怕会越来越小
可可豆 回复 04-20 14:48
机枪和狙击枪并不冲突
用户68xxx45
软件有后门的
寻找萝卜的未来。 回复 04-20 13:22
你不会觉得军方用的软件是外供的吧。。
用户68xxx45 回复 寻找萝卜的未来。 04-21 11:57
和达索签了协议
手贱勿视
这种CG图，军迷们就能做出来(原子弹的结构和动画演示也很多)，真正困难的是材料，不知道材料就不能复制，只能借鉴，中美俄一直在相互借鉴，结果美国都快被摸秃噜皮了。
雁过留音
自娱自乐，还混淆视听。
雲中白鶴
你是二吗？一个军事编辑居然不知道成飞的六代机的透明模型在航展摆了两年。
用户10xxx13
上中国百度找到的图吧，就算给它们图都做不出来了，哪有这么容易[呲牙笑]
马叉虫协会会长
估计是真的被人家截获了
马叉虫协会会长 回复 04-20 08:38
有可能
海河水老美华 回复 04-24 13:25
他要真知道，做个真的直接飞多好。还发个毛图片
无为°•°•°
世界本无秘密[并不简单]只是老百姓知道的太少而已[哭笑不得]
黑山老妖
都大同小异，有图也造不出来的。得有全套的工业体系，而且有逆向测绘仿造的能力还不如自己研发一款，因为就算你仿造出来就相当于弱人一代了
用户83xxx65
关键小编又怎么判断真假？
hu hu
像极了当年咱们的军事杂志分析F22的样子[呲牙笑]
এ夏夕ꦿ໊ོ༊
[笑着哭]好家伙，中国境内现在是人间满天飞看都看不见[墨镜]。
夣啲點豴
有图光刻机你造吧
万恶小编万念邪
间谍问题好多都利用网络。
用户10xxx06
这玩意儿给我图也做不出来啊[笑着哭]
给生活点色
这种图片牵涉泄密问题，专家一看就知道
用户59xxx18
珠海航展不是摆出来了吗，很正常
小熊
难搞007出动了[得瑟]
壹業倾城
就这[笑着哭][笑着哭][笑着哭]给你图纸又如何[呲牙笑][呲牙笑]你还是造不出来[呲牙笑][呲牙笑]
闯王
这种示意图，专家看一眼外观八九不离十
用户10xxx90
画飞机比造飞机简单多了[笑着哭]
黄忠
詹姆斯德邦还是厉害啊
用户17xxx57
小心间谍
金中原
切，拼图，谁不会！！！咱们的美术生呢，把歼60晒出来
用户11xxx33
猜的吗还是花钱买的
一剑寒光平九州
有图纸他都造不了，没风洞
小王哥
外观都固定了，至于内容那就是懂点的人都能猜想出来，但是会不会造，造出来性能一不一样，那就是另外一回事儿了[得瑟]
mono
给你图纸你也造不出
要昵称干啥
哈哈，卖了套假图纸给他。英国佬被网络诈骗了[呲牙笑]
VC驾到
第一个图怎么隐藏尾焰红外信号？
蜀山野人
光刻机的图我都有，谁要9块9包邮。
三尺青锋
这个根据外形来推测机体布局，也很正常！
用户17xxx57
小心间 谍
用户10xxx33
就是个轰炸机，国人大都是军盲
忘情忘爱
有可能，前几天还有个泄秘的间谍被判刑
用户16xxx16
的
勇攀高峰
中国从来不缺汉奸
akcxk
当年航展放出模型了
三石
连大型风洞都没有，哪来的详细参数
左手恋右手201706
这种图一点意义没有。
年少轻狂
六代机试飞国外没怎么关注，说明他们已经知道了，
用户83xxx65
你说这是假的，也相当于给对方很关键的情报信息，懂么。你偷的不对，重新来偷？
用户43xxx98
核电站结构图网上都能查到，也没几个国家能做出来啊
用户10xxx35
你这算泄密吗
用户17xxx95
其实看一真的会怀孕的
kennyS
这他妈不是贴吧先发的吗
LOVE.泶。芸S
这谁知道哪来的，谁知道真假
天火
结构只要搞设计的都会算，空洞实验、材料和编程、算法、杭电技术那就不是谁都能弄出来的了。