大S的离去，仿佛一块巨石投入平静的湖面，激起层层涟漪，让那些原本就众说纷纭的陈年旧事再度卷入舆论的漩涡，变得更加错综复杂、扑朔迷离。
这几日，遗产与两个孩子的抚养权犹如两颗重磅炸弹，在舆论场上掀起了轩然大波，各种声音此起彼伏。大家的心都被紧紧揪起，孩子未来的归属成了所有人关注的焦点：是该留在与大S情感深厚的S家长大，感受那个充满故事与回忆的家庭氛围；还是追随继父具俊晔，开启一段或许截然不同的生活；亦或是回到生父汪小菲的身边，回到那个有着熟悉血脉联系的地方。每一个选择，都承载着无尽的猜测与担忧。
7日这天，大S的现任丈夫具俊晔终于打破了沉默，发出了自己的声音。从他那略带情感张力的言语中，我们除了感受到他对大S那深沉而无尽的爱意，以及面对爱妻离去时那种难以言说的不舍，还能察觉到他似乎还有别的心思。
具俊晔言辞犀利地暗示汪小菲是在“装”，这一说法着实令人玩味。他曾跑去外面淋雨、跪地磕头的行为，在具俊晔眼中显得过于夸张做作，严重损害了S家的家族形象。仿佛在这一刻，具俊晔成为了S家的“护家人”，坚决捍卫家族的尊严。不仅如此，他还指责汪小菲散播了关于保险金和其他财务方面的假新闻，言语间满是对汪小菲的不满与批判。
在遗产问题上，具俊晔表示将把遗产权交给S妈妈。这本应是一个明确的表态，可细细琢磨，却又显得有些含糊其辞。他并未给出一个具体的比例，而且从常理推断，S妈妈也不可能完全不留给他，这种模棱两可的回应，让人不禁对背后的真实意图产生诸多猜测。
而对于孩子们抚养权的表态，就像是在迷雾中随意挥舞的旗帜，看似做了回应，实则并未给出实质性的答案。他只是强调绝对不让任何“坏人”接触到孩子们，将会用法律措施保障孩子们安全成长。可问题就在于，这个所谓的“坏人”，是否暗指汪小菲，他并未明说。而借助法律手段来保障孩子成长，这本就是在孩子陷入这种尴尬处境下的一种常规操作，并未展现出什么特别的安排或者用心。
说起汪小菲，这两天的他就像是陷入了一场情绪风暴，表现得极不稳定，“上蹿下跳”地闹得沸沸扬扬。一会儿淋雨走夜路，仿佛要将内心的痛苦通过雨水宣泄出来；一会儿又在台北街头跪地淋雨，那狼狈的身影让人唏嘘不已；甚至还会和自己的母亲张兰大爆粗口，如此行为，实在让人难以将其与一个能肩负起照顾家庭责任的形象联系起来。
客观来讲，大S的两个男人在这一问题上，似乎都难以让人放心。具俊晔有自己复杂的情绪和意图，表现略显“无能”，在面对孩子的抚养权等问题上，给人一种模棱两可、缺乏果断的感觉；而汪小菲则是情绪暴怒，这样的状态很难让人相信他能够给予孩子们一个稳定、温暖的成长环境。
那这可爱的两个孩子，最终的抚养权会归谁呢？据台媒报道，S家肯定是会全力以赴争取的。毕竟，大S在这个家中有着不可忽视的地位，家族的亲情纽带也可能让他们不愿轻易松手。但如果在争取抚养权的过程中不巧失败了，他们也只能寄希望于汪小菲和张兰，以及马筱梅能善待这两个无辜的孩子。
令人好奇的是，为何台媒在报道中刻意避开了小S的名字呢？这是否意味着S家对外有某种特殊的考虑，还是说已经默认将处理大S事宜的责任交给了整个S亲友团呢？这样做的目的，或许是想避免小S或者S妈妈陷入舆论的漩涡中心，同时也想展现出这个家族在面对变故时依然团结一致的形象。但从某种角度看，这似乎也在暗示着，以小S目前的情况，她恐怕没有足够的能力来承担照顾孩子的重任。
回想起过去，小S连自己孩子都照看不好。曾经大S爆料过，徐熙娣刚生完第一个小孩后，是大S帮忙带了一年。当被问及为何不自己带孩子时，小S给出的两个答案着实让人哭笑不得。一个是因为自己想要休息，另一个竟然是万一自己不喜欢、不想要当妈妈该如何是好，而当时大S竟然当场回答可以把孩子送给自己。与姐姐大S勇敢承担责任的态度相比，小S这种只想肆意挥霍自由、逃避责任的行为，无疑凸显出两姐妹在对待孩子责任感上的巨大差距。
如今，大S已然离去，轮到小S站出来承担责任的时候了，可她却没有像姐姐当年那般英勇无畏。毕竟，小S自身能力有限，财力也捉襟见肘。她的夫家曾经的风光如今早已不在，许雅钧家究竟还算不算豪门，都在众人的猜测之中，单凭她一人的挣钱能力，恐怕很难支撑起一大家族的繁杂消费。
然而，汪小菲一家也不会轻易放弃对两个孩子抚养权的争夺。毕竟，从血缘的角度来讲，他们是孩子最亲近的人；从热度的角度看，大S的两个孩子更是汪家在公众视野中保持关注度的重要因素。
如此看来，养育这两个孩子的重担，似乎即将落到已经67岁的奶奶张兰身上。张兰无论是在吸金能力上，还是在制造热度方面都颇有手段，未来她或许会更加积极地投入到直播事业中。只是，看到这两个无辜的孩子在这样复杂又充满变数的环境中成长，真的让人满心怜惜。但愿他们能在成长的道路上，远离纷争与伤害，平安快乐地长大成人。 #大S#
