近日,南都推出的:
“顺德围村收费乱象调查”专题报道引发网友热议,支持围村收费跟痛恨围村收费的两拨人旗帜鲜明,观点明确,互不相让。
支持围村收费的:
“那些一年两箱油的车,都是些在厂里打工的,占一个位置就占一年,搞到我们本村人都没有地方停车,就是要通过收费的办法把这帮人赶走!”
痛恨围村收费的:
“背井离乡1000多公里来到这里打个工,工资不高,每月除了交房租外,还要交几百停车费,都有点想离开佛山了…………”
围村收费到底合理不合理。
村民的观点,村里的土地都是村民集体所有,外来人想要用,当然是要收费的,世界上哪里还有免费的面包。
道理真可以这样讲吗?
南都这次也有自己的观点:
“目前,顺德区很多村社通过设置卡口围村,对进入的车辆征收停车费用,希望通过经济手段来管理和优化短缺的停车资源。这项措施客观上也导致了车流减少、租客流失情况,给当地商户和居民增加了负担,带来了不便。”
有些目前还没有收费的村则认为,别人村收费,自己村不收费,导致其他村的车都停进来了,所以自己村也必须要收费。
别人做了初一,你不做十五就是吃亏。
所以,围村收费合理与否,归根到底还是经济问题。
按理说,租客租了村里的房子,享受到一定的公共配套设施其实也在情理当中的事情,问题是现在第一个围村收费的没有被踩刹车,后面肯定是有样学样了。
有钱不赚,谁又不是傻的,反正本村人有免费名额,付出成本的都是外地人。
当然,如果有一天外地人都跑光了的话,又另当别论了,估计都得干瞪眼。
所有用经济手段调节为你好的办法,都是耍流氓!
我现在住的小区,因为房子不好出租,业主跟物业就达成了一个协议,租客可以跟业主一样,享有地面公共停车位置免费停车的权利。
当然,停车位置只有两百多个,都是先到先得。
物业也会对小区停放车辆做好规范跟管理,不允许出现连续一个星期停放在停车场,没有出入记录的车,如果超过一星期的话就要收费了。
看,问题不就解决了吗。
前面说到的,“别人村收费,自己村不收费,导致其他村的车都停进来了,所以自己村也必须要收费。”这其实就是为自己收费“耍流氓”找个理由而已嘛。
你难道不可以装了栏杆后,对在本村登记的租客跟村民一样免费吗?然后对其他村进入的车辆收费就好了。
找着种牵强的理由,小孩听了都会发笑。
有个网友讲的挺好:“外地人来多了,村子才可能繁荣,吃的用的住的都需要从当地购买或租用,带来了商店、民房民宿、饭店、菜市、学校等一系列消费,如果没有外地人过来村里就业租房,你们啥都不是”。
当然,这话还是有点偏颇,两者的关系应该是互惠互赢更恰当点。
结束语。
现在的情况也是很乱,有的村本身没有多少空地,为了多抓收入,把原来村周边的公路都围起来收费了,都不知道这样的围村收费是怎么审批下来的。
还有就是,围村收费一般都是外包给第三方公司,这些公司只管收费不管别的,原来乱停的还是乱停,车辆进来了有没有位置也不管。
更有甚者,收到的费用都不知道去了哪里,说好的分红变成了一纸空谈。
也不知道这样的围村收费利好了谁!