对于战士而言，“青山处处埋忠骨，何必马革裹尸还”；然而对于生者而言，“可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人”，战争只有胜负，人性则显得脆弱。根据财联社10月10日的报道，以色列军方声称，在“境内”的清剿行动中，约有1500多名哈马斯武装人员被打死，他们的尸体陆续在各地被发现。

以色列军方发言人理查德·赫克特强调，自9日晚上以来，再未出现哈马斯大规模“越境”进入以色列的情况。

较早前，根据俄罗斯卫星通讯社10月8日的报道，开战24小时后，以色列总理内塔尼亚胡宣布，“以境内的大部分哈马斯成员已被消灭”。综合这两则新闻来看，7日早上哈马斯敢死队员通过摩托车、动力滑翔伞等交通工具进入以占区，基本上已经遭到了“全歼”，因为自9日之后，哈马斯已经放弃了“大举入侵”的行动。这意味着，以色列军队的主攻方向将全面转向加沙地区，对哈马斯进行“彻底清算”。

目前是哈马斯最需要支持的时刻，然而，“锦上添花易，雪中送炭难”。哈马斯在逆风飞扬时，得到了不少国家的“祝福”，但一旦陷入困境，态度便发生了180度的转变。

央视新闻10日的报道称，伊朗外交部表示，巴人对以色列的抵抗运动是“合法的”，“号召所有伊斯兰国家支持巴勒斯坦”。然而，发言人卡纳尼强调，相信“巴勒斯坦有能力维护自身权利、抵抗以色列的占领行为”。

这一表态意味着伊朗对于30万以色列军队的大兵压境，以及哈马斯的“生死存亡”并无实际援助，只能通过“口头支持”表达关切，而非实质性的支援。伊朗一直是哈马斯的“长期赞助者”，多年来一直为其提供经济援助和武器装备。

本次哈马斯对以色列的袭击采用的战术和升级后的火箭炮，都带有伊朗革命卫队的痕迹。在冲突爆发后，伊朗成为此次巴以冲突的“幕后金主”。

此外，伊朗还操控着黎巴嫩真主党以及驻叙利亚的“圣城旅”等武装。如果说还有哪个国家能够对哈马斯伸出援手，为处于困境中的巴勒斯坦人“尽一份力”，那或许也只有伊朗了。然而，随着伊朗的“撤退”，可以基本确定，巴勒斯坦和哈马斯的命运已经注定，等待他们的可能是“毁灭性”的后果。

30万以色列军队已经准备就绪，随时可以进入加沙，以色列也开始对加沙地区实施“断水、断电、断气、断粮”的战略，加上以军的持续轰炸，使得10多万巴勒斯坦人被迫逃离。

敢死队被全歼，家园即将毁灭，金主提前撤走，哈马斯面临何去何从？据澎湃新闻10月10日的报道，哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克公开呼吁“停火谈判”，他表示，哈马斯已经达到军事行动的目标，“对任何调解或对话持开放的态度”。

观察者网同日的报道中，哈马斯下属武装发言人阿布·哈姆扎也表示，哈马斯愿意“进行谈判”，但以色列必须先停火，否则哈马斯可能会采取杀害人质的行动。

这一变化表明哈马斯面临巨大的压力，不得不寻求谈判和平的可能性。这也在某种程度上呼应了“求和”之前的“硬气”表态，如同哈马斯发言人此前表示“停火是不可能的”，“谈论调停事宜为时过早”，甚至扬言要与以色列在“战场上分出高下”。

然而，现实的冲击让哈马斯不得不在战争与和平之间做出选择。

不过，有趣的是，仅仅一天之内，哈马斯从“硬气”走向“软弱”，为了达到“停火谈判”的目的，甚至不惜以杀害人质相威胁。这种策略的变化可能是出于无奈之举，也可能是哈马斯试图借此制造舆论，争取更多的国际支持。

到底是什么导致哈马斯冒险袭击以色列，又是什么原因让其不得不寻求和解，这确实是一个值得深入思考的问题。

我们曾提到，这次巴以冲突不同于以往，是一场“代理人战争”，瞄准的是以色列，但真正要对付的是美国。因此，在巴以冲突爆发的同时，11万俄军在顿巴斯地区发起了反攻，而美俄高官也先后访华。这种“大国博弈，小国为棋”的现象，让人不禁感叹“为谁辛苦为谁忙”。

总的来说，巴以冲突不仅是一场局部冲突，更是地区和国际关系错综复杂的缩影。在这场冲突中，以色列的强硬回应以及哈马斯的突袭行动，既受到地缘政治影响，又牵涉到中东多国的博弈。

如何在这场危机中化解矛盾、寻求和平解决方案，需要各方冷静思考，避免更多无辜人民受到伤害。国际社会也有责任在适当时机提供调解和支持，推动双方回到谈判桌前，寻求合理的解决途径。希望通过外交途径解决争端，为中东地区带来更长久的和平。