2005年的国庆假期，古稀之年的清华大学教授晏思贤，过得春风得意。
假期的第4天下午，趁着难得的空闲，晏教授带着妻子和13岁的女儿坐公交车回家。
当时的他没有想到的是，自己身边青春漂亮、活泼可爱的女儿，即将与自己阴阳两隔。
晏教授更不会想到，导致自己女儿去世的原因，并不是什么突发事故，也不是什么穷凶极恶，而是公交车上一位普通的售票员。
这名售票员为何对少女痛下杀手？这起案件，最终又将如何处理？
三块钱引发的血案2005年10月4日，原本应该是一个欢乐祥和的国庆假期。
晏思贤教授一家三口兴致勃勃地在北京市中心逛街，享受着难得的家庭时光。
谁也没想到，这个平常的下午会成为他们一生中最痛苦的记忆。
下午2点30分左右，晏教授一家来到新街口豁口，准备乘坐726路公交车回家。
秋日的阳光温暖地洒在他们身上，13岁的晏继勤脸上洋溢着青春的活力，跟在父母身后登上了公交车。
晏教授手持离休证，按规定是免票的，他的妻子郑女士则按照常规购买了两张一元的车票。
就在这时，一个意想不到的插曲打破了这个家庭短暂的平静。
坐在前门第一排老人座上的一位中年妇女突然转过头来，大声指挥当班的售票员，她声称晏家是在新街口上的车，应该买两元的票。
这个突如其来的指责让晏家人感到困惑和不快。
售票员朱玉琴听从了那位中年妇女的话，又撕了两张票。
郑女士虽然心里不愿，但为了避免不必要的争执，还是委屈地掏出钱来。
看到母亲受委屈，13岁的晏继勤心中涌起一股不平之气。
她忍不住说道："妈，他们怎么这么不讲理呀，我们明明是在豁口上的嘛！这帮人什么玩意儿，真不是东西。"
这句话如同一颗导火索，瞬间引爆了车厢内的紧张氛围。
朱玉琴听到晏继勤的话后，仿佛受到了莫大的侮辱，她猛地站起身来，眼中闪烁着愤怒的火花。
接下来发生的一幕，让所有在场的人都惊呆了。
朱玉琴一手揪紧晏继勤的头发，另一手死死掐住小姑娘的脖子，晏继勤本能地想要反抗，试图踢开对方，但却没有踢中。
晏教授和郑女士被这突如其来的暴力场面吓坏了，他们立即上前阻拦，苦苦哀求售票员放开他们的女儿。
然而，那个愤怒的女人似乎已经失去了理智，完全不理会他们的恳求，只是更加用力地掐住晏继勤的脖子。
郑女士拼命地想要掰开朱玉琴的手，但无论她如何努力，都无法撼动那双充满仇恨的手。
眼看着女儿的嘴唇逐渐变白，脸色开始发青，晏教授夫妇的心都快要碎了。
他们绝望地大喊救命，恳求司机将孩子送往医院。
然而，司机的回应却让他们更加崩溃。
司机竟然说："你女儿打了司售人员，要先拉去总部交罚款。"这个冷漠的回答，仿佛给了晏家人最后一击。
此时的晏继勤已经一动不动地倒在地上，生命迹象正在迅速消失。
朱玉琴似乎也意识到事态的严重性，慌忙叫司机开门。
然而，就在晏教授夫妇以为终于有人清醒过来时，他们又听到了一句令人心寒的话："把他们扔下去！"
在这个危急时刻，竟然没有一个乘客站出来制止这种暴行。
人们或是惊恐地看着这一幕，或是低头假装没看见，甚至有人掏出手机拍摄这个"新闻"。
当晏继勤被人七手八脚地拖下车，丢在路边时，晏教授和郑女士已经感受不到女儿的心跳和脉搏了。
他们的世界在那一刻崩塌了。
他们的掌上明珠，那个昨天还在为即将到来的14岁生日兴奋不已的小姑娘，如今却躺在冰冷的路边，生命垂危。
晏继勤被紧急送往二炮总医院。
然而，当她被送到时，已经没有了生命体征。
接诊的医生回忆说："患者被送来的时候已经没有生命体征了。"尽管医护人员进行了电击、上呼吸机等一系列抢救措施，但最终还是无力回天。
骄纵的少女这场悲剧的根源，要追溯到晏继勤的成长环境。
晏思贤教授是清华大学的知名学者，在学术界享有盛誉，他和妻子郑女士年过半百才得到这个宝贝女儿。
当这个小生命终于降临时，他们将其视为上天赐予的珍宝。
从那一刻起，晏继勤就成了这个家庭的中心，所有的爱与关注都围绕着她展开。
晏继勤从小就在众星捧月中长大。
清华园里，教授们见到她都会亲切地打招呼，学生们更是将她视为"小公主"，她的一举一动都会引来周围人的赞叹，仿佛她做什么都是对的。
这样的环境，让晏继勤逐渐养成了骄纵跋扈的性格。
在家里，晏继勤的一切要求都能得到满足，无论是昂贵的玩具还是最新款的电子产品，只要她开口，父母就会立即买来。
父母的溺爱让她觉得自己高人一等，对他人的感受缺乏基本的同理心。
她习惯了用踢打来表达不满，而周围的人往往会忍气吞声，深怕惹恼了这个"小公主"。
晏教授虽然在学术上成就斐然，但在教育女儿方面却显得束手无策，他总是觉得女儿还小，有些任性再所难免。
每当晏继勤做错事时，他都会找各种借口为她开脱："孩子还小，不懂事"、"她只是一时冲动"。
然而，性格的养成并非一朝一夕之事，需要长期的引导和教育。
晏教授的心软，无疑是助长了女儿任性的行为。
就这样，晏继勤在一个几乎没有约束的环境中成长，她变得愈发任性，动辄对他人出言不逊。
在学校里，老师们因为她父亲的地位而不敢严厉批评她；在家里，父母的溺爱让她觉得自己永远是对的。
在她看来，这个世界理应围着她转。
这种扭曲的认知，最终酿成了无法挽回的惨剧。
结语悲剧发生后，整个社会都被震惊了。
人们难以相信，一个看似普通的公交车票价争执，竟然会演变成如此惨烈的结局。
朱玉琴很快被警方逮捕。
在审讯中，她声泪俱下地表示自己并非有意杀人。
她说："我只是一时气不过，想教训一下那个没教养的孩子。我真的不知道会发生这种事。"然而，法律并不会因为她的懊悔而网开一面。
晏教授夫妇陷入了无尽，悲痛和自责之中。他们日夜守在女儿的灵位前，不停地翻看着生前的照片。
晏教授经常喃喃自语："要是当时我们不计较那一块钱就好了......"这种悔恨如同一把利刃，日日夜夜地折磨着这对老人。
2006年5月12日，法院最终做出判决：朱玉琴因故意杀人罪被判处死刑，缓期两年执行。同年11月，公交公司被判赔偿晏教授夫妇337万元人民币。
然而，再多的赔偿也无法弥补失去爱女的痛苦。
这起案件成为了一个警示：无论是教育子女还是与人相处，我们都需要保持理性和克制。
一时的冲动可能会酿成终身难以弥补的过错。
同时，它也提醒我们，在面对矛盾时，要学会换位思考，用理解和宽容化解分歧。
参考来源：
北方网：《售票员掐死教授女儿案:七旬教授领走75万赔偿款》
中国青年网：《清华大学教授之女命丧公交车》
