近日，虹桥小区发生了一起严重的交通事故，这个消息很快就受到了广大网友的关注。

老师在校内开车撞到了一个一年级的学生，学生被紧急送往附近的医院进行救治，但不幸的是这个孩子最终因为伤势过重身亡。

那么这件事情终究是怎么发生的呢？

事故的发展经过

涉事老师描述整件事情的经过：我因为下午需要到校外工作，，于是在当天下午两点左右就将车子停在那里等和我一同随行的另外一个老师。

在这期间，那个孩子跑到车的前面蹲下来，并不知道这个孩子在干什么，当时启动车子的时候并未发现这样的情况。

随后就启动了车子，开车碾压到学生，发现的时候已经晚了，左边一侧的两个车轮都碾压过去了。

整件事情还在发酵，因此网友们对这件事情表现出的愤怒和关注也不是没有原因，这件事还是在学校院里发生的，那么学校肯定是要给个说法。

该事的处罚结果

在当地相关部门对这件事进行了立案调查之后做出了处罚：涉事老师被依法刑拘，而该校的校长被免职。

处罚结果虽然出来了，但是这件事情带给这个学校的影响这是非常大的，估计家长给孩子选学校的时候并不会选这样的学校了。

而且这件事也同样暴露出校内依旧存在着很大的安全隐患，才会导致这样的事情发生。

发生了这样的事情，校方和涉事老师估计如今都后悔不已，但是事情已经发生了光后悔有什么用呢？如今需要做的就是承担起该承担的责任。

事情发生当中的疑问

1. 老师是否喝酒

在事情发生之后，警方很快就介入了调查，而且受害者的家长也悲痛欲绝的也来到了现场。

开始的时候家长质疑涉事老师是不是喝酒了才撞到了人，对此学校表示涉事老师并未饮酒。

2. 孩子遭到二次碾压

随后，网上有一名网友，自称是受害者朋友说：“孩子被送往急诊室这期，学校方面并未表达任何的歉意，而且也没有人出面愿意给孩子家长一个说法”。

而且还声称“涉事老师对孩子进行了二次碾压”而且还表示有相关的监控视频作为证据。

3. 学校该承担的责任

这件事情发生在学校内部，因此学校是需要承担一定的责任的。

之前我们有所了解，涉事老师在这个学校已经入职三年了，难道不知道在即将上课期间学校院里的学生比较多吗？

其实该学校对车辆管理方面也出现了一些疏漏，学校应该是禁止在学校院里停车的，再加上老师们也不自觉，最终导致了悲剧的发生。

因此不管是涉事老师还是学校都需要承担自己该承担的这责任。

涉事老师的行为将会坐牢

虽然说该事情并不是发生在大马路上，因此无法构成“交通肇事罪”，但是因为在校内因为行为过失导致孩子死亡，同样造成了“过失致人死亡罪”。

为何无法构成“交通肇事罪”？这就要看相关法律法规的规定。

因为在我国规定“交通肇事罪”一定是要机动车驾驶车在道路道上发生的情节较为严重的交通事故。

而道路在国家的相关法律法规上也有相关规定，具体指的是公路，城市道路或者单位管辖的但允许机动车行驶的地方，同样也包括公共通行的场所。

因为学校院里并不在机动车驾驶道上，因此这件事情无法构成“交通肇事罪”。

学过驾照的人应该都知道上车前应该需要查看自身车的情况，并且环顾四周，驾驶的是有一定要注意仔细检查前方的情况。

但是这位老师竟然并没有关注到路前方的状态，如今也并不清楚是疏忽还是对自己过于相信，才导致如今悲剧的发生。

校园里该不该进入车辆

那么校园里到底应不应该进入车辆呢？

小编了解到其实有很多校园里还是可以让车辆进入学校的，但是这些学校也同样对学校里的车辆进行了严格的管理制度来约束。

例如：校园里车辆进出的时候需要减缓速度，且速度不得超过每个小时5千米。

或者：车辆进入学校院里之后必须要行驶在规定的路线上，并且需要按照学校的相关规定将车辆停在规定的地方。

再或者：学生在校期间禁止任何车辆进出校园，特殊情况需要门卫请示校长之后才行，并且还需要有2名监护者。

在小编看来，小学校园里尽量还是不要有车辆进出，因为首先孩子们的身高相对较低，一旦孩子们蹲下来将会造成视野盲区，这对于双方来说都是不利的。

其次小学生对安全的认知是非常匮乏的，很容易对孩子们造成伤害。

因此我觉得小学校园里还是不要让车辆进入校园。

写到最后

事情已经发生了，再多的后悔也成为了一句空话，如今学校和涉事老师应该做的就是尽量配合警方的工作，承担应该承担的责任，给受害者的家长一个交代。

其次面对这样的悲剧，其实每个人心里都很难受，但是不能因为这件事情结束就真的结束了，每个学校都应该从当中吸取教训，对校园里的安全隐患进行整改，不要让这样的悲剧再一次发生。

针对校园里是否要进出车辆的事情，我觉得还是尽量不要让车辆进入小学学校院里，毕竟学校院里是给孩子们准备的活动场所。如果赶上学生下课或者是上下学的时候，这会给孩子的安全带来隐患。

对于校园里到底应不应该进入车辆呢？对此你有什么看法呢？欢迎评论区里留言讨论。