2023年8月，黑龙江一名超市老板因护母心切，在面对持刀邻居的威胁时，慌乱中将其杀死。
而法院审理后，也一审判决超市老板涉嫌故意杀人，死刑缓期两年执行。
只不过，宣判后超市老板却坚称，自己是正当防卫。
经过不断上诉后，2024年12月，案件被省高院发回重审。
那么，案发当时的经过到底真相是什么？而如今二审在即，事情又有什么最新进展？
事件的源头
事情的起因，要从超市老板苏韦全说起。
当日他正在从货车上装货，这时楼上住户柳清找上门，说自己要开车出去，但是苏韦全的货车挡道了，请求他挪下车。
苏韦全没多想，反正也是抬头不见低头见的邻居，就指挥着货车让出了一条路。
但这时柳清发现车钥匙落在了家里，于是转身让儿子上楼取下钥匙。
苏韦全一看这情况，为了尽早搬完仓库里的货，于是又指挥司机把车开回原处。
但这一行为却引起了柳清的不满，再加上之前苏韦全也有货车挡路的前科，新事旧事一起算，柳清当即就和苏韦全吵了起来。
这时柳清的亲戚林九听到了争吵，也下楼帮她说话。
眼见对方人多势众，苏韦全就退回了库房，不想与他们争吵。
正在这时，柳清的老公林君突然冲出了楼门，从车上拿下来一把刀。
最先下楼的林九，先是抄起一块砖头，随后气势汹汹地进了库房。
后面紧接着，林君就从车上拿下来一把刀，也跟着进去。
但谁都没有料到，拿着刀冲进库房的林君，竟然会被苏韦全刺伤。
冲突升级，日常纠纷成命案
根据苏韦全的说法，两人进入库房后，林九先是把砖头扔向苏韦全。
苏韦全抬胳膊格挡时，林君拿着刀砍伤了他的手臂。
吃痛的苏韦全摔倒在地，手边正好有一个趁手的工具，于是直接抄起来就往林君脑袋上砸。
剧烈的疼痛让林君感到恐惧，他的酒也醒了不少，于是踉踉跄跄地跑出了库房。
而惊魂未定的苏韦全，则是抄起了货架上的剪刀，扎到了林九的胳膊。
林九也抄起手边的物品继续殴打苏韦全，这时苏母上来拦林九，也遭到殴打，随意挥了两拳后，也跑了出去。
而见到母亲挨打，苏韦全先是将其扶了起来，而后推开门又踹了林九一脚，并给了两拳。
也就是在这个时候，率先出门的林君由于失血过多，已经倒在了地上。
因为有人报警，警察和救护车很快就赶到了现场。
先是把林君拉去医院进行治疗，随后警察又将在场的当事人拉到了警局。
但谁都没想到，过了两天后，医院传来噩耗：被刺伤的林君由于伤势过重，不幸去世。
就这样，一起因为挪车产生的纠纷案，演变成了命案。
法院一审判死缓
在得到林君去世的消息后，绥化市人民检察院很快就对苏韦全提起公诉。
由于库房内没有监控，法院只能根据外部监控和证人的证言进行判断。
但是苏韦全却否认刺伤林君的事实，只是说自己出于自卫，进行了反击。
在法庭上，苏韦全的律师据理力争，认为他的行为属于正当防卫，而且在事发当天就已经进了公安局，具有自首情节。
然而法庭却统统驳回了苏韦全的证据，并且有充分的证据。
首先关于正当防卫问题，法院认为苏韦全并不是单纯的制止侵害行为，而是进行互殴，具有很强的主观恶念。
其次，关于自首情节，案发后虽然苏韦全留在现场等待警察的到来，但不是主动报案，而且并没有如实供述全部事实，也不构成自首。
所以在综上所述后，在2024年4月15日，绥化市中级人民法院认为，苏韦全并没有冷静处理日常生活纠纷，反而造成另一方一死一伤。
最终结果认定为故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行。
这个判决一出，苏家人顿时感觉天都要塌了。
他们不明白，明明是对方先闹事，自己只是被动还击，却引来这样的结果。
继续上诉，疑点重重
经过苏家人不懈的上诉，2024年12月27日，黑龙江省高级人民法院组成合议庭，进行讨论。
该院认为这起案件还有很多疑点，需要查清后再审，最终裁定撤销原判决，发回绥化市重新审判。
因为苏韦全案子的确还有不少疑点：
综上所述，苏韦全被判处死刑，似乎还有很大的问题。
也正是怀揣着这些问题，苏家人一次又一次的上访、上诉。
事在人为，再经过不懈的努力后，这件事成功被发回重审。
当苏韦全的姐姐在看到“事实不清，证据不足”八个字后，不由得哭了出来。
结语
这起案件的争议点在于，在林君、林九冲入库房后，苏韦全是否有权利反击。
如果对方已经停止攻击，但是苏韦全仍然使用器具进行反击，那么反击致人死亡后，就会构成故意杀人，也就是一审的判决结果。
如今这起案件已经发回重审，相信法院也会给出一个令人信服的结果。
希望各位在日常生活中，也要心平气和，不要因为一时上头而酿出大祸，也祝各位生活顺心。
参考资料
大风新闻——《停车纠纷酿悲剧：男子酒后持刀闯他人库房，“反杀”者一审死缓判决被撤诉》
