越南这次选美国这边站队，是战略上的失误，美国的介入对越南而言，没有实质性的帮助。恰恰相反，越南站队美国，却成为南海困局的突破口，因为一旦有事，我们可以选择收复万安滩周围的失地，由于越南与美国没有军事上的同盟关系，所以也得不到美国的支援。
出品：国科瞭望台（第4840期独家首发）
9月10日，美越宣布将两国关系升级为全面战略伙伴关系，这事有两个重点：
其一，对越南而言，目前中俄印三国是越南的全面战略伙伴，这个关系是越南最高级别的外交关系，也就是说，在越南的朋友圈里面，全面战略伙伴是最高等级的，目前只给了中俄印。
其二，现在美国也跻身这层关系，这意味着越南投奔美国阵营。那么有人问了，为什么美越形成全面战略伙伴，就意味着越南投奔美国阵营，这层关系不是还有中俄印吗？
图片解读：美越宣布形成全面战略伙伴关系
图片解读：全面战略伙伴关系对越南而言，代表着投奔美国阵营
理由和对策有三：
第一，当前的西太背景是中美对抗，美国全面对我们封锁产业链，封锁高科技产品，越南在这个背景下，选择提升与美国的关系，这就代表站队美国这边。凡事都有一个时代背景前置条件的问题，在什么背景下什么条件下做什么事，就代表什么样的表态。越南与美国走近，就代表今后有事就站美国这边。
第二，在美菲升级共同防御条约的背景下，美越形成全面战略伙伴条件，这明摆着是投奔美国阵营。今年年初，菲律宾向美国开发了4个EDCA据点，并且扩大了美菲共同防御条约的解释范围，同时，越南菲律宾也开始走近，试图尽快解决海上边界问题，以便共同对抗我们。这一切不仅有美国推动，也有越南对自身海上利益的追求，联手菲律宾联手美国，都符合越南的国家利益，那么这样做的结果，就是与我们形成对抗态势。
图片解读：里根号航母在6月底抵达越南，这代表在军事上与越南走近
第三，对我们而言，该怎么办？美越形成全面战略伙伴，对我们来说是个机会，意味着南海突破口算是打开了。如果越南得寸进尺，我们可以用军事手段打击万安滩的越舰，收复南沙被越南控制的失地。因为在1974年时我们和越南打过，西沙海战我们全面获胜，后来的赤瓜礁海战，我们也全面获胜，可以说我们对越的海上作战，有血脉压制能力。
同时，越南与美国之间没有共同防御条约，也就是说打越南，美国没有理由出兵，越南和菲律宾不一样，美菲有共同防御条约，菲律宾是有主人的，越南就属于野外放养的那种。当矛盾激化时，完全可以拿越南下手，而美国接近越南，只是为了能在军事层面上获得越南的资源，比如港口等，也不可能直接支援越南。
图片解读：万安滩对抗是我们与越南之间发生冲突的地方
图片解读：越南海军的主战武器是俄制的海王星反舰导弹
综上，越南这次选美国这边站队，是战略上的失误，美国的介入对越南而言，没有实质性的帮助。恰恰相反，越南站队美国，却成为南海困局的突破口，因为一旦有事，我们可以选择收复万安滩周围的失地，由于越南与美国没有军事上的同盟关系，所以也得不到美国的支援。本文由@国科瞭望台独家首发，谢绝任何形式的转载。
不轻言
越南的野心，实力，位置，，对老美来说，不错的棋子。。