在中国的广袤田野上,农民一直是国家发展的基石。但随着岁月流转,这些辛勤劳作的人们也步入了晚年。他们能否像城里人一样领取养老金,成了一个热议的话题。今天,我们就来聊聊这个事儿,看看大家怎么说。
正方观点:农民也该领养老金人人有份,公平为先:农民兄弟们种了一辈子的地,为国家粮食安全立下了汗马功劳。现在他们年纪大了,也该享享清福。根据国家统计局的数据,农村老年人口已经超过1.5亿,他们也应该被纳入社会保障体系。辛苦付出,应有回报:农民的收入虽然不高,但他们的劳动同样值得尊重。农业农村部的数据显示,农民的年收入在逐年提高,这说明他们对稳定收入的需求是实实在在的。消费升级,经济受益:如果农民有了养老金,他们的消费能力也会提升。社科院的研究表明,农村消费每增加1元,能带动经济多链条增长,这对经济发展是好事。反方观点:农民养老金发放需谨慎财政压力大,钱袋子得掂量:国家的钱不是大风刮来的,养老金发放需要真金白银。财政部的数据显示,社保基金的支出压力已经不小,再给农民发养老金,这笔账得好好算算。制度落实难,操作起来复杂:现在的养老保险体系主要是给城里的上班族设计的,农民的工作性质不同,要给他们上保险,得有一套新办法。人社部的数据告诉我们,农村养老保险的参保率还有待提高。城乡差距缩小,但新问题可能出现:给农民发养老金,虽然能缩小城乡差距,但也可能会带来新问题,比如年轻人不愿种地,农业生产怎么办?农业大学的研究提醒我们,农村劳动力老龄化可能影响农业发展。结论农民养老金的问题,不是简单的“该不该发”,而是“怎么发才能既公平又可持续”。我们需要在保障农民权益的同时,考虑国家的财政承受能力和制度的实际操作性。
作为社保专家,我建议,我们可以尝试从提高农村养老保险参保率做起,逐步探索适合农民的养老保险模式,让农民老有所养,同时也确保国家财政的稳健运行。这样,我们才能在保障农民权益的同时,推动社会和谐与经济的持续发展。
发!发!发!!
应女性55岁才有,男性应在60岁发放养老金交过公粮的发放
梦中啥都有
你不缴费怎么发?城里人也不是都有养老金。国家分为职工养老金,城镇居民养老金和城乡居民养老金。三者缴费基数差距太大,拫据自己的能选择。
三提五统的粮去哪了?
说了个寂寞。
没有农村人那里来的城市人
缴费就可以发
你确实是砖家
平均年龄六七十岁,能领几年都不懂先想那么多以后[笑着哭]
对平台追责
城乡居民非农户口,一寸土地也没有了,靠这点养老金怎么生活??????
劳资只想要工作挣钱吃饭!