特朗普早就惦记加拿大和格陵兰岛了。
在1月7日一个发布会上，川普正式提出用经济手段吸收加拿大为美国的一部分，且不排除用武力夺取巴拿马运河和格陵兰岛（丹麦自治领地），还没忘说要墨西哥湾。
这么炸裂的发言，妥妥的战争动员了。
另外，要求北约国家将国防开支提高至GDP的5%；警告哈马斯不在1月20日他上任前释放以色列人质，“中东将陷入一片地狱”。
川普开疆扩土的主张，估计会把整个世界惊得目瞪口呆。
一旦得逞，本土+阿拉斯加+加拿大+格陵兰岛，美国领土一下变成2150万平方公里，一举超过俄罗斯的1710万平方公里成为地球上最大的国家。
怎么看都是近代来人类最大规模的扩张！
要说的是，川普背后代表着美国很大一部分精英及民众的利益，绝不是说着玩的。
换言之，在接下来的四年里川普团队可能要正式启动这项工作。
作为吃瓜群众会有很多疑问，不过主要问题归纳起来有这么几个：
美国（川普）为什么突然要扩张领土？领土扩大后美国得到哪些好处？美国扩张后世界会怎么样？我们先说----------
美国得到哪些好处
吞并加拿大的好处非常明显。
这个国家虽然纬度靠北气候寒冷，但领土辽阔（近1000万平方公里），矿产资源丰富（钾矿、锌世界第一；石油储量、铀储量世界第三等等）；经济上富裕（GDP 全球前十，人均3.5万美元）。
而且人口少只有4000万，关键美加有相近的历史渊源、文化认同和意识形态，加上长期的经济捆绑和军事上互不设防，十足的优质资产。
合并后领土面积直接翻番，这是川普自己创作的美国新地图（合并加拿大后）：
但吞并格陵兰岛什么考量呢？
有人认为是川普看中了格陵兰岛丰富的稀土资源和渔业资源。包括北大西洋暖流从经过格陵兰岛流动，两侧可以建立深水港！
以上就是单纯的经济利益。
但这不是主要目的。
我们先看一幅图——美国版的世界地图。
（实际格陵兰岛没那么巨大，地图投影造成的错觉）
美国用的世界地图跟我们用的世界地图完全不同。
在美国人眼中，世界的中心是大西洋及两边的北美洲和欧洲，中国、韩国、日本等都在遥远的东方，是世界的边缘。
在这种观念下，中国人看起来非常偏僻的格陵兰岛，在美国人那里却是根正苗红的世界核心区。
尤其联系到川普对欧洲防务的表态，说欧洲的战争是欧洲人的事，不缴保护费美国就不保护。但保护费要提高到各国GDP的5%，而不是之前的2%（现在连2%也达不到）。
常做买卖的人都知道，漫天要价的一个目的，很大概率就想取消交易----美国撒手不管了。
如果美国放弃在西欧大规模驻军，但又想保持对欧洲影响力，怎么办？
一个很好的替代方案，就是获得位置极为重要的格陵兰岛。
格陵兰岛距欧洲北部和西部都不远，隔壁就是俄罗斯海军主力北方舰队的所在地、大西洋暖流带上的摩尔曼斯克港。
一旦获得格陵兰岛，美国就可以随时干涉欧洲，维持对欧洲的影响力，同时威慑俄国。
更巧妙的是，陵兰岛位于北美洲而不属于欧洲，做到了拱卫美国本士安全而不引人注目，可谓进退自如。
加上格陵兰岛附近的冰岛国也是美国的保护国，这个国家甚至没有军队，国防完全依靠美军保护。
也就是说，单单格陵兰和更前进一步的冰岛，就能形成一道稳固的海上防线和悬在俄欧头上的达尔摩斯之剑。
搞完北边看南边。
川普始终没提吞并墨西哥，但要墨西哥湾，连名字都起好了：美国湾。
实际上墨西哥人自己都想并入美国，但川普压根看不上。
与加拿大和格陵兰都是优质资产（地域辽阔、人口稀少、资源众多、战略价值不可估量）相比，墨西哥就是妥妥的不良资产。
倒不是嫌弃墨西哥这块地，主要是没办法处理地上的人。
历史上，美国给墨西哥留下一半领土就是为了不要人。这里人太多，1.3亿，接近美国3亿人口的一半。
关键从移民到美国的墨西哥人看，一旦落地就拼命的生。美国如果吞并墨西哥，与其说上了墨西哥，不如说被墨西哥上了。
所以川普不但不要墨西哥，反而还要继续修长城。
再就是巴拿马运河的控制权了。
（川普一直污蔑巴拿马运河被东方大国控制，其实就因为李嘉诚拥有运河的运营权）。
为什么要拿下巴拿马呢？
除了运河巨大的收益，主要就是地缘战略价值了。
美国领土濒临两大洋，好处了是拥有天然的安全屏障和成为海权大国的便利条件。
但美国东西部的海运怎么联系呢？
另外一个简单的假设场景是，如果美国西部沿海遭到攻击，东部的海军如何以最快的路线支援？
既不能走北冰洋和南美洲的麦哲伦海峡，毕竟太远了。更不能飞过去，那只能走巴拿马运河了。
何况控制巴拿马运河，还能掌控全球约6%的海洋贸易。
所以川普对巴拿马运河的考量，不仅是经济层面的收益，还在于巨大的战略地缘价值。
再一个问题-----
能不能成功？
这几个地方的关键点就是加拿大。
有意思的是，1814年独立不久的美国就曾入侵加拿大，结果被英国和加拿大民兵打得屁滚尿流。
不仅西路战场的美军全部被俘，加拿大军队还反推到美国，直接攻打首都华盛顿。害得当时的美国总统詹姆斯.麦迪逊，撒腿就跑。
加拿大军队占领华盛顿后也没客气，一把火把美国的政府大楼烧了个乌漆八黑。后来美国把烧黑了的办公大楼全部刷上白漆，就成了现在的“白宫”。
现在呢？
虽然几十年来美军看起来很牛逼，东征西讨满世界打仗，但擅长的是空袭轰炸和海战，陆军的战斗水平实在没法恭维。甚至从某种意义上讲，二战后美陆军没有真正打败过任何对手，也从未完成过对任何土地的实际控制。
而加拿大在一百多年的时间都属于当时强大的英国（1931年才获得立法权，1982年才获得修宪权），美国打加拿大就等于和整个英联邦作对。
直到二战后美加经济联系紧密+对苏联的恐惧，加拿大才刀枪入库马放南山，在国防上彻底依赖美国。
目前加拿大正规军、预备役部队和准军事部队总兵力只有6万人，美国的警察都比加拿大军队多。理论上美国武力吞并加拿大没问题。
但这是在没有战争动员的情况下，特别是加拿大民间还是有一千多万支枪，两国老百姓外表上根本分不出来，这样的游击战太可怕了。
另外地理上加拿大的劣势也是美国的劣势，两边的核心区离得太近。用美国老电影里的说法是“电话亭里拼匕首”。
比如作为美国国本所在的五大湖区，和加拿大城市基本上混在一起；一旦开战，美国的损失必然大到难以接受。何况即便加拿大战败了，北面大后方还有无尽的极地荒原，在这种鬼地方清剿想想都可怕。
然而真正要命的是选票和参议院、众议院的席位分配问题。
加拿大一共13个州级行政单位，4000万人口，并入美国将产生80名众议员，26名参议员和106张选举人票。
别忘了加拿大政治环境偏左，保守党放美国差不多是民主党建制派水准，合并到美国就等于给民主党壮大了力量。
假设2024年选举前合并，哈里斯将以332张选举人票超过川普的312张选举人票。
所以川普对加拿大说辞没那么狂妄：武力夺取巴拿马运河和格陵兰岛，而用经济手段吸收加拿大。
至于巴拿马运河和格陵兰就轻松多了。
巴拿马，可以参考下1989年的巴拿马战争。
27000名美军+F-117A隐形战斗机，巴军仅8个小时就失去了抵抗能力，美军15个小时推翻了诺列加政府。
再看格陵兰岛。
历史上美国在格陵兰岛本身就有过军事基地。
1942-1947年为了对付纳粹德国和监视苏联，美国曾占领过格陵兰和冰岛，并在格陵兰岛的伊卡泰克设立了空军基地。战后冰岛独立，格陵兰归还给丹麦。
基地荒废和抛弃的一些设施到现在还在格陵兰岛上。
所以，不论丹麦政府多么的强硬，比如修改国徽，加强格陵兰的武装力量：
丹麦国防部长波尔森在12月24日宣布，丹麦将大幅增加格陵兰岛的国防开支，购买至少两艘忒提斯级巡逻舰、两架远程无人机，增添两支狗拉雪橇巡逻队，并为负责法罗群岛和格陵兰岛安全的联合北极司令部招募军事人员。同时，还计划升级格陵兰岛北部一座民用机场，以容纳更多F-35战机。
但明眼人都清楚，就这点兵力在美军面前不堪一击。
丹麦政府自己也非常明白，于是在1月11日直接跪了：除出售外其他一切诉求都可以讨论......
所以只要美国想，拿下格陵兰岛根本不是问题。
接下来是本文的重点，川普搞开疆扩土的-----
原因
表面上看有两个----------
一，当资本主义没法解决内部问题时，它就会试图对外转移矛盾。
川普上任前为了抵消拜登留下烂摊子的影响，便给国内画个超级大饼，制造热点话题。
二，极限施压、求上得中是美国政治精英对外擅长的一贯手段，为日后对加拿大，欧洲、巴拿马、墨西哥等敲竹杠提前准备。
你可以理解成虚空造牌，就是在跟你谈前先对你制裁，然后把制裁当作跟你谈判的筹码，实际并没做任何让步。
但这次显然没那么简单，川普是真的起杀心了。
咱们回到开头川普的新闻发布会，主要涉及了三个地缘地区：
北美 、欧洲 、中东 。
注意没？根本没提亚洲的台海、半岛及南海！
意味着什么？
直接上答案：看似川普在搞扩张，实质上在搞“孤立主义和战略收缩”！
历史上，美国建国后一直奉行传统的孤立主义。即美国拒绝对其他国家承担义务，任何时候都按美国自身利益行事。
这恰恰与现在特朗普MAGA派的核心主张美国优先论，不谋而合。
当年，美国在吞并新墨西哥州完成本土扩张后，开始扎根美洲这一亩二分地。
学过世界历史的都知道，美国这时曾提出一个主张，“美洲是美国的美洲”，把美洲打造成美国的后院。
门罗主义一直持续了一百多年。
变故发生在二战对轴心国宣战，战后美国正式开始践行“国际主义外交”。
意思是在推行对外政策的时候必须考虑国际政治的影响，毕竟这个新秩序是自己主导和搭建的（战后美国支持殖民地搞独立斗争，瓦解英法等老牌资本主义国家的殖民体系，占据道义制高点），而摒弃了美国传承百年的“孤立主义”。
当然，此时美国的侵略性和掠夺性丝毫不比老牌资本主义差，只是换了马甲、一个更隐蔽的方式。比如扶持代理、武力威慑、资本输出、文化渗透、金融收割、颜色革命等等。
这个时期，就是美国充当“世界警察”的几十年，或许大家都习惯了。
但现在又发生了变化。
一方面是国际上。
中国的崛起，且无力与之公平竞争（代表多极化的出现）；全球多元化下大国的突发性(俄乌战争)，以及各地区的不稳定因素（比如中东和半岛）等等。
而美国在欧亚大陆的维持成本大幅上涨，无论对欧洲、中东、还是东亚越来越力不从心。
美国在全球的军事基地虽多，实际上早成了负担。比如驻伊拉克军事基地，一年多的时间被攻击了一百多次。
另一方面，美国国内经济颓势，失业问题，种族与阶级矛盾，以及技术移民和本土白人的矛盾，还有对庞大的利益集团、金融资本无力掌控，就连MAGA内部都出现了撕裂。
既然争夺世界霸权那么“累”，为什么不回家门口轻轻松松地打劫呢？
这跟企业战略收缩是一个道理。很多业务连年亏损，就不得不开始裁员、砍项目，然后主抓核心业务。
美国也一样，当维护全球霸权成本越来越高，高到严重超出霸权红利时，战略收缩就会成为美国下一阶段内政外交的施政方向。即抛弃对全球控制而分割自己的“势力范围”。
简单理解就是：川普把民主党和欧洲搞得那套虚伪的民主世界”撕的粉碎，开始赤裸裸的回归帝国主义国家那套，搞狭义上的扩张了。
不过，为什么对自己的小弟下手？
没什么大惊小怪的，举个例子。
近代历史上对中国最恭顺的藩属国是朝鲜，就像现在的加拿大，一心一意的当小弟。
但明末为了夹击后金，差点就吞并朝鲜作为前进基地。后来被朝鲜提前得知，赶紧贿赂了一干明朝大臣才留住了小命。
清末为了防御日本，袁世凯又提出吞并朝鲜作为缓冲区的计划。只不过甲午战败，朝鲜让日本夺走了而已。
由此可以看出来，一个强大王朝进入衰落期的征兆，就是开始吞并最恭顺的小弟来补充自身损失。把无形的软实力转化成有形的物质利益。到了这步，不管能不能成功都说明王朝的衰落是不可避免了。
所以，川普的领土扩张论，就是美国在衰落下向传统孤立主义的回归！换句话说，这才是美国本来的面目。
那么，美国胡来后世界是什么-----
后果？
加拿大跟丹麦都是北约成员，他们加入北约就是图个安全，然而揍他们的竟然是北约老大？
性质之恶劣，手段之卑鄙，不知道还有哪个国家敢追随美国？
美国的盟友体系将寿终正寝。
俄乌战争也随之终结，不会有任何欧洲国家再援乌，以后也不会再有人讨论俄乌冲突是非对错了。如此看来，川普是真爱普京。
最关键的是，加拿大、丹麦及巴拿马毕竟是个主权国家，美国一旦强行吞并或肢解，就等于把《联合国宪章》擦屁股了，二战后建立的国际秩序、雅尔塔体系彻底解体。
礼崩乐坏，人类将进入战国时代。
“大争之世，列国伐交频频，强则强，弱则亡!”
（春秋初期到战国七雄）
对中国意味着什么呢？
说句调侃的话，真不一定是坏事。
近代人类进入现代主权国家体系，中国恰恰正处于衰弱期。我们不仅丧失了大量的藩属国，连本土都被割走了四分之一。
等发展起来后又处在所谓联合国体系下，每个国家神圣主权不能侵犯，错失了收复故土的时机，对中国真的不公平。
如今川普开一个“好”头，有了先例；寇可往吾亦可往，为什么不可以继续摸着美国过河？
毕竟美国还在搞领土扩张，而我们那么多“自古”以来的领土有待收复。
比如外东北、库页岛、外西北、外蒙、唐努乌梁海、琉球群岛，包括明朝在中南半岛上的“三宣六慰”和交趾，还有历史上在南洋的各个落脚点和故土。
甚至，对标美国“为了国家和自由世界的安全”的做法，也可以大胆“开发下”人罕迹至的澳洲嘛！
所以这次务必以“美国的价值观为榜样”，不能再次与“文明世界”背道而驰、错失良机了。
结束
二战后一些几百万人口、连军队都没多少的小国，仗着区外大国和军事同盟撑腰，加上联合国的成立才有了所谓的小国尊严。
甚至可以对大国蹬鼻子上脸。
正因为如此，让太多人忘记世界弱肉强食的本质，为川普索要加拿大和格陵兰破了防。其实，这只是回归了历史本来的样子。
还好，我们发展了起来。
百年未有之大变局，华夏已准备就绪！
首发公众号：点评校尉
喜欢写有深度的精品文章，欢迎关注！
